腹腔鏡梭形切除子宮腺肌瘤療效評價

盧琦琦

廣東省揭陽市藍城區人民醫院，廣東揭陽 522071

腹腔鏡梭形切除子宮腺肌瘤療效評價

盧琦琦

廣東省揭陽市藍城區人民醫院，廣東揭陽 522071

目的 觀察腹腔鏡梭形切除治療子宮腺肌瘤的臨床療效。 方法 以我院124例子宮腺肌瘤患者為研究對象，按切除方法分為兩組，A組（62例）采取腹腔鏡子宮次全切除術，B組（62例）采取腹腔鏡子宮腺肌瘤局部病灶梭形切除，比較兩組的臨床療效。 結果 A組術后痛經緩解率98.39%，B組術后痛經緩解率93.55%，組間比較差異無統計學意義（P＞0.05）；A組術后1年再次妊娠率61.29%，B組術后1年再次妊娠率80.65%，組間比較差異有統計學意義（P＜0.05）；A組術后復發率4.84%，B組術后復發率11.29%，組間比較差異無統計學意義（P＞0.05）。 結論 腹腔鏡梭形切除治療子宮腺肌瘤的療效確切，利于保留子宮生育功能，值得進一步應用。

腹腔鏡；梭形切除；子宮腺肌瘤；療效評價

子宮腺肌瘤是常見的婦科病，主要癥狀為痛經和月經失調，該病多發于35～50歲婦女，隨著人工流產、剖宮產等手術的增多，該病呈年輕化趨勢[1]。全子宮切除曾是該病的主要治療方法，但手術創傷大，術后卵巢功能嚴重受損，多數育齡婦女對該術式的依從性較差。隨著醫療技術的不斷發展，腹腔鏡手術成為子宮腺肌瘤患者的首選治療方案[2]，手術切除方式仍是臨床研究熱點。本研究比較了腹腔鏡下次全切除和子宮腺肌瘤局部病灶梭形切除在子宮腺肌瘤中的臨床療效，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

以我院2010年2月～2013年2月124例子宮腺肌瘤患者為研究對象，按照切除方法將其分成兩組，A組62例，年齡26～46歲，平均（38.2±4.6）歲，肌瘤直徑5～10cm，平均（7.6±1.6）cm，病程1～6年，平均（2.6±1.2）年；B組62例，年齡25～48歲，平均（38.4±4.8）歲，肌瘤直徑4～10cm，平均（7.2±1.2）cm，病程1～4年，平均（2.1±1.1）年；兩組患者均存在不同程度的痛經和月經異常，組間基本資料如年齡、肌瘤直徑、病程等比較差異無統計學意義（P＞0.05），患者均自愿接受本次研究，簽署知情同意書。

1.2 手術治療

A組選擇腹腔鏡下子宮次全切除手術，全麻處理，取膀胱截石位，臍上做弧形切口，建立人工氣腹，置入腹腔鏡和相關手術器械，然后按如下步驟操作：探查子宮情況，切斷圓韌帶，妥善處理附件，暴露子宮下段，處理子宮血管，切除子宮體，重建盆腹膜，然后分層縫合腹壁。B組采取腹腔鏡子宮腺肌瘤局部病灶梭形切除，全麻處理、人工氣腹和腹腔鏡置入等常規準備完成，腹腔鏡下探查突起于漿膜面腺肌瘤，單極電鉤于病灶邊緣作梭形切口，尋找正常組織和子宮腺肌瘤交界，沿交界處切開，提起切口邊緣漿膜層組織，剔除病灶組織，病灶清除后雙極電凝止血，同時沖洗創面，l號可吸收縫線連續縫合子宮肌層。術后適當應用抗生素預防感染。

1.3 療效評價

隨訪1年，觀察記錄兩組患者術后痛經、再次妊娠和復發情況，根據慢性疼痛分級問卷制定痛經緩解標準[3]。完全緩解：痛經癥狀緩解80%以上；明顯緩解，痛經癥狀緩解50%～80%；部分緩解：痛經有緩解，＜50%；無效：痛經癥狀未見改善。有效率=完全緩解率+明顯緩解率。復發：痛經、月經異常再出現或加重。

1.4 統計學分析

2 結果

124例患者均順利完成隨訪調查，A組術后痛經緩解率98.39%，B組術后痛經緩解率93.55%，組間比較無統計學意義（x2=1.88，P =0.17），見表1。A組術后1年再次妊娠率61.29%，B組術后1年再次妊娠率80.65%，組間比較差異明顯（x2=5.63，P =0.018）。A組術后1年復發率4.84%，B組術后1年復發率11.29%，組間比較無顯著性差異（x2=1.74，P=0.19）。

表1 兩組術后痛經緩解情況比較[n（%）]

3 討論

子宮腺肌瘤是子宮內膜腺體和間質侵入子宮肌層形成的病變，相關報道指出該病發病率在8.8%～31.0%[5]，是育齡婦女最為常見的一類良性腫瘤。痛經和月經異常是該病的主要癥狀，給女性的生殖和心理健康造成影響。子宮全切除手術曾是該病的主要治療方法，療效相對徹底，術后復發率低，但其嚴重損害卵巢功能，育齡婦女多數難以接受[6-8]。相關報道[9]提示子宮次全切除同樣是治療子宮腺肌瘤的有效方法，該術式保留了子宮的部分功能，術后復發率也能得到較好的控制，得到部分醫生和患者的青睞。A組患者采取子宮次全切除治療后痛經緩解明顯，再次妊娠率明顯提高，術后1年復發率低于5%，和已有的報道[10-12]結果基本相符。本研究主要探討了腹腔鏡梭形切除治療子宮腺肌瘤的臨床療效，該種術式適宜于年輕要求生育的女性患者，腹腔鏡輔助下能夠更好的分清正常組織和病變組織，盡可能的保證切除的徹底性，梭形切口能夠幫助醫生更為清晰的了解子宮病灶組織情況，從而進步提高正常組織和病變組織的界限。本研究結合多年經驗認為腹腔鏡下分清病變組織和癥狀組織的界限是子宮腺肌病病灶切除術成功的關鍵，也是避免術后復發的關鍵。B組經過治療后痛經有效率和A組相當，月經量恢復正常水平，而A組多數患者月經量遠遠低于正常水平，多數無月經來潮，由此可見腹腔鏡梭形切除較好的保障了卵巢功能，對育齡婦女有著重要的臨床意義。部分研究[13]提示子宮腺肌病病灶切除術容易復發，B組1年內復發率93.55%，同A組比較無統計學意義，本研究認為在腹腔鏡下分清病變組織，通過熟練操作技巧可以減少病灶殘留，降低術后復發率。

綜上所述，腹腔鏡屬于微創治療方案，腹腔鏡梭形切除治療子宮腺肌瘤的療效確切，值得進步應用。

[1] 田革聯.腹腔鏡保守治療子宮肌瘤及子宮腺肌瘤的臨床研究[J].臨床合理用藥，2014，7（5）：80-81.

[2] 冷金花，朗景和，李華軍，等.腹腔鏡下子宮腺肌病病灶切除術聯合子宮動脈阻斷術治療痛經的臨床觀察[J].中華婦產科雜志，2006，41（6）：422.

[3] 馮曉，戴志遠，孫靜，等.107例子宮腺肌瘤局灶切除術的臨床療效分析[J].國際婦產科學雜志，2014，41（1）：73-76.

[4] 盧景.腹腔鏡下病灶切除術聯合孕三烯酮治療子宮腺肌瘤的療效[J].中國醫療前沿，2013，8（18）：61，118.

[5] 趙年芳，邱嬌嬌，盧志敏.子宮腺肌瘤病灶大小與切除術式選擇[J].現代儀器與醫療，2014，20（2）：83-85.

[6] 呂嬿，冷金華，戴毅，等.腹腔鏡保守治療子宮腺肌瘤療效觀察[J].中國實用婦科與產科雜志，2011，27（10）：753-756.[7] 程永煒，羅文珍.腹腔鏡下病灶切除術聯合藥物治療子宮腺肌瘤35例臨床分析[J].中國醫學創新，2010，7（36）：95-96.

[8] 沈立翡，朱嵐，瞿鷺，等.腹腔鏡輔助下腹壁小切口子宮肌瘤剔除術的臨床應用研究[J].中國微創外科雜志，2010，10（3）：220-222.

[9] 衛春芳，胡兵，姜立新.超聲造影評價高強度聚焦超聲治療子宮腺肌瘤的療效[J].中華醫學超聲雜志，2010，7（1）：54-59.

[10] 張翠蘭，沈立翡，喇端端.子宮腺肌瘤切除術各種術式效果的分析[J].腹腔鏡外科雜志，2011，16（5）：330-332.

[11] 仇龍山.腹腔鏡下子宮體楔形切除子宮成形術66例臨床分析[J].華南國防醫學雜志，2013，27（12）：932-933.

[12] 曾朝陽，譚琛，梁婷.子宮腺肌瘤切除術后延續治療方案的多中心臨床研究[J].中國醫學創新，2014，11（24）：51-54.

[13] 陳艷菠.不同手術方法在治療子宮腺肌瘤患者的療效對比及對卵巢功能影響[J].中國婦幼保健，2013，28（30）：5064-5066.

Evaluation of curative effect of laparoscopic fusiform excision in the treatment of uterine adenomyoma

LU Qiqi
Lancheng District People's Hospital of Jieyang City，Jieyang 522071，China

Objective To observe clinical curative effect of laparoscopic fusiform excision in the treatment of uterine adenomyoma. Methods 124 cases patients with uterine adenomyoma were selected as research object in our hospital.They were divided into two groups according to the excision method.Laparoscopic subtotal hysterectomy was taken by group A(62 cases).Laparoscopic uterine adenomyoma local lesion fusiform excision was taken by group B(62 cases).The effect was then compared. Results Dysmenorrheal remission rate of group A was 98.39% after operation, and the group B was 93.55%.There was no significant difference between groups(P＞0.05).1 years after operation,the subsequent pregnancy rate of group A was 61.29%,and the group B was 80.65%.There was significant difference between groups (P＜0.05).The postoperative recurrence rate of group A was 4.84%,and the group B was 11.29%. There was no significant difference between groups(P＞0.05). Conclusion Laparoscopic fusiform excision has the exact effect in the treatment uterine adenomyoma,which benefits uterine preservation of reproductive function.It is worthy of application.

Laparoscopic;Fusiform excision;Uterine myoma;Effect evaluation

R711.71

B

2095-0616（2015）08-143-03

2014-12-30）