華爾街銀行家被“姑息”

2008年借助金融危機之勢，好不容易打開了懲處華爾街銀行業欺詐行為的法律窗口。如今，這扇窗已漸漸關上。

資料顯示，2009年起，49家金融機構向政府部門與私人原告支付了將近1900億美元的罰金。數額的確巨大，但主要來自股東而非銀行家個人。2014年初，摩根大通CEO Jamie Dimon與美國司法部達成庭外和解，僅僅數周后，就獲得了董事會給予提薪74%的獎勵，薪酬增至2000萬美元。

整場金融危機里，又有幾位華爾街高管真的鋃鐺入獄了呢？答案是：一個。這個“不幸的”家伙叫Kareem Serageldin，是瑞士信貸的高級交易員，由于虛增抵押債券價值而獲刑30個月。與之形成鮮明對比的是，20世紀80年代儲蓄與信貸危機后，超過1000名銀行家因犯罪入獄。

這種“姑息”銀行家的傾向源自1999年6月時任副檢察長的Holder Doctrine寫的一份備忘錄，大致是提示了起訴大銀行的危險，有點類似“太大不能倒”的觀點。直到2012年年中、距離金融危機至少已經五年的時候，美國才對華爾街次貸危機前的行為展開了嚴肅的國家級調查。

不過，普通犯罪性欺詐指控的訴訟時效只有五年，因為司法部的遲疑已經錯過了時機，但根據銀行法，民事起訴銀行和銀行家的訴訟時效有10年，這還留給大家一個可能。