畸形關系——從“精神分析學”角度解析《兒子與情人》

楊曉麗

【摘 ?要】本文從“精神分析學”角度解讀了《兒子與情人》中的畸形關系，指出人物自身的“俄狄浦斯情結”和“超我”意識是造成這種畸形關系的原因。同時筆者也指出，家庭是社會的縮影，《兒子與情人》中的畸形關系是當時社會的產物。

【關鍵詞】精神分析學;俄狄浦斯情結;超我;畸形關系

中圖分類號：I106

19世紀末，由奧地利心理學家西格蒙德·弗洛伊德創立的“精神分析學”說，不僅對心理學領域有著巨大的影響，而且對文學的影響也很大。晚期，弗洛伊德提出了“三部人格結構”說，即本我、自我、超我。這一理論以及“俄狄浦斯情節”的提出對文學作品產生了極其深遠的影響。

戴維·赫伯特·勞倫斯，是20世紀英國文學中最重要的人物之一。他所塑造的許多男女關系，在一定程度上和弗洛伊德學說的結構模式不謀而合。《兒子與情人》中的人物關系在某種程度上契合了弗洛伊德的理論。這部小說展現了一個畸形社會以及在這個社會中的人的嚴重的不滿和挫折感。莫雷爾太太由于對自己的礦工丈夫徹底失望，把所有的注意力轉移到兒子身上。她對兒子的影響非常深，以至于兒子對父親產生了仇恨心理。等到兒子長大成人后，他們沒辦法和其他女性保持正常的關系，因為媽媽一直影響著他們。她是“他們生活中最強大的力量，牢牢地占據了他們”。一旦他們和其他女性密切接觸，靈肉就會分離，這一點尤其體現在保羅身上。本文試圖應用“精神分析法”詳盡展示《兒子與情人》中畸形的母子關系和男女關系。

一、從俄狄浦斯情結解讀畸形的母子關系

“俄狄浦斯情結”又稱“戀母情結”，這一名稱來自于希臘神話中俄狄浦斯王子弒父娶母的故事。雖然《兒子與情人》這部小說里，保羅并沒有弒父娶母，但是保羅同樣非常排斥父親，企圖占有母親全部的愛。他的“戀母情結”非常嚴重，已經到了希望父親快點死去的地步，而且這一“情結”阻礙了他與女友發展正常的男女關系。自他出生起，母親就格外地關愛。保羅十分文弱安靜，如影子般地跟著媽媽。有時他意氣消沉，還會暗自落淚。“保羅的憂郁癥不常發生，但在莫瑞爾太太心里投下了一塊陰影，因此她在保羅身上操的心更多一些”。保羅對他人的事情非常敏感，對媽媽尤其如此。當媽媽焦慮的時候，他也開始變得焦慮。生病時，他希望媽媽陪在旁邊。盡管父親也嘗試關心他，但他只希望和媽媽在一起。同樣，莫瑞爾太太也非常愛保羅，威廉去世后，保羅成了她唯一的關注，她想時刻占據保羅的精神世界。當米利亞姆走入保羅的生活時，莫瑞爾太太有種“被拋棄”的感覺。米利亞姆是一個靦腆、清高的女孩，她在精神上深深地影響著保羅，保羅對她心醉神迷。莫瑞爾太太卻非常不開心。只要他和米利亞姆一起出去，媽媽就對他生氣。對保羅來說，他對母親深深的愛使他不能忽略母親的痛苦，所以每次和米利亞姆散步歸來，他都感覺很折磨。他的“俄狄浦斯情結”在一個周五晚上徹底爆發。那天晚上他送米利亞姆回家后，他和母親之間發生了劇烈的爭吵。保羅努力讓母親相信他只是“喜歡”米利亞姆，而不是“愛”。然而他媽媽說：“我受不了了。她不會給我留下余地，一點兒余地都沒有”。這似乎還不夠，于是她接著說：“我從來就沒有過—你知道，保羅—我從來就沒有一個丈夫—沒有真正的……”。后來保羅睡覺的時候卻感覺非常平靜，因為他最愛的還是母親。保羅后來和克萊拉開始交往，他們的交往使保羅嘗到了性愛的歡樂。與她交往，保羅感到心安理得，因為他們只有肉體的結合，就不會顯得對母親有什么不忠。莫瑞爾太太也不反對他們交往，按說他們的關系能夠進展順利，然而事實并非如此，保羅內心的掙扎又開始了，他覺得在精神上無法與克萊拉溝通。到底是什么阻礙了他們呢？因為保羅心里仍然最愛母親。他告訴克萊拉等他有了錢，他會和母親搬到一個靠近倫敦的漂亮的房子里。由于母親，保羅不能和米利亞姆或克萊拉走進婚姻，只要母親在世，沒有任何一個女人能打動他的心。這一切表明保羅和母親的關系不像母子而更像情人。

二、以“三部人格結構”理論分析畸形的戀愛關系

保羅和米利亞姆的戀愛關系不能繼續除了因為保羅的戀母情結外，米利亞姆也有問題。她的情感危機可以通過弗洛伊德的“三部人格結構”理論來分析。根據這一理論，“本我”是指原始的自己，包含生存所需的基本欲望、沖動和生命力。“超我”是人格結構中代表理想的部分，它是個體在成長過程中通過內化道德規范等形成的。米利亞姆由于受到家庭嚴格宗教觀念的影響，只追求精神上的戀愛，反感肉欲。她深愛著保羅，但只要他的靈魂，不要他的肉體。以此可見，她的道德“超我”阻止了她回應保羅的性欲，壓制了自己的本能沖動和原始欲望。即使她最終決定將自己獻給保羅時，她認為自己的行為是帶著濃烈宗教色彩的“自我犧牲”，而不是真正的“性愛”。在保羅寫給她的信中，保羅毫不留情地批評她：“你是一個修女，我已經把我應該獻給圣潔修女的東西獻給了你—就像神秘的修士把愛獻給神秘的修女一樣……人要是結了婚就必須像平常人那樣生活在一起……而不是像兩個靈魂聚在一起。”因此我們可以看出米利亞姆的道德和宗教信仰摧毀了她的“本我”，阻礙了她和保羅的正常戀愛關系。

三、結論

“精神分析學說”從人物性格缺陷解析了《兒子與情人》 中的畸形關系，但是當我們從人物本身探討原因的時候，也恰恰忽視了社會因素給人物造成的影響。如果不是在當時的社會背景下，小說中的畸形關系是否會產生呢？拿莫瑞爾先生來說，如果他沒有處在一個19世紀末20世紀初社會混亂、道德淪喪的西方資本主義工業文明時代，他就不必整天像機器一樣辛苦地勞作卻難以養家糊口，他就可以多抽出時間關心妻子，照顧孩子。那樣夫妻關系，父子關系就會更親密，而不至于發展成畸形的母子關系。雖然本文著重從“精神分析學”角度分析了人物自身造成的畸形關系，但是筆者認為家庭是社會的縮影，《兒子與情人》中的畸形關系是社會的產物，如果沒有那個畸形的社會，也不會產生畸形的關系。

參考文獻：

[1]Douglas，Hewitt.English Fiction of the Early Modern Period 1890-1940[M]. London; Longman， 1993.

[2]勞倫斯著，辛紅娟，趙敏譯.《兒子與情人》[M].北京：燕山出版社，2003.

[3]羅建生.多元視角中的《兒子與情人》[J].外國文學研究，1997，1.

[4]邱琴，黃嵐.弗洛伊德心理論對《兒子與情人》之影響初探[J].海外英語，2012，10.