小型豬靜脈增流DIEP皮瓣的血流動力學研究

辛敏強 欒 杰 穆大力

小型豬靜脈增流DIEP皮瓣的血流動力學研究

辛敏強 欒 杰 穆大力

目的研究靜脈增流對小型豬腹壁下動脈穿支（DIEP）皮瓣成活面積的影響及其血流動力學特點。方法選取24頭小型豬，在其腹部形成模擬增流DIEP皮瓣和傳統DIEP皮瓣，并進行相應指標測量。包括皮瓣的血流灌注，靜脈血管的壓力，以及靜脈血氣分析。血流動力學測量后，所有腹部皮瓣原位縫合，隨機選取12只形成靜脈增流的DIEP皮瓣（實驗組），其余12只為傳統的DIEP皮瓣（對照組）。術后7 d進行活檢，測量皮瓣的成活面積。結果在靜脈增流模式下，各血流動力學指標均較無增流情況下明顯改善。對照組皮瓣成活率為（82.1±7.6）%，實驗組為（99.4±1.2）%，差異顯著。結論靜脈增流技術可顯著改善DIEP皮瓣灌注并增加皮瓣成活面積。就大面積皮瓣而言，靜脈增流技術是改善靜脈淤血和增大皮瓣成活面積的可靠方式。

乳房再造血流動力學研究超回流靜脈增流

近年來，腹壁下動脈穿支皮瓣逐漸普及[1]。但是，該皮瓣遠端（Ⅳ區）的血運并不恒定，導致皮瓣邊緣的脂肪液化，使皮瓣局部甚至全部壞死，發生率可高達4%～12%[2]。因此，手術過程中存在刻意去除皮瓣Ⅳ區組織的情況[3-4]。但當組織量不足時，Ⅳ區的組織量就顯得極為重要。靜脈增流技術由于操作簡單且效果可靠，而被廣泛用于增加DIEP皮瓣的血運[5]。但在緩解皮瓣淤血的同時，靜脈增流方式可否增加DIEP皮瓣的成活面積，則一直沒有明確的答案。本實驗擬應用小型豬的腹部皮瓣為DIEP皮瓣模型，研究靜脈增流對小型豬DIEP皮瓣成活面積的影響及其血流動力學特點。

1 實驗材料和方法

1.1 實驗材料

實驗動物：白色健康Yorkshire小型豬24只，雌性，3月齡，平均體質量（24.6±2.8）Kg。

儀器設備：激光多普勒血流灌注成像儀（Periscan PIM 3，瑞典），飛利浦生理儀（MP50，阜外心血管病醫院動物實驗中心），血氣分析儀（阜外心血管病醫院動物實驗中心），麻醉用呼吸機（SIEMENS Ventilators，德國）。

1.2 實驗方法

1.2.1 皮瓣模型的建立

實驗動物于實驗前夜備皮并禁水、禁食。實驗時，動物予以全麻，于臍上腹部正中設計橫行跨中線的矩形皮瓣，大小約10 cm×25 cm，皮瓣以腹壁上血管為蒂（圖1）。于皮瓣外側緣切開皮膚，沿腹外斜肌表面向內側剝離，達腹外斜肌內側緣后，向下潛行剝離，分離出腹直肌外側緣，沿腹直肌下層向皮瓣內側剝離，兩側均達腹中線。于皮瓣上方切開皮膚，分離并保護雙側腹壁淺靜脈和雙側腹壁上血管束，于皮瓣下緣分離出雙側腹壁淺靜脈，置入測壓導管。于皮瓣上下切緣處離斷雙側腹直肌，并保護腹直肌內的雙側腹壁上血管束，將該血管束于皮瓣下切緣處結扎離斷。游離整個皮瓣，僅保持皮瓣上方血管與腹壁相連接，隨機選取一側腹壁上血管束作為皮瓣的血管蒂，結扎對側腹壁上動脈及同側腹壁淺靜脈，形成實驗皮瓣的基本模型（圖2）。

圖1 皮瓣設計Fig.1 Design of abdom inal flap

圖2 腹部皮瓣模型Fig.2 Abdom inal flap model

通過對血管蒂對側的腹壁淺靜脈血管的夾閉與開放可以形成靜脈增流的DIEP皮瓣模型及傳統的DIEP皮瓣模型。

1.2.2 血流動力學測量

所有指標測量均于皮瓣模型形成30 min后開始。測量指標包括皮瓣血流灌注值（PU）、雙側腹壁淺靜脈壓力（PIV/PCV）、皮瓣遠端靜脈血氣（VBG）。皮瓣血流灌注值采用激光多普勒進行測量；雙側腹壁淺靜脈的壓力用生理測量儀測量，壓力基本穩定后取10 min內的平均值；抽取腹壁淺靜脈內的靜脈血2 mL進行分析，記錄酸堿度（pH值）、二氧化碳分壓（PCO2）、氧分壓（PO2）和氧飽和度（O2SAT）。

1.2.3 皮瓣分區

按照傳統的分區界限對皮瓣模型進行分區，即以腹部中線和雙側腹直肌外側緣為界，將皮瓣分為水平的4個區域（圖3）。

1.2.4 皮瓣成活率的比較

完成上述步驟后，24只動物隨機分為2組，每組12只。實驗組為對側腹壁淺靜脈增流組，除保留一側腹壁上血管蒂外，還保留蒂部對側腹壁淺靜脈；對照組為傳統DIEP組，除血管蒂外其余血管予以結扎、離斷。形成皮瓣后將皮瓣原位回植，嚴密對合腹直肌前鞘和各層組織，分層縫合，術區妥善包扎，以防腹壁疝發生。

術后動物同室分籠飼養，維持室溫25℃，保持清潔。術后每天肌注青霉素一次（80萬U），連續3 d。

皮瓣取材于術后第7天進行。將皮瓣的成活面積和壞死面積分別標注于模版之上。將模版進行電子掃描，計算皮瓣的總面積和壞死面積。皮瓣成活率=（皮瓣總面積-壞死面積）/皮瓣總面積×100%。

1.2.5 統計學分析

采用Spass16.0統計學軟件進行統計分析，采用獨立樣本t檢驗，P＜0.05為差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 皮瓣血流灌注

圖3 腹部皮瓣分區Fig.3 Abdom inal flap par tition

在非增流的情況下，整個皮瓣血流灌注的平均值為（115.7±58.2）PU；在靜脈增流時的灌注值為（135.9±54.2）PU。其中，Ⅳ區的血流灌注值在靜脈增流狀態下為（55.6±6.5）PU，而在非增流狀態下為（24.8±3.4）PU。兩組間差異顯著（P＜0.05）。

2.2 雙側腹壁淺靜脈壓力

皮瓣血管蒂一側的淺靜脈壓力（PIV）在靜脈增流狀態下為（23.0±5.8）mmHg，在非增流狀態下為（25.7±4.5）mmHg；皮瓣遠端的淺靜脈壓力（PCV），在增流狀態下為（9.5±1.4）mmHg，在非增流狀態下為（32.9±9.0）mmHg。兩組間差異顯著（P＜0.05）。

2.3 靜脈血氣分析

p H值非增流狀態下為（7.1±0.1），增流狀態下升至（7.4±0.1）；PCO2非增流狀態下為（60.5±10.1）mmHg，增流狀態下為（40.5±12.9）mmHg；PO2非增流狀態下為（52.7±10.8）mmHg，增流狀態為（92.5±21.7）mmHg；O2SAT非增流的狀態下為（72.6±10.9）%，增流狀態下為（95.5±3.7）%。以上幾組數據均存在統計學差異（P＜0.05）。

2.4 皮瓣成活面積

對照組皮瓣成活面積為（82.1±7.6）%，實驗組為（99.4±1.2）%，兩組統計學差異顯著（P＜0.05）。

3 討論

DIEP皮瓣因組織量豐富且供區損傷小，是目前乳房再造的最佳皮瓣。但是，DIEP皮瓣Ⅳ區的血供不穩定，皮瓣淤血壞死現象時有發生。靜脈增流技術可以顯著緩解皮瓣淤血，該技術也被廣泛用于淤血皮瓣的挽救。而該技術能否增大皮瓣的成活面積卻鮮有報道。本實驗旨在通過一系列血流動力學指標的觀測和比較，研究靜脈增流對DIEP皮瓣成活面積的影響及其血流動力學特點。

血流灌注量是評判皮瓣血運最為直接的指標，通過監測皮瓣血供狀態的變化過程，可以量化評價皮瓣的血流灌注狀態，判斷血運情況[6]。本研究結果提示：靜脈增流可明顯增加皮瓣的血流灌注量；靜脈增流對Ⅳ區血流灌注的改善明顯。

有研究指出，靜脈回流不足首先表現為靜脈壓的持續性升高，而血流灌注值變化緩慢。因此，對于漸進性的緩慢的靜脈淤血而言，靜脈壓力檢測更加敏感[7]。本研究中，靜脈增流對于降低皮瓣近、遠端靜脈壓力都非常有效。

靜脈的血氣指標和靜脈引流部位的局部組織代謝密切相關，是局部微循環狀態的敏感指標。本研究中，靜脈增流可以改善全部的血氣分析指標。靜脈血PO2和O2SAT的升高反映了靜脈增流對于皮瓣氧含量的增加作用明顯；而靜脈血中PCO2多和pH值平行變化，是觀察代償或失代償酸堿中毒的重要指標，本研究中PCO2的下降和pH值的升高說明皮瓣的酸中毒得到了明顯改善。

皮瓣成活面積是判斷實驗效果的最終指標。根據本實驗的測量結果，實驗組皮瓣的成活面積遠大于對照組，說明靜脈增流可顯著增加皮瓣成活面積。

本研究的皮瓣模型和人DIEP皮瓣極為相近，結果明確。當然，本研究尚存在不完善之處，包括：①受經費和條件限制，樣本量不夠大；②皮瓣的長寬比例可能還可以增大，若加大皮瓣的長寬比例，組間對比可能會更加明顯；③觀察時間有限，對于大部分皮瓣壞死來說，7 d的觀察期已經足夠，但也有1周后才出現皮瓣血流障礙的報道，因此若增加觀察時限，結果將更加客觀。

綜上所述，靜脈增流技術可以顯著改善皮瓣的血供，提高皮瓣的成活率。相信隨著顯微外科技術的發展，該方法將得到更為廣泛地應用。

[1]Gill PS,Hunt JP,Aldo MPH,et al.A 10-year retrospective review of 758 DIEP flaps for breast reconstruction[J].Plast Reconstr Surg,2004,113(4):1153-1160.

[2]Blondeel PN.One hundred free DIEP flap breast reconstructions: a personal experience[J].Br J Plast Surg,1999,52(2):104-111.

[3]Keller A.The deep inferior epigastric perforator free flap for breast reconstruction[J].Ann Plast Surg,2001,46(1):474-479.

[4]Nahabedian MY,Momen B,Galdino G,et al.Breast reconstruction with the free TRAM or DIEP flap:patient selection,choice of flap,and outcome[J].Plast Reconstr Surg,2002,110(2):466-475.

[5]Tutor EG,Auba C,Benito A,et al.Easy venous superdrainage in DIEP flap breast reconstruction through the intercostal branch [J].J Reconstr Microsurg,2002,18(7):595-598.

[6]Yuen JC,Feng Z.Monitoring free flaps using the laser Doppler flowmeter:Five-year experience[J].Plast Reconstr Surg,2000, 105(7):55-61.

[7]Sakurai H,Nozaki H,Takeuchi M,et al.Monitoring the changes in intraparenchymatous venous pressure to ascertain flap viability [J].Plast Reconstr Surg,2007,119(7):2111-2117.

Hemodynam ic Studies of The Venous Augmented DIEP Flap in Pig

XIN Minqiang,LUAN Jie,MU Dali.Plastic
Surgery Hospital,Chinese Academy of Medical Sciences&Peking Union Medical College,Beijing 100144,China. Corresponding author:LUAN Jie(E-mail:pieamu@163.com).

Objective To evaluate the efficacy of venous augmentation of DIEP flap in pig and to clarify the hemodynamics.M ethods Twenty four female Yorkshire micro-pigs were included.All of the pigs were performed DIEP flap surgery to form DIEP flap and venous augmented DIEP flap,then several hemodynamic indexes between the two different flap types were evaluated and compared,including flap perfusion,venous pressure and venous blood gas analysis.After the analysis of the dynamics,all of the flaps were sutured up,while 12 of the flaps formed venous augmented DIEP flap (experimental group)and the rest 12 pigs formed classic DIEP flap(control group).The animals were sacrificed at the 7th postoperative day,and the final partial necrosis rate and the survival rate were compared between the two groups.Results Compared to the condition in none venous augmentation,all the dynamic indexes were improved dramatically after the application of venous augmentation.The flap survival rate was(99.4±1.2)%in the experimental group,and(82.1±7.6)%in the control group.There was significant difference between the two groups.Conclusion The venous augmentation technique is effective in promoting the blood perfusion and elevating the viability of DIEP flap.Venous augmentation is a reliable technique to improve flap venous congestion and viability,especially for those large flaps.

Breast reconstruction;Hemodynamic study;Venous super-drainage;Venous augmentation

R622

A

1673－0364（2015）03－0133－03

10.3969/j.issn.1673-0364.2015.03.004

2015年3月12日；

2015年4月20日）

100144北京市中國醫學科學院北京協和醫學院整形外科醫院。

欒杰（E-mail：pieamu@163.com）。