黃超
75%拿敵穩水分散粒劑是由甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑肟菌脂和內吸性三唑類殺菌劑戊唑醇復配而成的殺菌劑,既具有保護作用,又具有治療作用。該產品殺菌活性高,內吸性強,持效期長,對稻瘟病的防治效果較好。為明確75%拿敵穩水分散粒劑不同劑量噴霧在東港地區對水稻穗頸瘟的防治效果,將進行本試驗,現將試驗結果總結如下。
1 材料與方法
1.1 試驗概況
試驗于2014年6—9月在遼寧省東港市新興區土房子村一種糧大戶的試驗田進行。試驗田土壤類型為黏壤土,pH值5.7。2014年土壤水分偏高,因為東港地區2013年冬天雨水偏多,土壤無覆蓋物,插秧前施用稻草克3 750 mg/hm2封閉。供試藥劑:75%拿敵穩水分散粒劑、30%稻瘟靈乳油、40%富士一號懸浮劑。供試水稻品種為遼星一號。
1.2 試驗設計
試驗共設6個處理,分別為75%拿敵穩水分散粒劑150 mL/hm2(A)、240 mL/hm2(B)、300 mL/hm2(C),30%稻瘟靈乳油1 200 mL/hm2(D),40%富士一號懸浮劑1.5 kg/hm2(E),以空白作對照(CK)。試驗小區面積為49.176 m2(13.66 m×3.60 m),兩邊保護行各5壟,從北到南隨機區組排列[1-2],3次重復。
1.3 試驗實施
種植株行距15 cm×30 cm,移栽時間5月27日,采用機插秧。按常規施肥方法施肥[3-4],底施尿素262.5 kg/hm2、二銨150 kg/hm2、鉀肥37.5 kg/hm2,6月15日施分蘗肥尿素150 kg/hm2、鉀肥75 kg/hm2,7月18日施復合肥(15-15-15)。第1次施藥時間為8月1日即孕穗末期,第2次施藥時間為8月7日即齊穗期,施藥時間均選擇在晴天上午,施藥4 d之內沒有下雨。施藥器械選擇手搖式噴霧器,實際配用藥液每個處理3次重復,共用3.5 kg藥液。
1.4 試驗期間天氣狀況
2014年6月總降水量14.9 mm(歷年40.0 mm),偏少,平均氣溫21.9 ℃(歷年21.1 ℃),偏高0.8 ℃,極端最低氣溫18.1 ℃,極端最高氣溫28.7 ℃;7月降水總量:151.9 mm(歷年141.8 mm),平均氣溫24.1 ℃(歷年23.1 ℃),極端最低氣溫18.5 ℃,極端最高氣溫32.1 ℃;8月降水總量26.3 mm(歷年53.4 mm),平均氣溫25.1 ℃(歷年23 ℃),極端低溫18.0 ℃,極端最高氣溫35.4 ℃;9月總降水量53.9 mm(歷年72.6 mm),平均氣溫18.5 ℃(歷年16.5 ℃),極端最低氣溫7 ℃,極端最高氣溫28.1 ℃。
1.5 調查內容與方法
整個試驗過程中共調查1次,在末次施藥后第4周(9月15—17日)進行調查[5-7],每小區平行跳躍式調查50叢,每10叢為一組,共調查5組,調查總穗數和病穗數,并計算防效[8]。
2 結果與分析
從表1可以看出,在75%拿敵穩水分散粒劑處理中,防效最好的是處理C,病情指數為6.0,防效為84.6%;防效最差的為處理A,病情指數為16.7,防效為57.2%;其他處理防效在73.1%~73.3%。從病情指數和防效看,病情指數越小,防效越高。各個處理與CK之間的差異及各個處理之間的差異較明顯。整個試驗過程中無藥害發生。
3 結論
75%拿敵穩水分散粒劑在東港地區防治水稻穗頸瘟藥效試驗結果表明,75%拿敵穩水分散粒劑300 mL/hm2防效最好,達84.6%,75%拿敵穩水分散粒劑150 mL/hm2防效最差,為57.2%。各藥劑處理與空白對照之間的差異及各藥劑處理之間的差異較明顯。
4 參考文獻
[1] 余山紅,王會福,汪恩國.肟菌·戊唑醇對水稻穗頸瘟預防效果及應用技術研究[J].農藥科學與管理,2014,35(5):50-52.
[2] 鄧芳,陳菲,劉劍青,等.不同藥劑對水稻穗頸瘟的防治效果[J].江西植保,2011(3):127-128.
[3] 楊成銀,彭昌家.41%春雷·稻瘟靈可濕性粉劑防治水稻穗頸瘟效果研究[J].現代農業科技,2014(22):111.
[4] 施保國,馬曉偉,唐才堯,等.7種殺菌劑對水稻穗頸瘟的防效研究[J].安徽農業科學,2015,43(3):106.
[5] 李大慶,唐育超,楊再學,等.不同時期施藥對穗頸瘟的防效及對水稻產量的影響[J].植物醫生,2011(5):46-48.
[6] 馬學文,倪運東,于湧鑫,等.多種藥劑不同時期施藥對水稻穗頸瘟的田間防效比較[J].現代農藥,2015,14(2):52-54.
[7] 陳云,史明武,王大偉,等.不同藥劑防治水稻穗頸瘟藥效試驗[J].現代農業科技,2013(19):134.
[8] 張夕林.稻瘟酰胺等藥劑防治水稻穗頸瘟的效果及其應用技術試驗[J].中國農藥,2015(2):60-65.endprint