從胡適到季羨林：史學大會上的中國人

許諾

100多年來，數代中國學者與國際歷史科學大會——這個讓他們念茲在茲的“學術與邦國大計”產生了千絲萬縷的聯系。

從黃節到朱希祖：

復興中華，預世界文化之流

1905年，中國報人和教育家黃節在《黃史》“總敘”中提及1908年將在德國召開的“柏林史學大會”，這是中國學界對國際歷史科學大會最早的關注。

及至1920年代，當時南京高等師范的一批青年學者在自創的《史地學報》上集中關注、譯介和討論過大會。

一戰后的1923年，中斷十年的第五屆大會在布魯塞爾舉行，大會確認每五年一屆的常規模式，決議成立國際歷史科學委員會為永久性機構，隸屬于“國聯”，從體制上保證了大會作為學術共同體的基本框架。

大會結束后，在中國的《史地學報》上，23歲的南高師學生向達選譯了出席大會的美國歷史學家利蘭的一篇長達18頁的文章，中文標題為《不魯舍拉萬國歷史學會第五次大會記事》。大會近千人的規模以及比利時國王、首相參與大會籌辦等事宜，都給這位青年學子以深刻印象。

1929年，朱希祖倡議并組建中國史學會，以便與國際史學會接軌，他指出：“我們再不進行，實在要給外人笑我們太沒出息了。”遺憾的是，1929年成立的中國史學會當年即解體，因而在1933年華沙第七屆大會時，中國仍未有代表出席。

彼時中國史學界對大會的關注基本停留在引介和通過引介反觀自身的階段，而且主要局限于南高學派的少數幾位歷史學家。“這其中既包含著復興中華的強大動因，也有著‘預世界文化之流、與國際學術平等交流的高遠境界。”山東大學第22屆國際歷史科學大會專家咨詢組組長、著名歷史學家王育濟說。

1938年的胡適：

蘇黎世，我必須一去

1930年代，中外史學交流頻繁，一些中國學人如王國維、陳垣等取得了較高國際聲望。為動員中國參會，1936年底，國際歷史學會會長、劍橋大學近代史教授田波烈應邀來華訪問1個多月。

在其來華后的第一場演講中，中國學術大咖如梅貽琦、袁同禮、潘光旦、沈兼士、姚從吾等出席，是中國百年學術史上罕見之盛景。田波烈也拜訪了中國外交部長、教育部長等政府官員，呼吁中國歷史學家參與大會，同時也期待“有朝一日大會能夠在中國召開，此甚所望也。”風云際會下，蔡元培、傅斯年、羅家倫、顧頡剛、陳寅恪、胡適等一系列學術大家都與大會發生了聯系。

1938年，抗日戰爭全面爆發，二戰陰云籠罩。第八屆國際歷史科學大會在蘇黎世召開，會議代表約900人，瑞士總統出席。胡適作為中國第一位出席大會的史學家，在會上做了發言。

胡適的參會論文于近年才被翻譯成中文，字數不多，更像一個發言提綱。他從六個方面向大會陳述了中國歷史研究的新進展，其中包括安陽殷商史跡、新發現的青銅器、中世紀中國的敦煌文獻、日本朝鮮所存的中國史料、最近向學者開放的中國檔案及原稿搜尋以及禁書、被忽視書的鉤沉。

他在論文結束時說：“在這些新發現的材料的幫助下，我們現在正處于一個更好的位置上，去理解和重寫那些最重要的異端思想流派的歷史，去追溯過去7個世紀里那些用‘粗俗語言寫成的活的文學的發展。”

值得注意的是，交戰背景下，日本未派正式代表參會，但胡適發言時，一位叫松本馨的日本人卻現身會場又悄然隱去。胡適在日記中專門記載了這位日本人的動向，兩國在歷史學領域中的較量伴隨戰爭而盛。

季羨林：

“熟人太多”的中國顧問

離開蘇黎世，胡適直接受命赴任中國駐美大使，會議相關情況未能及時反饋回國內。戰火也令中國與大會失聯良久。

直到改革開放后，在時任中國社科院院長胡喬木的推動下，1980年，中國史學家代表團以觀察員身份列席了布加勒斯特第15屆國際歷史科學大會。開幕式上，當大會主席宣布中國代表到場時，與會者起立鼓掌，一片“中國、中國”的歡呼。兩年后，國際歷史學會接納中國為新成員，中國與國際歷史科學大會中斷44年的文脈終于又連接了。

1985年8月，以劉大年為團長、季羨林為顧問的中國代表團一行20人出席了聯邦德國斯圖加特第16屆大會。在開幕式和閉幕式上，劉大年都應邀代表中國史學家致辭，這是以往極為少見的“破格”安排。

由于季羨林曾在德國留學10年，因此德國方面特別關注，西德電視臺對其進行了專訪，并與團長劉大年一起出席德國總統的招待會。

季羨林本來兼有劉大年翻譯的“任務”，但因碰到的“需要寒暄的德國熟人太多”，蘇聯史學泰斗齊赫文斯基主動承擔了劉大年與德國總統對話時的臨時翻譯。而五年前的布加勒斯特大會上，中蘇代表團雖然座位只隔一條過道，但齊赫文斯基與中國學者卻視同陌路。