中醫針灸序貫療法治療腰腿痛的思路與療效分析

張慎芳，劉鳳強，張玉環 （山東省新泰市中醫院針灸理療科，山東 新泰271200）

中醫針灸序貫療法治療腰腿痛的思路與療效分析

張慎芳，劉鳳強，張玉環 （山東省新泰市中醫院針灸理療科，山東 新泰271200）

目的：研究應用中醫針灸序貫療法治療腰腿痛患者的思路與臨床效果．方法：選取我院 100例腰腿痛患者的治療案例進行回顧性分析，分為中藥治療組和中醫針灸序貫療法治療組兩組，分析對比兩組患者的臨床療效．結果：中藥治療組的總有效率為94．12%，中醫針灸序貫療法治療組總有效率為100%，兩組總有效率相比，差異具有統計學意義（P＜0．05）．中藥治療組的平均治療時間為（7．5±1．5）d，中醫針灸序貫療法治療組平均治療時間為（3．0±1．5）d，兩組平均治療時間相比，差異具有統計學意義（P＜0．05）．結論：中醫針灸序貫療法對腰腿痛患者的治療效果更好，治療時間較短，患者對治療效果更滿意．

腰腿痛；中醫針灸序貫療法；療效

0 引言

腰腿痛的病因多種多樣，影響人們的生活質量．中醫按腰腿痛的病因不同將腰腿痛分為寒濕、濕熱、淤血、肝腎虧虛等四種類型，醫生應該根據患者的不同類型采用適合的有效治療方法，以達到最好的治療效果［1］．臨床中應用的治療方式主要有中藥治療和中醫針灸序貫療法兩種，為了研究應用中醫針灸序貫療法治療腰腿痛患者的臨床治療效果［2］，我們通過研究2013-08／2014-07中藥治療和中醫針灸序貫療法治療的100例腰腿痛患者的治療案例，分析對比兩組患者的療效，得到以下結論．

1 資料和方法

1．1 一般資料 選取 2013-08／2014-07我院 100例腰腿痛患者的治療案例進行回顧性分析，患者均通過醫院倫理委員會批準，均簽署知情同意書．其中男60例，女40例．年齡40～75（平均50．0±10．5）歲．中藥治療組 34例患者，男 19例，女 15例；中醫針灸序貫療法治療組66例患者，男 41例，女 25例．兩組患者的年齡、性別等差異無統計學意義．

1．2 病例選擇標準 納入標準:①符合腰腿痛診斷標準者；②治療資料完整者．排除標準:①不符合腰腿痛診斷標準者；②治療資料不完整者．

1．3 治療方法 中藥治療組34例患者，根據病情不同服用相應的中藥進行治療；中醫針灸序貫療法治療組66例患者，采用針藥結合治療，在中藥治療組的基礎上，采用針灸連續治療，穴位以膀胱經穴配合循經遠道取穴為主，配合中藥獨活寄生湯隨癥化裁．分析對比兩組腰腿痛患者的治愈率和平均治療時間．

1．4 療效評價［3］顯效:患者腰腿痛消失；有效:患者腰腿痛癥狀有所改善；無效:患者腰腿痛癥狀沒有改善；總有效率 ＝［（顯效人數 ＋有效人數）／總人數］×100%．

1．5 統計學處理 統計學方法以 SPSS17．0軟件進行分析．計數數據比較以 χ2檢驗．計量數據以 t檢驗．P＜0．05時認為差異有統計學意義．

2 結果

2．1 中藥治療組與中醫針灸序貫療法治療組療效比較 中藥治療組的總有效率為94．12%（32／34），中醫針灸序貫療法治療組總有效率為100%（66／66），兩組總有效率相比，中藥治療組比中醫針灸序貫療法治療組的總有效率低，差異具有統計學意義（P＜0．05）．中醫針灸序貫療法治療組的臨床效果更好（表1）．

表1 中藥治療組與中醫針灸序貫療法治療組療效比較

2．2 中藥治療組與中醫針灸序貫療法治療組的平均治療時間比較 中藥治療組的平均治療時間為（7．5±1．5）d，中醫針灸序貫療法治療組平均治療時間為（3．0±1．5）d，兩組平均治療時間相比，差異具有統計學意義（P＜0．05）．中藥治療組比中醫針灸序貫療法治療組的平均治療時間長．

3 討論

隨著社會的發展、醫療水平的進步，人們對生活

在中醫理論中，腰腿痛主要常因過度勞累、受寒、扭傷等導致患者氣滯血瘀、經絡不暢、筋骨失養、進而不通則痛．因此，應通過活血化瘀、行氣止痛、祛風散寒、舒筋活絡的原則進行治療．

國內大量研究結果證實［4－5］，腰腿痛患者采取針灸能夠活血化瘀、通經活絡，促進腰腿炎癥吸收與消散，改善血液循環．筆者選擇膀胱經穴配合循經遠道取穴針灸，可達到宣暢氣血、調理臟腑、平衡陰陽、通利關節的作用，從而有效緩解患者疼痛等癥狀．

本文通過對中藥治療組與中醫針灸序貫療法治療組療效的對比，發現中藥治療組的總有效率與中醫針灸序貫療法治療組的總有效率相比，差異具有統計學意義（P＜0．05）．中藥治療組比中醫針灸序貫療法治療組的總有效率低，中醫針灸序貫療法治療組的臨床效果更好．結果表明，中藥治療組比中醫針灸序貫療法治療組的總有效率相對較低，中醫針灸序貫療法治療組的臨床效果更好．由中藥治療組與中醫針灸序貫療法治療組平均治療時間的比較，可以看出中藥治療組的平均治療時間比中醫針灸序貫療法治療組平均治療時間長，差異具有統計學意義（P＜0．05）．表明在治療時間上中醫針灸序貫療法治療組存在優勢．

綜上所述，中醫針灸序貫療法對腰腿痛患者的治療效果更好，治療時間較短，患者對治療效果更滿意．

［1］晉 松．電針治療腰椎間盤突出所致坐骨神經痛臨床隨機對照試驗［D］．成都:成都中醫藥大學，2012．

［2］陳嘉聰．靈龜八法結合靳三針治療坐骨神經痛的臨床研究［D］．廣州:廣州中醫藥大學，2013．

［3］周 密．快速針刺三里穴治療痛證的研究［D］．廣州:廣州中醫藥大學，2013．

［4］馮鳳珍．溫針灸治療寒濕型腰腿痛的理論及臨床研究［D］．南京:南京中醫藥大學，2010．

［5］馬 明．腰腿痛患者報告結局量表的研制及應用分析［D］．北京:中國中醫科學院，2013．

R246

A

2095-6894（2015）03-104-02

2015-01-12；接受日期：2015-01-28

張慎芳．E-mail:zhangshenfang@126．com質量的要求逐漸提高，對疾病的治療程度及治愈時間也提出更高的要求．腰腿痛在臨床中非常常見，由體質和各種外界因素引起，通過口服消炎藥物治療，一般病情持續時間較長，不能達到快速有效的治療效果，影響人們的生活質量．如何采取有效的治療方式，以達到最好的治療效果是治療的重點．