肖亞明,朱薔
(合肥工業大學土木與水利工程學院,安徽 合肥 230009)
輕鋼結構的應力蒙皮效應是指鋼結構框架外表皮覆蓋的圍護材料,由于其自身平面內的剛度和強度,所產生的減小結構由于外荷載作用所產生的位移和變形的趨勢。蒙皮效應的大小與其蒙皮板材料的力學性能有著直接的關系:如選用強度高的柔性材料,在荷載作用下,蒙皮板受壓屈服而產生變形,結構失穩破壞;如選用具有高強度的脆性材料,荷載作用下材料由于受拉屈服從而產生裂縫繼而材料的抗剪剛度迅速降低,不再具有蒙皮板的使命。而目前建筑市場上輕鋼結構多以壓型鋼板作為結構屋面和墻面圍護材料,其延性較好,強度高,受力性能明確。傳統設計方法只將壓型鋼板作為主體結構的圍護結構考慮,不參與結構整體計算,但其由于在自身平面內抗拉和抗剪強度很大,在外荷載作用下,可與結構一同承擔荷載作用,提高了結構的穩定性并可提供一定的抗側向約束和抗扭約束。故將這種采用壓型剛板等作為其圍護材料的結構,壓型鋼板參與結構整體工作并增強結構剛度的現象稱為蒙皮效應[1]。
鋼結構在抵抗水平向荷載,如地震荷載、風荷載等水平力作用時通常為保證結構整體剛度和穩定性時要設置單獨的支撐系統。但是,如果結構面層采用的是高強度剛度的鋼板,則該圍護薄壁鋼板面層將與主體框架結構連接提供水平向荷載的抗力,起到橫向支撐作用,而無需再設獨立支撐系統。除了屋面板,鋼結構建筑中的墻面板也可以通過板平面內的抗剪能力為主體結構抵抗側移。這說明可與利用墻面板的蒙皮作用較小主體結構側移,抵抗中低層框架結構的水平荷載。研究和實驗證明雙層的壓型鋼板組裝而成的輕質填充墻體能有效抵抗高層建筑的側移。
對于坡面屋頂門式框架結構,蒙皮作用可以有效抵抗主體結構上的水平荷載,當屋面坡度減小時,抵抗橫向荷載能力作用更加明顯;而對于豎向荷載,蒙皮作用效果取決于屋面的坡度,坡度越大,蒙皮板所承受荷載越大,蒙皮效應越明顯。
建立空間剛架模型,通過對蒙皮板的4 種不同作用位置進行分析,為工程應用蒙皮板的選擇提供參考。
結構單跨24m,柱高7.5m,屋脊高度8.1m,縱向設置9 榀剛架,縱向柱距為7m,檁條間距1.5m,屋面坡度為5%。
結構蒙皮板作為薄型殼板建于空間結構上,由于假定只考慮蒙皮板的面內剛度而忽略其面外剛度,將在蒙皮板平面內的剛度修正系數賦予0.7,面外剛度忽略不計。
由于蒙皮板只考慮在自身平面內抗剪強度,對構件水平側移的影響不明顯,故本章節主要討論風荷載作用下柱頂水平側移。取各榀剛架左柱為本節研究對象,縱向各鋼柱編號如圖1所示。

坡屋面門鋼結構模型編號 表2
由表1、表2 可知,考慮當屋面蒙皮板作用時,因為鋼板本身在其平面內剛度很大,當結構承受水平向荷載作用時,屋面板參與承受荷載并傳遞剪力。而考慮縱向墻面板蒙皮作用時,柱頂水平位移有所減小,但這種趨勢不夠明顯,這是由于縱向墻板平面外抗剪強度很小不能有效地抵御水平荷載作用。
考慮屋面蒙皮效應時,其縱向兩端(第一榀跨和第九榀跨)的側移均大于不考慮屋面蒙皮板時的位移。在屋面蒙皮板作用下,由于板帶來的剛度影響,各柱頂猶如連接在一根鋼梁上,使得在荷載作用下,各柱頂的位移需基本一致,而墻面蒙皮板對于結構側移雖然有所貢獻,但效果甚微。
由圖2 可知,縱墻面蒙皮板對豎向荷載作用下的跨中撓度的影響顯然要比對柱頂側移顯著的多。這是由于在豎向荷載作用下墻面蒙皮板發揮其平面內剛度優勢,阻止結構發生豎向變形。可將此看作為平面剛架的鋼柱剛度很大,在豎向荷載作用下約束結構產生撓度。而在同時考慮這兩種蒙皮板時,跨中撓度大于只考慮墻面蒙皮時的值。 這是因為在屋面增加蒙皮板后,其自重對于跨中撓度產生了一定影響。如圖2 所示,跨中撓度屋面蒙皮板作用下小于原結構中撓度值,故墻面和屋面蒙皮板均有對減小結構跨中撓度起著作用, 其中墻面蒙皮影響更大。
綜上所述,蒙皮板對于結構變形產生了積極的意義,其中屋面蒙皮板對于水平荷載下柱頂的側移影響較大;而墻面蒙皮板在豎向荷載下對結構跨中撓度產生了一定的效果。
影響蒙皮板性能的因素有很多,其中蒙皮板厚度作為自身規格的一種參數,對結構的影響比較明顯。由上節分析可知,墻面蒙皮對結構的影響不大,甚至可以忽略,故本節只分析屋面板改變厚度對結構側移的影響。模型其他參數不變,蒙皮板厚度取0.4rnm、0.6mm 和0.8mm 三種不同厚度,由于結構基本對稱,取1、5、9 榀鋼架計算得到的柱頂側移與無蒙皮時的模型進行對比分析。表3、4 中的△1、△2、△3 分別為無蒙皮與0.4mm蒙皮板、0.4mm 蒙皮板與0.6mm 蒙皮板、0.6mm 蒙皮板與0.8mm 蒙皮板的柱頂位移差值。
由表3 可以看出,考慮蒙皮效應后,結構的柱頂側移減小,這說明蒙皮能夠提高結構的抗側移能力;由圖3 曲線,當蒙皮板厚度增加時,門式剛架每一榀柱頂側移值均減小,也即柱頂側移隨著板厚增加而減小,這是由于板厚度增加時,蒙皮板剛度也隨之增加,蒙皮效應對結構的作用也隨之增強,所以結構的側移減小。但是從圖中還可以看出,隨著壓型鋼板厚度的增加,柱頂位移的雖然減小,但是曲線變化趨勢變緩;同時從表4 也可以看出,厚度增加越多位移減小幅度不大,同時板厚的增加使得鋼材用量加大。因此,在實際工程中,如果只依靠改變壓型鋼板的厚度來增加蒙皮效應的作用,提高結構抗側移能力,并不具有經濟性,因此意義不大。故在設計中,要采用適中合理的板厚來提高結構經濟合理性。

單跨結構屋面蒙皮板不同厚度對柱頂位移的影響 表3

不同厚度蒙皮板柱頂位移差值(單位:mm) 表4
①通過建立蒙皮板作用前后的有限元模型,進行靜力和模態分析。比對其分析結果,可知在考慮蒙皮板作用下,結構的整體剛度顯著增加并有效地減少了結構的位移。
②比對蒙皮板不同布置下的有限元分析結果,可看出縱向墻面蒙皮板對于結構橫向內力和側移的影響并不顯著,但對結構跨中撓度以及縱向荷載作用下的結構剛度產生一定的效果。
③輕鋼結構縱向原由各榀剛架連接,在考慮屋面蒙皮效應后,連接成為整體參與工作,結構內力重分布,增強結構剛度提高結構承載力。
④由于屋面蒙皮板在其自身平面內有很大的抗剪剛度儲備,故結構在水平荷載作用下的蒙皮效應更為顯著,且分析得知蒙皮板厚度對結構整體性能的影響不明顯。
⑤考慮蒙皮效應后,增強了結構整體剛度,減小了變形,結構承載力有了一定的提高。 故在設計中若增加蒙皮效應的影響,可有效減小構件截面,在減輕結構自重的同時使得結構合理且經濟。
[1]朱勇軍,張耀春.蒙皮支撐的鋼構件靜力分析的有限元方法[J].哈爾濱建筑大學學報,1996(2).
[2]朱勇軍,張耀春,劉錫良.影響蒙皮支撐梁靜力性能的若干因素[J].天津大學學報,1999(2).
[3]柏樹新,姬廣華,林醒山.受力蒙皮的有限元分析[J].南京建筑工程學院學報,1992(2).
[4]CECS102:2002,門式剛架輕型房屋鋼結構技術規程[S].北京:中國計劃出版社,2003.
[5]史艷莉,王秀麗.受力蒙皮結構的研究及發展[J].鋼結構,2004(4).
[6]尚萬樣,何永福.蒙皮效應在輕鋼結構廠房中的應用[J].淮海工學院學報,2005(2).