檢查結果互認利弊談

【編者按】

原衛生部2010年就發文要求，同級醫療機構檢查結果互認；一些省市衛生行政部門也發文要求，互認范圍及內容包括一級醫院對二級和三級醫院的醫學檢驗、醫學影像檢查結果等。然而，迄今為止，檢查結果互認依然顯得更像一個抽象的概念，距離具體的醫院和患者仍舊相當遙遠。

所謂檢查結果互認，打一個通俗一點的比喻，就相當于一位患者的病情有了一張能夠被普遍承認的“身份證”，在不同醫院之間就診可以實現“一證通”，這樣就不會再出現去一次醫院就檢查一遍全身的情況。“一證通”乍一看簡直有百利而無一害，實施過程卻難上加難，這使得患者心中不斷犯嘀咕：莫非醫院真的是為了多賺檢查費用才不認我這張“證”？而面對此類質疑醫院也是有苦難言：“一證通”給我們帶來的痛你們永遠不懂。

檢查結果互認為何這么難以實施？“互認”看似快、好、省的表面下，到底藏著怎樣的弊端？