劉珍紅,江煒瓊,蔡麗嬌,張 璟
臨床護(hù)理實(shí)習(xí)是完成護(hù)理教學(xué)計(jì)劃和培養(yǎng)目標(biāo)的最后階段,是學(xué)校教學(xué)的深化和延續(xù),也是護(hù)理專(zhuān)業(yè)學(xué)生從課堂到現(xiàn)場(chǎng),從理論到實(shí)踐的關(guān)鍵環(huán)節(jié),是其獲得從事所需專(zhuān)業(yè)技能態(tài)度和行為的重要途徑,是護(hù)理專(zhuān)業(yè)教育的重要環(huán)節(jié)[1]。護(hù)生在臨床護(hù)理實(shí)習(xí)中逐步形成自己的專(zhuān)業(yè)價(jià)值觀和獨(dú)特的臨床工作方式。臨床護(hù)理教學(xué)直接關(guān)系著護(hù)生對(duì)未來(lái)的護(hù)理工作的態(tài)度和獨(dú)立工作能力,因而臨床學(xué)習(xí)環(huán)境直接影響到學(xué)生在臨床環(huán)境的學(xué)習(xí)效果。臨床學(xué)習(xí)環(huán)境的各種因素,如臨床護(hù)理人員、護(hù)生、服務(wù)對(duì)象、教學(xué)機(jī)會(huì)、學(xué)習(xí)資源等,也是影響護(hù)生學(xué)習(xí)經(jīng)歷的重要因素。因此,調(diào)查分析和評(píng)價(jià)臨床學(xué)習(xí)環(huán)境中的諸因素,探討如何使實(shí)習(xí)護(hù)生充分發(fā)揮個(gè)人的潛能,充分調(diào)動(dòng)其積極性,取得良好的臨床實(shí)習(xí)效果,為改善臨床學(xué)習(xí)環(huán)境、提高護(hù)生實(shí)習(xí)效果提供客觀依據(jù),是目前急待解決的問(wèn)題。
1.1 對(duì)象 2013年10月—12月在福州市6所三級(jí)甲等醫(yī)院實(shí)習(xí)滿(mǎn)12周~16周并自愿參與調(diào)查活動(dòng)的2014屆高職護(hù)生300人。
1.2 方法
1.2.1 調(diào)查工具 包括一般資料調(diào)查表和護(hù)理臨床學(xué)習(xí)環(huán)境評(píng)價(jià)量表。一般資料調(diào)查表包括性別、年齡、學(xué)歷、所在學(xué)校、實(shí)習(xí)醫(yī)院。護(hù)理臨床學(xué)習(xí)環(huán)境評(píng)價(jià)量表采用朱聞溪等[2]編制的護(hù)理臨床學(xué)習(xí)環(huán)境評(píng)價(jià)量表,該量表包括人際關(guān)系、工作氛圍及團(tuán)隊(duì)文化、學(xué)生參與性、任務(wù)定位、創(chuàng)新性、個(gè)性化6個(gè)維度,每個(gè)維度7個(gè)條目,共42個(gè)條目。每個(gè)條目的評(píng)分方法采用Likert 5級(jí)評(píng)分制,1分~5分表示完全不同意到完全同意,各維度得分為本維度所包括條目得分的累加,量表總分42分~210分,得分越高說(shuō)明護(hù)生對(duì)臨床實(shí)習(xí)環(huán)境的評(píng)價(jià)越好??偡值梅?2分~83分為不滿(mǎn)意,84分~167分為較滿(mǎn)意,168分~210分為滿(mǎn)意??偭勘淼膬?nèi)容效度為0.96,各維度為0.89~1.00;內(nèi)部一致性信度Cronbach’sα系數(shù)為0.95,各維度為0.72~0.88。
1.2.2 調(diào)查方法 采用抽樣調(diào)查分析方法。由研究者首先說(shuō)明本研究的目的、意義及問(wèn)卷填寫(xiě)要求,征得護(hù)生同意后當(dāng)場(chǎng)發(fā)放問(wèn)卷,填寫(xiě)完畢后要求護(hù)生再次檢查有無(wú)漏填項(xiàng)后當(dāng)場(chǎng)收回。隨機(jī)抽取福州市3所省級(jí)三級(jí)甲等醫(yī)院和3所市級(jí)甲等醫(yī)院,然后根據(jù)6所三級(jí)甲等醫(yī)院護(hù)理實(shí)習(xí)生中高職護(hù)生的人數(shù),按比例算出在不同醫(yī)院所要抽取的人數(shù),然后隨機(jī)抽樣獲得所需樣本。共抽取樣本300人,其中省級(jí)三級(jí)甲等醫(yī)院179人,市級(jí)三級(jí)甲等醫(yī)院121人。調(diào)查共發(fā)出問(wèn)卷300份,回收問(wèn)卷298份,其中有效問(wèn)卷294份,省級(jí)醫(yī)院有效調(diào)查問(wèn)卷177份,市級(jí)醫(yī)院有效調(diào)查問(wèn)卷117份,回收率99.3%,有效率98.0%。
1.2.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本研究資料數(shù)據(jù)錄入后采用SPSS 18.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,采用統(tǒng)計(jì)描述、單樣本K-S檢驗(yàn)、Person相關(guān)、線(xiàn)性回歸等統(tǒng)計(jì)學(xué)方法。
2.1 研究對(duì)象一般資料 最終獲得研究對(duì)象294人,其中本科生134人,專(zhuān)科生139人,中專(zhuān)生21人,年齡18歲~23歲,均為女生。在省級(jí)三級(jí)甲等醫(yī)院實(shí)習(xí)學(xué)生177人,在市級(jí)三級(jí)甲等醫(yī)院實(shí)習(xí)學(xué)生117人。
2.2 高職護(hù)生對(duì)省巿三級(jí)甲等醫(yī)院臨床學(xué)習(xí)環(huán)境滿(mǎn)意度比較(見(jiàn)表1)
2.3 高職護(hù)生對(duì)省巿三級(jí)甲等醫(yī)院臨床學(xué)習(xí)環(huán)境評(píng)價(jià)各維度得分比較(見(jiàn)表2)

表1 高職護(hù)生對(duì)省巿三級(jí)甲等醫(yī)院臨床學(xué)習(xí)環(huán)境滿(mǎn)意度比較 人(%)
表2 高職護(hù)生對(duì)省巿三級(jí)甲等醫(yī)院臨床學(xué)習(xí)環(huán)境評(píng)價(jià)各維度得分比較±s) 分

表2 高職護(hù)生對(duì)省巿三級(jí)甲等醫(yī)院臨床學(xué)習(xí)環(huán)境評(píng)價(jià)各維度得分比較±s) 分
醫(yī)院 人數(shù) 工作氛圍及團(tuán)隊(duì)文化 任務(wù)定位 學(xué)生參與性 人際關(guān)系 創(chuàng)新性 個(gè)性化省級(jí)三級(jí)甲等 177 26.14±3.88 24.85±4.30 24.62±4.03 24.16±4.32 23.88±4.72 22.96±4.76市級(jí)三級(jí)甲等 117 24.73±4.35 24.07±3.83 23.58±3.75 23.67±3.60 21.82±4.66 21.62±5.30 t值 2.905 1.589 2.226 1.016 3.682 2.258 P 0.004 0.113 0.027 0.311 0.000 0.025
3.1 高職護(hù)生對(duì)省市三級(jí)甲等醫(yī)院臨床學(xué)習(xí)環(huán)境滿(mǎn)意度的對(duì)比及分析 表1結(jié)果表明,省巿三級(jí)甲等醫(yī)院之間護(hù)生對(duì)臨床學(xué)習(xí)環(huán)境滿(mǎn)意度存在顯著差異,省級(jí)三級(jí)甲等醫(yī)院比巿級(jí)滿(mǎn)意度高。分析其原因:從醫(yī)療環(huán)境、醫(yī)療設(shè)施條件、醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量、醫(yī)療管理質(zhì)量、安全、技術(shù)水平與效率等綜合水平上看,省巿級(jí)三級(jí)甲等醫(yī)院就已經(jīng)存在了一定的差異性,導(dǎo)致學(xué)生對(duì)臨床學(xué)校環(huán)境評(píng)價(jià)存在差異性。
3.2 高職護(hù)生對(duì)省市三級(jí)甲等醫(yī)院臨床學(xué)習(xí)環(huán)境評(píng)價(jià)的各維度得分對(duì)比及分析 調(diào)查中發(fā)現(xiàn),省巿級(jí)三級(jí)甲等醫(yī)院實(shí)習(xí)的高職護(hù)生對(duì)臨床學(xué)習(xí)環(huán)境評(píng)價(jià)得分中臨床工作氛圍及團(tuán)隊(duì)文化得分最高,其次是任務(wù)定位;省級(jí)、市級(jí)三級(jí)甲等醫(yī)院實(shí)習(xí)的高職護(hù)生在工作氛圍及團(tuán)隊(duì)文化、創(chuàng)新性、學(xué)生參與性、個(gè)性化維度的得分比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。導(dǎo)致差異性的原因可能與以下因素有關(guān):①這次所調(diào)查的3所省級(jí)醫(yī)院是我省名列前茅的綜合性醫(yī)院,因此所接診收治病人量大、病種多、病情復(fù)雜。而現(xiàn)在的臨床護(hù)理已經(jīng)逐漸走向以病人為中心的護(hù)理模式,省級(jí)醫(yī)院率先開(kāi)展了優(yōu)質(zhì)病房的護(hù)理方式,而巿級(jí)醫(yī)院開(kāi)展優(yōu)質(zhì)病房護(hù)理方式的時(shí)間較短,有的科室還實(shí)行責(zé)任護(hù)理制。工作模式差異性對(duì)護(hù)生有一定影響。②實(shí)行優(yōu)質(zhì)病房護(hù)理方式,護(hù)士配備相對(duì)增加,逐漸使護(hù)士回到病人身邊,因而護(hù)生有更多的機(jī)會(huì)可以參與臨床操作。而在一般病房的臨床帶教中,很多時(shí)候帶教老師由于工作繁重、主動(dòng)教學(xué)的積極性、護(hù)理操作的復(fù)雜性等各種原因,不少的護(hù)理操作親自執(zhí)行。而臨床中也存在為了滿(mǎn)足病人意愿、提高滿(mǎn)意度,有的護(hù)理工作人員極少主動(dòng)在病人面前為護(hù)生爭(zhēng)取動(dòng)手操作的機(jī)會(huì)。長(zhǎng)此以往,使得護(hù)生動(dòng)手操作的機(jī)會(huì)越來(lái)越少,容易使其學(xué)習(xí)主動(dòng)性和積極性下降。③在與曾在優(yōu)質(zhì)病房實(shí)習(xí)的護(hù)生訪談中了解到,在護(hù)生進(jìn)行技術(shù)操作中,對(duì)病人及家屬的態(tài)度有一定影響。而在省三級(jí)甲等醫(yī)院,病人的維權(quán)意識(shí)相對(duì)更高,不愿意接受護(hù)生對(duì)其進(jìn)行操作的意愿及行為更多。在與護(hù)生溝通中還發(fā)現(xiàn),護(hù)生在操作時(shí)帶教老師對(duì)其操作過(guò)程的關(guān)注程度上,省級(jí)實(shí)習(xí)的護(hù)生感覺(jué)更為強(qiáng)烈。④現(xiàn)在很多護(hù)生為獨(dú)生子女,由于個(gè)性、家庭等方面影響,本身依賴(lài)性強(qiáng),缺乏吃苦耐勞的精神,待人接物等溝通方面略有欠缺,常需要其他人為其服務(wù),而實(shí)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù),對(duì)護(hù)士的綜合素質(zhì)要求更高。在實(shí)習(xí)初期,他們大多對(duì)專(zhuān)業(yè)的認(rèn)識(shí)較低,對(duì)自己所要擔(dān)任的社會(huì)角色難以適應(yīng)[3,4]。因此,得到臨床帶教老師幫助的機(jī)會(huì)也更多。⑤省級(jí)三級(jí)甲等醫(yī)院的臨床護(hù)生包括本科和專(zhuān)科,而市級(jí)三級(jí)甲等的臨床護(hù)生是以專(zhuān)科為主。這可能與各院校定點(diǎn)實(shí)習(xí)醫(yī)院、護(hù)生從就業(yè)角度考慮將實(shí)習(xí)與大醫(yī)院掛鉤、護(hù)生生源等有關(guān)。而相對(duì)巿級(jí)三級(jí)甲等醫(yī)院,省級(jí)三級(jí)甲等醫(yī)院教學(xué)任務(wù)更加明確,對(duì)學(xué)生的帶教個(gè)性化也更加明顯。
另一方面,高職護(hù)生在對(duì)省級(jí)三級(jí)甲等醫(yī)院和巿級(jí)三級(jí)甲等醫(yī)院的臨床學(xué)習(xí)環(huán)境評(píng)價(jià)中的創(chuàng)新性維度得分上差異較大。原因可能是由于省級(jí)三級(jí)甲等醫(yī)院的醫(yī)療設(shè)施齊全,所就診病患病情相對(duì)復(fù)雜,其所提供的科研經(jīng)費(fèi)支持、科研項(xiàng)目選擇也相對(duì)比巿級(jí)多。另外,在護(hù)士的人力資源、學(xué)歷、職稱(chēng)、護(hù)齡、帶教資齡上,省級(jí)三級(jí)甲等醫(yī)院也比巿級(jí)三級(jí)甲等醫(yī)院占有優(yōu)勢(shì)。在省級(jí)三級(jí)甲等醫(yī)院,本科以上護(hù)理人員比巿級(jí)多,平均學(xué)歷水平也相對(duì)高于巿級(jí)醫(yī)院,對(duì)論文的撰寫(xiě)有一定的水平。而在這種科研氣氛相對(duì)濃厚下,學(xué)生對(duì)論文的自我參與感也會(huì)隨之被帶動(dòng)起來(lái)。
3.3 高職護(hù)生對(duì)省市三級(jí)甲等醫(yī)院臨床學(xué)習(xí)環(huán)境評(píng)價(jià)比較對(duì)教學(xué)管理的啟示 ①創(chuàng)建良好的臨床學(xué)習(xí)環(huán)境:良好的工作氛圍和團(tuán)隊(duì)文化精神對(duì)護(hù)生在實(shí)習(xí)過(guò)程中積極性和主動(dòng)性有著一定的促進(jìn)作用,也間接影響了護(hù)生對(duì)臨床學(xué)習(xí)環(huán)境滿(mǎn)意度的評(píng)價(jià)。護(hù)理管理者應(yīng)建設(shè)積極良好的團(tuán)隊(duì)氛圍,改善護(hù)士工作環(huán)境,豐富護(hù)士的業(yè)余生活,給予護(hù)士人性化的關(guān)懷,并可以通過(guò)各種形式宣傳護(hù)理人員,爭(zhēng)取更多的社會(huì)認(rèn)同。管理者鼓勵(lì)護(hù)理人員工作中應(yīng)相互團(tuán)結(jié)、相互支持及相互合作,建立良好的工作氣氛,形成團(tuán)隊(duì)精神;還可以對(duì)護(hù)士委以責(zé)任,鼓勵(lì)護(hù)理人員鉆研業(yè)務(wù)知識(shí);提高護(hù)理人員的教學(xué)意識(shí),使護(hù)士在帶教護(hù)生過(guò)程中有著“我愿意教、我能教好”的念頭,盡可能為學(xué)生提供學(xué)習(xí)機(jī)會(huì);鼓勵(lì)護(hù)理人員進(jìn)行創(chuàng)造并嘗試各種教學(xué)方法;強(qiáng)調(diào)對(duì)待護(hù)生應(yīng)熱情友好、寬容和善、關(guān)心體貼、給予支持和幫助等。②指導(dǎo)護(hù)生與病人及家屬接觸時(shí)的溝通技巧,與病人建立良好的護(hù)患關(guān)系:臨床病人的心理狀態(tài)各有不同,在剛面對(duì)一些情緒異常激動(dòng)或悲觀的病人及家屬時(shí),有的護(hù)生難免會(huì)出現(xiàn)不知所措或言語(yǔ)不當(dāng)?shù)臓顩r。因此而產(chǎn)生的糾紛或不良情緒則直接影響護(hù)生的實(shí)習(xí)情緒和對(duì)護(hù)理工作的消極心態(tài)。因此,在實(shí)習(xí)過(guò)程中,應(yīng)及時(shí)指導(dǎo)護(hù)生與病人及家屬的溝通技巧,從而加強(qiáng)其溝通能力。護(hù)理工作是以病人為中心,尤其是在開(kāi)展“優(yōu)質(zhì)護(hù)理”的護(hù)理模式中,與病人建立良好的關(guān)系不僅關(guān)系著護(hù)理人員開(kāi)展優(yōu)質(zhì)護(hù)理的工作質(zhì)量,而且也可以影響護(hù)生的溝通能力。指導(dǎo)護(hù)生主動(dòng)巡視病人,與病人及家屬溝通接觸,為他們進(jìn)行健康宣教。護(hù)生為病人進(jìn)行護(hù)理操作過(guò)程中可以告知并詢(xún)問(wèn)病人感受及需求。還可運(yùn)用傾聽(tīng)技巧,在與病人及家屬接觸過(guò)程中及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,并努力為其解決,從而與病人建立良好的護(hù)患關(guān)系[5]。③鼓勵(lì)臨床護(hù)理人員與護(hù)生共同進(jìn)行科研研究:通過(guò)積極開(kāi)展科研研究培訓(xùn)、競(jìng)賽、多樣化的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制如口頭、書(shū)面表?yè)P(yáng)、星級(jí)護(hù)士的表彰、頒發(fā)榮譽(yù)證書(shū)、獎(jiǎng)金激勵(lì)、晉升機(jī)制等方式,增強(qiáng)臨床護(hù)理人員的學(xué)習(xí)主動(dòng)性,擴(kuò)大護(hù)理人員業(yè)務(wù)水平。鼓勵(lì)護(hù)生與臨床護(hù)理人員在臨床護(hù)理工作中用積極主動(dòng)的心態(tài)觀察,從小現(xiàn)象上發(fā)現(xiàn)大問(wèn)題,主動(dòng)思考對(duì)策,共同討論,在原則上進(jìn)行科學(xué)試驗(yàn),努力提高護(hù)生與臨床護(hù)理人員的觀察、研究、思考能力,使護(hù)生與臨床護(hù)理人員的科研寫(xiě)作能力得到進(jìn)一步的提升。④醫(yī)院其他工作人員的態(tài)度:其他護(hù)理人員對(duì)待其也應(yīng)像對(duì)待自己的學(xué)生一樣,能顧及學(xué)生感受,在其遇到問(wèn)題時(shí)給予其幫助和指導(dǎo)。另外,醫(yī)院其他護(hù)理人員及工作人員不應(yīng)藐視護(hù)生,在與護(hù)生接觸時(shí)也應(yīng)給予其自尊和關(guān)懷,將其當(dāng)成是自己的同事來(lái)對(duì)待,讓護(hù)生在臨床環(huán)境中有“我也是其中一分子”的感覺(jué),提高實(shí)習(xí)工作的氣氛,有利于護(hù)生的健康成長(zhǎng)。
[1] 郭飏,王紅紅.五年制高職護(hù)生臨床學(xué)習(xí)環(huán)境評(píng)價(jià)及影響因素研究[D].長(zhǎng)沙:中南大學(xué),2008:1.
[2] 朱聞溪,李小寒.護(hù)理臨床學(xué)習(xí)環(huán)境評(píng)價(jià)量表的編制與檢驗(yàn)[D].沈陽(yáng):中國(guó)醫(yī)科大學(xué),2005:1.
[3] 楊捷,孫瑞陽(yáng),陸虹.護(hù)生臨床學(xué)習(xí)環(huán)境評(píng)價(jià)與專(zhuān)業(yè)認(rèn)同的相關(guān)性研究[J].護(hù)理學(xué)雜志,2012,27(18):79-80.
[4] 崔慧霞,劉華平,郭愛(ài)敏,等.我國(guó)護(hù)理本科生臨床學(xué)習(xí)環(huán)境的現(xiàn)狀調(diào)查[J].護(hù)理研究,2011,25(2C):490-491.
[5] 吳明,唐靜,孫穎,等.實(shí)習(xí)護(hù)生臨床溝通能力及其影響因素的調(diào)查分析[J].護(hù)理學(xué)雜志,2011,26(20):26-28.