文/林木
重大改革=長期收費?
文/林木
前些日子看到媒體報道,說是收費公路將迎來重大改革——交通運輸部公布《收費公路管理條例》修訂征求意見稿:政府收費高速公路償債期擬按實際償清債務所需時間確定,不受期限限制,各省實行統借統還;特許經營高速公路經營期一般不超30年,屆滿后與償債期政府收費公路統一收費;償債期、經營期結束后,高速公路實行養護管理收費。
既然是征求意見稿嘛,俺們屁民說兩句不同意見也不算是滋事吧。不過,按照以往“聽證會”的慣例,所謂征求意見只不過是一種作秀形式,純屬走過場罷了,“逢聽必漲”那是必須的。此次交通運輸部的征求意見,恐怕亦走不出這個窠臼,即使坊間反對長期收費呼聲很高,有司若不聽不采納,民眾也無可奈何。
長期以來,全國各地高速公路收費站林立,民怨頗多,尤其是物流業中跑公路運輸的更是苦不堪言。各種路費稅費和罰款攪擾得司機與物流企業不得安寧,畸高的收費罰款已占成本三分之一,使公路運輸業陷入扭曲狀態——要么違法超載降低成本,要么強行闖關逃費;而高速公路管理部門也借機斂財,滋生腐敗——售賣超載月票,釣魚執法,等等,怪事層出不窮。
高速公路“三亂”已久,為禍多年,民眾怨言頗多,期盼著收費年限到期,再也不用留下買路錢;期盼著深化改革,掃除腐敗,還民眾一個朗朗乾坤。然而,隨著高速公路的收費年限陸續到期,有關部門卻在不斷“創新”,想方設法延長收費期限。有媒體曝光:2014年11月22日,原京石高速公路河北段因收費年限到期停止收費,但免費40天后,在原京石高速的路基上,“新京石高速”重新上崗,并重新獲得22年的收費權;山東交通部門宣布,2014年底到期的15條(段)高速公路將繼續收費;新疆、廣西等地也對到期公路采取了延期收費。
根據現行《收費公路管理條例》規定,政府還貸公路的收費期限,按照用收費償還貸款、償還有償集資款的原則確定,最長不得超過15年。國家確定的中西部省、自治區、直轄市的政府還貸公路收費期限,最長不得超過20年。經營性公路的收費期限,按照收回投資并有合理回報的原則確定,最長不得超過25年。
按照依法行政的精神,收費期限屆滿停止收費屬于“法有規定必須為”的剛性要求,而各地采用種種手段突破現有法規的硬規定,這豈不是背離十八大以來法治中國的精神。況且,《收費公路管理條例》上位法《公路法》中明確規定,稅收是公路養護資金的唯一來源,不能以收費形式。《公路法》也沒有授權國務院可以創設新類型的收費公路。顯然,此次交通運輸部的《收費公路管理條例》修訂征求意見稿,將養路費納入通行費征收范圍涉嫌違反《公路法》。再說了,即使真要修訂這一項,也應該由全國人大常委會去修訂《公路法》,而不能由交通運輸部通過修訂《收費公路管理條例》架空《公路法》。
或許,此次交通運輸部有千種理由要延長收費年限,譬如,交通運輸部6月30日發布的《2014年全國收費公路統計公報》,就是為此次征求意見稿做的鋪墊。2014年全國收費公路虧損1571.1億元。這一數字比2013年翻了約2.4倍。如此之巨大虧損,若不延長收費年限,不從民眾那里撈回來,不讓民眾去“護盤”,又從哪里去找錢呢?
將延長收費公路年限冠以重大改革,真是在忽悠民眾喲。你有關部門說,收費站收了10塊錢,有8.62元用于還本付息,1.07元用于公路養護,0.59元是稅費支出,1.25元用于運營管理,其他支出0.29元,這多出的1.82元,就是收費公路虧的錢。但“賬本”顯示,去年運營管理支出就有457億,比公路養護的390億還多。此前,審計署曾對18個省份的高速收費進行專項審計,結果發現,有一些地方的高速公路經營企業,一邊是高額福利,一邊是人浮于事、超編嚴重。有一家企業編制27人,實際多達156人。有些企業甚至把資金挪用建設樓堂館所、投資理財。廣東高速公路去年報虧損28.8億元,被質疑后重新發布統計數據,結果“扭虧為盈”。
高速公路這本不透明的爛賬,讓民眾不得不懷疑,錢都到哪兒去了?此次以重大改革為名,行長期收費之實,有違公路改革的初衷。把民眾的錢交給其使用,無論從情理上還是法理上講,都是不放心的啊!

影片集錦 梅逢春