新舊婚姻法對比的研究

王芳黔

摘 要：婚姻制度在法律上的表現就是婚姻法，能很好的調解婚姻當中出現的問題。關于房產分割、親子關系一系列的比較熱門的話題，在新出臺的婚姻法當中都有涉及到。尤其是在房產分割的話題上，男女都有很大的爭議。婚姻法的建立使男女雙方的生活更加穩定，從而減少了離婚率。

關鍵詞：新婚姻法；司法解釋三；不動產

緒論

對于完善加強家庭的婚姻制度的艱巨任務來說，大家都持有自己的觀點。有些人認為新婚姻法使男方更有了保障，還有人認為這是不公平的，對于雙方一起還貸的其中一人。這樣就給婚姻和社會都增加了一些動蕩因素。司法三中解釋說明了結婚后，其中的個人財產所達到的收益的認定。其中一人在結婚之前用貸款的方式來買的房子等不動產的相關處理和家長給其子女買的不動產的方向以及附有協議條件的分割財產的處理等一系列的熱門話題都給出了相應的作答。

一、首次明確了用結婚登記的程序存有瑕疵為理由來撤銷結婚登記中提起的行政訴訟及行政復議

在現實生活當中，經常有人用結婚時所登記的程序存有瑕疵為理由來請求法院宣告婚姻無效，比如其中一方的當事人沒能親自到現場辦理其結婚登記、結婚登記機關的越權管轄、冒用或者借用其他人的身份證明去登記、當事人所提交的登記資料存有瑕疵等等。當結婚時，登記的程序存有瑕疵，同時也缺少了一些實質性的要件，那么法院將會宣為無效。但是對只有證明登記時是存有瑕疵的一些有效文件來說，其沒有明確的解釋說明。以結婚登記當中存在瑕疵問題為由，當事人申請婚姻宣告無效，如果與婚姻法的第十條當中婚姻無效的幾種規定情形都不符合的話，法院將駁回其申請。

二、明確的指出了關于親子關系這方面的訴訟當中，其中一人不同意做相關的鑒定這會使法院推論為他人的主見成立

親子關系這方面的訴訟，有領養不是結婚生的子女以及不承認結婚生的子女的相關問題，也就是不承認其現實中的或者是不承認其法律中的關系。在目前社會當中醫學方面的發展，鑒定其關系的證明大多都用DNA技術。這種鑒定技術的準確率比較高，且簡單易行，是訴訟當中起著十分重要的作用。在處理有關于親子關系的糾紛時，其中一方所提供的證據可以成為合理的證據來證明與當事人不存在或者存在的親子關系，而另一方沒有與之相反的證據且拒絕做鑒定的，法院將會按照相關規定作出處理，即拒絕做親子鑒定的那一方要接受敗訴的后果，申訴否認或者確認的那一人的主見成立。

三、解釋了結婚后其中一人的父母拿錢給其子女所買的不動產以及產權的登記在其子女的名下，則認為是夫妻當中一人的個人財產

在現實生活中，父母給他們的子女在結婚之前購房花費了大量的積蓄，這樣他們是不可能與子女簽訂一些書面協議，一旦在發生分歧的時候如果房屋認為成雙方共同所有的財產，這就與他們為其子女買房的最初的心愿不符，這樣就會進一步地造成購房父母的損失。如果把父母贈與的一人登記在產權的名下，就能夠更好地維護了父母及其子女的利益，也能使司法機關進行更統一的判定，更好地維護婚姻。

四、首次地解釋了在離婚的案子當中其中的一人在結婚之前以貸款的方式所買的不動產將會屬于產權的登記方

關于房屋的處理方式，一直是我們關注的一個重點。在解釋三中提到，其中一人在結婚之前以銀行貸款的方式來支付所有的買房款，這樣的話合同基本上就處理完成了，因此在分割的時候，就會被認定為是其中一人自己的財產。在結婚之后，關于房子的升值問題，要顧及到另外一人在還貸過程中的付出，然后給出相應的彌補。

五、首次地解釋了夫妻中其中一人的個人財產在結婚之后所得到的自然增值以及孳息不屬于雙方共同的財產

大多情況下，夫妻中的一人的財產在婚后所得的利潤都是由自然增值、投資經營以及孳息等方式獲得的。婚姻法的相關解釋中說明在婚姻關系仍然存在的時候，其中得到生產經營等所得到的利潤都是雙方所有的。在婚姻法解釋二中解釋到夫妻其中一人的個人財產在投資的過程中所獲得的利潤都屬于兩人共同所有的，然而自然增值以及孳息都沒作出具體的解釋。司法解釋三當中，也明確具體地解釋了，其中一人的個人財產在結婚之后所得到的利潤，除了那兩種情況以外，應當認定是雙方之間共有的財產。

六、婚姻法的利弊

婚姻法解釋三對于買房的那一方來說是有利的，而對于中國的國情，在結婚之前購房的男性比較多，這樣就使本來就處在劣勢當中的女性失去原有的權利。婚前一般都是男方購房，女方如果共同還貸的話，就是放棄了自己購房的機會，即使在以后有補償，但還是遠遠不夠。個人覺得新出臺的婚姻法在某些方面缺少了性別觀念，在頒布的時候，對人們的嫁娶方式等缺乏考慮。新婚姻法對那些結婚的時間比較短的人來說也許是一件不錯的事，這樣可以以防出現騙婚。但是對那些結婚時間比較長的夫妻就有著比較大的弊端。

七、結論

不斷地完善加強婚姻法律制度是復雜而艱巨的任務，我們目前所進行的工作，不僅是一個嶄新的起點，還是曾經修改婚姻法的工作的繼續。在對婚姻法律制度的不斷深入研究及相關司法的實踐經驗不斷豐富的情況下，通過廣大法學、法律工作者、社會各界以及立法機關的共同努力，婚姻法律制度在制定的過程中一定會有進一步的完善。

參考文獻：

[1]譚潔.新舊婚姻法比較研究[J].廣西民族學院學報（哲學社會科學版），2002，S1：127-129.

[2]趙率帆，胡宇. 通過新舊婚姻法沖突第一案淺談新婚姻法[J]. 法制與社會，2011，36：290.

[3]張燕.從新舊婚姻法看立法語言的完善[J].中華女子學院學報，2013，04：32-37.

[4]關今華.關于新《婚姻法》的幾點思考[J]. 福建省社會主義學院學報，2003，01：69-71.

[5]李平時，張玉東，李華博，唐正榮.新《婚姻法》法理原則初探[J].經濟與社會發展，2003，05：125-127.

[6]關今華，張東健，李華普，董海波，孫麗萍.關于我國新舊婚姻法的研究與對比分析[J].福建省社會主義學院學報，2003，01：69-71.