如何從微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來(lái)分析貧富差距問(wèn)題

□周發(fā)銳

（西安翻譯學(xué)院 陜西 西安 710105）

如何從微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來(lái)分析貧富差距問(wèn)題

□周發(fā)銳

（西安翻譯學(xué)院 陜西 西安 710105）

造成貧富差距的根本原因是兩極分化、財(cái)富分配不均等因素所致，特別是當(dāng)下，我國(guó)財(cái)富差距尤為明顯，不同行業(yè)的收入差異很大，所以貧富差距已經(jīng)成為影響國(guó)內(nèi)社會(huì)發(fā)展的普遍問(wèn)題，而控制貧富差異則成了社會(huì)發(fā)展的要求。就長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來(lái)看：社會(huì)各行業(yè)、各階層的差異正在減小，直到合理范疇。從當(dāng)前的局勢(shì)來(lái)看：國(guó)內(nèi)基尼系數(shù)將增加，只要政策合理、機(jī)會(huì)均等，將繼續(xù)從不同層面控制貧富差異，所以我國(guó)有希望在短時(shí)間控制貧富差距增加的形式。

微觀；經(jīng)濟(jì)學(xué)；貧富差距；問(wèn)題

1 相關(guān)綜述

在經(jīng)濟(jì)學(xué)方面，了收入與分配一直是相關(guān)學(xué)者研究的重點(diǎn)，也一直被視為是經(jīng)濟(jì)學(xué)的重點(diǎn)。早在上個(gè)世紀(jì)五十年代，個(gè)人收入就已成為分配規(guī)律的重點(diǎn)，通過(guò)描述個(gè)人收入與不平等的分配系數(shù)，然后將該系數(shù)視為基尼系數(shù)，它很好的展示了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與不平等收入間的關(guān)系。基尼系數(shù)越大，說(shuō)明社會(huì)經(jīng)濟(jì)的增福越緩慢，反之說(shuō)明越速度。

截至今日，國(guó)內(nèi)學(xué)者已經(jīng)同意了經(jīng)濟(jì)改革進(jìn)程與收入差異之間的關(guān)系。大部分發(fā)展中國(guó)家都需要經(jīng)歷改善貧富差異的過(guò)程，也是必須面對(duì)的穩(wěn)態(tài)。我國(guó)正處在迅猛發(fā)展的時(shí)間段，在經(jīng)濟(jì)體系與制度不斷優(yōu)化的當(dāng)下，貧富差異不會(huì)增加只會(huì)減小。

2 我國(guó)的貧富差距現(xiàn)狀

2.1 基尼系數(shù)大

基尼系數(shù)由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出，它結(jié)合勞倫茨曲線判別收入分配機(jī)制與各項(xiàng)指標(biāo)，數(shù)值最高是1，最低是0，數(shù)值越大說(shuō)明差異越大。基尼系數(shù)一直被認(rèn)為是分析居民收入差異的指標(biāo)，正常的基尼系數(shù)會(huì)在0.2-0.3間，說(shuō)明貧富差異很小；在0.3-0.4間說(shuō)明收入分配科學(xué)，基尼系數(shù)大于0.4說(shuō)明貧富差異不科學(xué)。

2.2 行業(yè)差距大

行業(yè)不同，其收入也不一樣，這屬于普遍情況，但若不同行業(yè)的收入差異過(guò)大，問(wèn)題將非常嚴(yán)峻。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期，國(guó)內(nèi)行業(yè)差異很小，改革開放后，有政策優(yōu)勢(shì)與地理位置的區(qū)域越來(lái)越富有，尤其是沿海區(qū)域，貧富差異越來(lái)越顯著。上個(gè)世紀(jì)后期，國(guó)內(nèi)行業(yè)差異一直在2倍多的狀態(tài)，到該世紀(jì)初期，中國(guó)行業(yè)貧富差異已經(jīng)超過(guò)2.5倍。今天，國(guó)內(nèi)行業(yè)差異依然以壯大的趨勢(shì)呈現(xiàn)，短時(shí)間內(nèi)難以發(fā)生實(shí)質(zhì)逆轉(zhuǎn)。從細(xì)節(jié)來(lái)看：當(dāng)前我國(guó)收入最高的領(lǐng)域是金融債券，該行業(yè)的平均收入是收入最低行業(yè)的15倍。在同行中，銷售是收入差異最大的行業(yè)。

2.3 少數(shù)人掌握多數(shù)財(cái)富

截至今日，國(guó)內(nèi)財(cái)富正在向少數(shù)人靠近，表現(xiàn)為高級(jí)知識(shí)分子與企業(yè)家，尤其是普通職員與私營(yíng)企業(yè)間的收入，這也是國(guó)內(nèi)貧富差異越來(lái)越顯著的體現(xiàn)。在上個(gè)世紀(jì)末期，我國(guó)有50在上胡潤(rùn)富豪榜，門檻是5000萬(wàn)元，那時(shí)資產(chǎn)超過(guò)10億的富豪只有24人，資產(chǎn)過(guò)百億的1人。2010年，資產(chǎn)大于10億的已經(jīng)超過(guò)1300人，有100多人資產(chǎn)超過(guò)100億。在這段時(shí)間，10億的富豪數(shù)量增加了50多倍，100億元的數(shù)量將近增加100倍，總資產(chǎn)遞增了520多倍。但是國(guó)內(nèi)GDP根本及不上超級(jí)富豪增速，說(shuō)明財(cái)富正在由少數(shù)人掌控。除此之外，國(guó)內(nèi)勞工與企業(yè)家的收入差異增加，到2010年國(guó)內(nèi)私營(yíng)老板是普通職員收入的25倍。

3 從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析貧富差距

3.1 確保機(jī)會(huì)均等

平等不代表公平，公平很可能會(huì)帶來(lái)平等的局面，對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)而言：把一切資產(chǎn)平等劃分是不可能的，也不是公平。事實(shí)上造成貧富差異的根本原因不是財(cái)富分配不均，機(jī)會(huì)不平等也是重大原因，如：沿海區(qū)域的工作機(jī)會(huì)明顯更多，機(jī)會(huì)均等是解決收入的重要途徑。機(jī)會(huì)均等的重點(diǎn)是教育，只有每個(gè)人都能均等接受教育，這樣才有平等就業(yè)機(jī)會(huì)。

3.2 制定科學(xué)政策

機(jī)會(huì)均等的關(guān)鍵在于：機(jī)制的科學(xué)性、市場(chǎng)體系的有效性。當(dāng)前，市場(chǎng)平臺(tái)不公是收入分配不均的重要原因，由于市場(chǎng)秩序不統(tǒng)一，所以始終存在惡性循環(huán)。另外，市場(chǎng)機(jī)制還會(huì)增加貧富差異。雖然市場(chǎng)能很好的運(yùn)行，但分配難以公正。

[1]華銳,陳學(xué).影響中國(guó)貧富差距的因素研究[J].中國(guó)商論,2016(07).

[2]陳雨瀟,周昭雄.我國(guó)貧富差距與貨幣供應(yīng)量的實(shí)證研究[J].改革與開放,2016(01).

1004-7026（2017）03-0003-01

F124.7

A

周發(fā)銳，性別：男，民族：漢，籍貫：海南省，學(xué)歷：本科，單位：西安翻譯學(xué)院。

10.16675/j.cnki.cn14-1065/f.2017.03.003