湖州市2014年度生絲產(chǎn)品質(zhì)量狀況

姚方++++邢秋明++++姚曉娟

摘要 本文介紹了2014年湖州市經(jīng)檢驗(yàn)的生絲產(chǎn)品質(zhì)量狀況，從檢驗(yàn)量、平均等級、主要技術(shù)指標(biāo)、繭期、產(chǎn)地等方面進(jìn)行了具體分析。

關(guān)鍵詞：生絲；檢驗(yàn)；質(zhì)量狀況

浙江省湖州市素以“絲綢之府”著稱全國，湖州絲綢有著悠久的歷史傳統(tǒng)，自遠(yuǎn)古以來，盛名不衰，享有“衣被天下”之美譽(yù)。浙江省湖州市現(xiàn)有絲綢織造企業(yè)100多家，產(chǎn)品主要以中高端絲綢產(chǎn)品為主，因此，湖州市絲綢織造企業(yè)對生絲原料的品種要求不斷提高。2014年，湖州市纖檢所共承擔(dān)生絲質(zhì)量檢驗(yàn)1304批，凈重達(dá)786.44噸，總價值近3億元。

1 總體情況

1.1 檢驗(yàn)量

湖州市范圍內(nèi)的絲綢織造企業(yè)使用的生絲原料主要來自廣西、江蘇、浙江、安徽、四川、云南、重慶等省份的近百家繅絲企業(yè)。2014年度共實(shí)施國家生絲公證檢驗(yàn)（整批檢驗(yàn)）700批（規(guī)格為20/22D，下同），貨批凈重426.44噸；實(shí)施委托檢驗(yàn)604批（送樣檢測），代表重量約360噸。同比2013年度，平均增幅達(dá)48.5 %。具體情況見表1。

1.2 平均質(zhì)量

全年生絲平均等級為4A19，同比上升0.11A；正品率為98.9%，同比上升1.7個百分點(diǎn)。其中：公證檢驗(yàn)生絲平均等級為4A26、正品率為99.1%；委托檢驗(yàn)的平均等級為4A12、正品率為97.8%。具體情況見表2。

2 質(zhì)量狀況

2.1 等級分布

2014年公證檢驗(yàn)生絲以 4A級為主，共319批，占比45.6%；其次是5A級，共298批，占比42.6%。委托檢驗(yàn)生絲以4A級為主，共291批，占比48.2%；其次是5A級，共178批，占比29.5%。具體情況見表3。

2.2 主要質(zhì)量指標(biāo)

根據(jù)GB/T 1797《生絲》規(guī)定的生絲品質(zhì)技術(shù)和外觀質(zhì)量指標(biāo)（委托檢驗(yàn)未進(jìn)行外觀質(zhì)量檢驗(yàn)），2014年度生絲的各項(xiàng)品質(zhì)指標(biāo)保持了穩(wěn)定態(tài)勢，國家生絲公證檢驗(yàn)生絲產(chǎn)品的各項(xiàng)指標(biāo)均略高于委托檢驗(yàn)生絲。具體情況見表4。

2.3 質(zhì)量指標(biāo)定級情況

對2014年度經(jīng)國家生絲公證檢驗(yàn)的生絲主要檢驗(yàn)指標(biāo)進(jìn)行分析（因委托檢驗(yàn)根據(jù)委托方需求進(jìn)行，檢測項(xiàng)目不完整，未納入分析范圍，下同），潔凈和纖度最大偏差指標(biāo)為主要定級指標(biāo)，其中：5A、4A、3A絲定級指標(biāo)為潔凈，共617批，3A級絲潔凈指標(biāo)定級的26批、纖度最大偏差定級的39批，2A、A和級外品定級指標(biāo)為纖度最大偏差，共18批。具體情況見表5。

2.4 產(chǎn)地、繭期質(zhì)量狀況

按照原料產(chǎn)地、繭期對2014年度經(jīng)國家生絲公證檢驗(yàn)的生絲主要檢驗(yàn)指標(biāo)進(jìn)行分析，各項(xiàng)檢驗(yàn)指標(biāo)的年度平均質(zhì)量分別為：回潮率11.71%、平均等級4A26、潔凈93.91分、清潔99.4分、均勻二度變化0.33條、平均纖度20.82 den、纖度最大偏差3.04 den、平均纖度偏差1.07den、斷裂強(qiáng)力3.62cN/tex、斷裂伸長率22.0%、切斷2.49次。全年各原料繭期和產(chǎn)地市（州）綜合質(zhì)量情況為：春繭期（檢驗(yàn)量≥5噸的地區(qū)，下同），江蘇省鹽城市、南通市，安徽省池州市的平均質(zhì)量達(dá)到4A45以上；夏繭期云南省昭通市的平均質(zhì)量達(dá)到4A60；中秋繭期江蘇省鹽城市平均質(zhì)量達(dá)到4A85；秋繭期浙江省嘉興市、四川省涼山州的平均質(zhì)量達(dá)到4A86。

3 主要問題和原因分析

2014年經(jīng)公證檢驗(yàn)的生絲等級與報驗(yàn)等級不符的共27批，凈重16069.95kg ，占比7.95% 。其中：因潔凈指標(biāo)造成等級不符的11批，凈重6949.45kg，占比43.2%；因纖度最大偏差造成等級不符16批，9120.5kg，占比56.8%。

3.1 潔凈

3.1.1 廠檢條件不符合要求

GB/T 1798—2008 《生絲試驗(yàn)方法》中對清潔及潔凈檢驗(yàn)中標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)和檢驗(yàn)室條件作了明確規(guī)定，但是，部分不符繅絲企業(yè)的檢驗(yàn)室檢驗(yàn)燈光裝置裝配不規(guī)范、檢驗(yàn)光源和照度條件均達(dá)不到試驗(yàn)規(guī)定要求，同時檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)老化或被污染，嚴(yán)重影響了潔凈檢驗(yàn)的準(zhǔn)確性。

3.1.2 原料混雜、產(chǎn)品一致性差

在蠶繭收烘中，蠶繭原料未按基本質(zhì)量進(jìn)行區(qū)分，統(tǒng)繭收購加工，造成蠶繭原料品質(zhì)差異性大；同時，在繅絲生產(chǎn)中，未對原料進(jìn)行嚴(yán)格再分選和工藝測試，繅制生絲的品質(zhì)均勻一致性差。

3.2 纖度最大偏差

纖度最大偏差主要原因是繅絲生產(chǎn)管理不良所造成，纖度感知器位置偏離或靈敏度降低致使多添或空添等誤動作增加，導(dǎo)致纖度偏粗或偏細(xì)，產(chǎn)生野纖度問題。

3.3 回潮率

回潮率指標(biāo)雖然不是定級指標(biāo)，但是與生絲交易重量和價值息息相關(guān)，公證檢驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)仍存在回潮率指標(biāo)超標(biāo)現(xiàn)象，2014年經(jīng)公證檢驗(yàn)的生絲因回潮率指標(biāo)超過規(guī)定而扣除的凈重達(dá)2328.82kg。回潮率超標(biāo)產(chǎn)生的原因主要是，繅絲生產(chǎn)中整理平衡工作不規(guī)范，仍存在“靠天吃飯”現(xiàn)象，普遍是一、四季度回潮率偏低，二、三季度回潮率偏高。

4 相關(guān)建議

4.1 夯實(shí)蠶繭和生絲生產(chǎn)基礎(chǔ)，提升絲綢原料質(zhì)量

蠶繭和生絲是優(yōu)質(zhì)絲綢產(chǎn)品的原料基礎(chǔ)，因此必須從蠶桑的飼育、種養(yǎng)、收購加工、生絲原料分選、工藝設(shè)計、生產(chǎn)管理等基礎(chǔ)性工作著手，同時加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新，完善質(zhì)量管理機(jī)制，努力提高我國繭絲原料質(zhì)量。

4.2 發(fā)揮公證檢驗(yàn)效能，服務(wù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展

公證檢驗(yàn)工作實(shí)施的效果表明，公證檢驗(yàn)的指導(dǎo)原則、工作模式得到了繭絲綢生產(chǎn)、交易企業(yè)的充分認(rèn)可，公證檢驗(yàn)結(jié)果作為交易結(jié)價的憑證已成為共識。因此，公證檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)應(yīng)嚴(yán)格遵循相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)和工作規(guī)程的規(guī)定，結(jié)合“互聯(lián)網(wǎng)+”技術(shù)，進(jìn)一步提高檢測和管理技術(shù)的現(xiàn)代化和信息化，服務(wù)繭絲綢產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。同時，利用公證檢驗(yàn)技術(shù)平臺，為需求方提供嚴(yán)謹(jǐn)、規(guī)范、科學(xué)、便捷的委托檢測技術(shù)服務(wù)。

4.3 加強(qiáng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和檢測能力研究，完善繭絲綢標(biāo)準(zhǔn)體系

根據(jù)國務(wù)院深化標(biāo)準(zhǔn)化工作改革精神，結(jié)合繭絲綢產(chǎn)業(yè)實(shí)際狀況和發(fā)展趨勢，相關(guān)檢測機(jī)構(gòu)、科研院所和企業(yè)應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)的研究工作，推進(jìn)和創(chuàng)建繭絲綢標(biāo)準(zhǔn)國際化，強(qiáng)化中國繭絲綢貿(mào)易“通行證”作用。同時，檢測機(jī)構(gòu)應(yīng)著重加強(qiáng)繭絲綢產(chǎn)品檢驗(yàn)檢測方面自動化、智能化技術(shù)裝備的研發(fā)，提高檢測技術(shù)水平和檢驗(yàn)效率。

（作者單位：浙江省湖州市纖維檢驗(yàn)所）