浙江省海洋產業結構與經濟增長關系分析

曹林紅 浙江理工大學 經濟與管理學院

浙江省海洋產業結構與經濟增長關系分析

曹林紅 浙江理工大學 經濟與管理學院

本文基于浙江省1996至2013年的海洋三次產業數據，根據偏離-份額分析方法，分析了浙江省海洋經濟發展與海洋三次產業結構之間的關系。結果發現：浙江省海洋經濟發展過程中，由于區位競爭優勢而引起的海洋經濟變動幅度是高于海洋產業結構變動而引起海洋經濟變動幅度；但是總體來看，海洋三次產業結構變動對海洋經濟的正向推動作用逐漸加深。

偏離-份額 三次產業 海洋經濟

隨著全球經濟一體化的不斷加進，海洋將成為國際競爭的新亮點。2011年3月，國務院正式批復《浙江海洋經濟發展示范區規劃》標志著浙江海洋經濟發展已上升為國家戰略。根據《規劃》，浙江將充分挖掘豐富的“海洋生產力”，并把海洋經濟作為經濟轉型升級的突破口。在此背景下，研究浙江省海洋三次產業結構與海洋經濟間的關系顯得尤為重要，這為以后浙江省海洋產業發展的轉型升級得出相關結論和啟示。

一、偏離-份額方法簡介

偏離-份額分析方法被廣泛應用于比較區域的經濟增長與標準區域的增長。偏離-份額分析法認為區域經濟增長可以分解為三個部分，即地區份額因素、產業結構偏離因素以及區位偏離因素（也稱經濟因素）。地區份額分量表示假定該區域以標準區域總增長率增長而得到的增長量；產業結構分量反應該區域經濟與標準區域間的產業結構差異所造成的影響。區位分量反應該區域內部各部門以不同于標準區域相應各部門的增長而引起的經濟活動水平的變化。

二、分析結果

基于浙江省1996-2013年三次海洋產業數據，根據偏離-份額分析法，得出結果見表1。

表1

從表1我們可以看出：

在1996-2000年間，浙江省海洋經濟實際增長量小于假定的地區份額，總偏離量達到17.64億元。其中，由于區位競爭劣勢而帶來的減少量為14.98億元，由產業結構的變動引起的減少量為2.66億元。從增長速率來看，浙江省在1996-2000年間的海洋經濟增長率低于全國海洋經濟增長率6.12個百分點，其中，由于區位競爭相對弱勢而帶來的差異占5.2個百分點，由于產業結構變動而帶來的增長速率變動為0.92個百分點。

2000-2005年，浙江省海洋經濟實際增長量高于假定的地區增長份額，總偏離量為435.27億元，其中，由于區位競爭優勢而帶來的增長量為911.35億元，由于產業結構的變動而引起的負增長為476.08億元。從增長率的角度來看，2000-2005年間，浙江省海洋經濟增長率高于全國海洋經濟增長率108.95個百分點，其中由于區位競爭優勢而帶來的增長率為228.11個百分點，由于產業結構變動而引起的負增長為119.16個百分點。

2006-2010年，浙江省海洋經濟實際增長額高于假定的地區份額，總偏離量為421.31億元，其中由于區位競爭優勢而引起的海洋經濟增長量為437.95億元，由于海洋產業結構變動而引起的海洋經濟負增長為16.61億元。從增長率的角度來看，浙江省海洋經濟實際增長率高于全國22.69個百分點，其中區位競爭優勢貢獻23.59個百分點，由于產業結構變動而引起的負增長率為16.61個百分點。

2010-2013年，浙江省海洋經濟實際增長率小于假定的地區增長份額，總偏離量為72.2億元，其中由于區位競爭相對弱勢而引起的負增長量為85.11億元，由于產業結構變動而引起的增長量為12.87億元。從增長率的角度來看，浙江省海洋經濟在2010-2013年的增長率低于全國1.86個百分點，其中產業結構調整貢獻0.33個百分點，由于區位競爭相對弱勢引起增長率減少2.19個百分點。

從以上幾個階段可以看出，浙江省海洋經濟增長中產業結構因素并不是主導因素，主要原因歸咎于區位競爭優勢而帶來的正向或負向的影響。但是從整體上看，從2000-2013年間，由于產業結構不斷的優化調整，導致產業結構變動對海洋經濟的正向推動作用不斷加強。在今后的發展中，浙江省應繼續加大產業結構調整力度，不斷推向海洋產業結構的合理化發展，積極推進海洋第三產業的發展，持續提高海洋科技水平。

［1］蔣昭俠.產業結構問題研究［M］.北京.中國經濟出版社，2005.

［2］袁曉虎.江蘇省產業結構與經濟增長的實證研究.［J］.江蘇統計，1998，（12）.

［3］徐杏.海洋經濟理論的發展與我國的對策［J］.海洋開發與管理，2002，19（2）：37-40.

［4］李雯.江蘇省產業結構的演變及其對經濟增長的影響分析［D］.2006.

［5］王琳.產業結構與經濟增長動態關系的實證研究--基于長三角洲16城市的統計數據［J］.江淮論壇，2008（4）：20-23.