新銳觀點

新銳觀點

不能只想當官不想干事，只想攬權不想擔責，只想出彩不想出力。

——習近平1月12日同中央黨校第一期縣委書記研修班學員進行座談時強調，干部就要有擔當，有多大擔當才能干多大事業，盡多大責任才會有多大成就。（《人民日報》1月13日）

習近平

主體責任不需要再發文件，關鍵是敢不敢、愿不愿意把這個責任真正擔起來！

——1月12日～14日， 十 八屆中央紀委五次全會在北京舉行。在分組討論會上，針對當前一些地區一些部門不同程度存在管黨治黨失之于寬、失之于軟現象，主體責任落實不力，監督責任落實不到位等情況，王岐山如是說。（中紀委監察部網站1月16日）

王岐山

多一點浩然正氣、少一點圓滑世故，多一點光明磊落、少一點患得患失，多一點較真碰硬、少一點隔靴搔癢。

——湖南省委書記、省人大常委會主任徐守盛近日在主持湖南省委中心組集體學習時說，領導干部要責無旁貸地履行從嚴治黨的政治責任，恪守黨性原則。（中紀委監察部網站1月12日）

徐守盛

我們不要當廟里的泥菩薩。

——河北省委書記、省人大常委會主任周本順1月12日在河北省十二屆人大三次會議上說，泥菩薩雖然不吃不喝，但也不干事。作為官員，不貪不污自然是好的，但不干不為就變成了多余的。（《 人民日報 》 1月13日）

有權力誘惑就要反腐敗，這一斗爭任務之艱巨漫長，今后的人們恐怕還要以挖山不止的愚公精神長久奮斗下去。

——國防大學少將徐焰在談到當下軍隊腐敗時如是說。（《南方周末》1月8日）

慶典的時候，盡管讓領導排排座次；但如果是危難關頭，就不要讓領導在新聞里排座次了吧！

——當下災難新聞報道中，常常出現各級領導高度重視的話語，被輿論指責為官味十足。廈門大學教授鄒振東對此評價道，好多新聞是寫給領導看的，但這樣的新聞表揚了領導，卻容易高級黑了領導。（《南方周末》1月8日）

周本順

我不想把藝術和政治掛鉤。我想把藝術和道德、品格跟美學掛鉤。

——針對“反腐無用”的論調，《人民日報》評論員岳小喬如是說。（《人民日報 》1月13日）

——對于藝術和政治的關系，演員馬少驊如是說。（《南方人物周刊》2015年第1期）

如果“權力家族化”情況繼續發展下去，人們的心態將會失衡，不再崇尚誠實與勞動，而是崇尚權力與金錢。

——北京航空航天大學教授任建明撰文指出，“權力家族化”會造成資源的壟斷，貧富差距拉大，利益層層勾結，甚至能夠控制監督部門和媒體，造成社會各方面蛻化墮落。（《人民論壇》1月上期）

任建民

人民代表、立法者，同時又是領導干部，站在行使權力的角度去立法，這個立法肯定就不愿去觸碰部門利益。

——中央黨校黨建教研部主任王長江撰文指出，長期以來，我們權力運行的一個特點是，決策權、執行權、監督權混在一起，導致了權力運行混亂，失去邊界，進而失去約束和監督。從這個角度說，必須改變人大代表和黨代表的構成。（《北京日報》1月11日）

王長江

搞監督的人就得經常打聽張家長、李家短，發現了問題，不能裝聾作啞，好像沒聽見、沒看到。

——中紀委監察部網站刊文稱，作為紀委的干部，不能忘了自己的職責，不能因大家在一口鍋里吃飯、一個樓里辦公，產生太熟悉不好監督的顧慮，決不能讓“人情世故”把黨內關系庸俗化。（中央紀委監察部網站1月12日）

“反腐無用”論者，聲稱反腐搞再猛、貪官抓再多也沒什么用。說這種話的，一種是以偏概全地斷定“無官不貪”，反腐再狠不過是除掉冰山一角；另一種則認為反腐治標不治本。這兩種說法都不客觀。

在法紀約束上做加法，在自我欲求上做減法。

——中國社科院中國廉政研究中心副秘書長高波撰文稱，光宗耀祖其實本非“原罪”，官員內心存有這種想法無可厚非，但要警惕寄生其間的隱性腐敗。（《環球時報》1月13日）

公車改革，絕不是把大部分公車賣掉，把車補款發下去就了事。

——公車改革雖然已經實施，但部分單位和領導干部一方面在領取車補，另一方面仍享受車改之前的特權，是典型的“兩頭吃”。《新京報》發表社論如是說。（《新京報》1月13日）

哪個領導干部是否腐敗，大家都有一本賬。

——總裝備部某部原副政委兼紀委書記、政法委書記于本城少將在談到軍隊反腐時說，要加強深入、嚴格、接地氣的巡視，發現腐敗分子。（《環球時報》1月15日）

窮達皆思報民恩，沉浮不改憂國情。

——官員于幼軍仕途幾度起伏，在2013年完成的《求索民主政治》一書中，他如是說。（《南方周末》1月15日）

當做官本身成為價值和目的后，便不會有人通過服務社會實現價值，同時派生的官場角逐愈演愈烈，無所不用其極。

——國防大學教授公方彬撰文，當做官的價值推到至高無上時，為官者在獲得階段性的膚淺的榮耀和快樂時，還伴生精神重負和心理痛苦，因為升官的壓力如影隨形。在這種情況下，那些官員的獨立人格逐步喪失，精神境界每況愈下，道德底線一再突破。（《環球時報》1月16日）

公方彬