扇吸式多功能捕蟲(chóng)器誘捕水稻害蟲(chóng)效果試驗(yàn)

張?jiān)姶骸∩鬯紭?biāo)

摘 要：通過(guò)開(kāi)展扇吸式多功能捕蟲(chóng)器誘捕水稻害蟲(chóng)效果試驗(yàn)，結(jié)果表明，扇吸式多功能捕蟲(chóng)器誘捕水稻害蟲(chóng)蟲(chóng)量是頻振式殺蟲(chóng)燈的1.9～10.2倍，尤以稻縱卷葉螟為顯著，誘捕的益蟲(chóng)在2d后多數(shù)能存活，具有操作方便、省工省時(shí)等優(yōu)點(diǎn)。

關(guān)鍵詞：扇吸式多功能捕蟲(chóng)器；水稻害蟲(chóng)；誘捕效果

中圖分類號(hào) S43 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2015）20-71-02

無(wú)為縣是以種植水稻為主的全國(guó)糧食生產(chǎn)大縣，近幾年該地區(qū)水稻上發(fā)生的蟲(chóng)害以“兩遷”害蟲(chóng)為主，具有發(fā)生面廣、世代重疊、蟲(chóng)量大的特點(diǎn)[1]。傳統(tǒng)的農(nóng)作物病蟲(chóng)害防治主要依賴化學(xué)農(nóng)藥，不僅防治次數(shù)多、成本高，而且還會(huì)造成病蟲(chóng)害抗藥性的增加，進(jìn)一步加大農(nóng)藥的使用量[2]。農(nóng)作物病蟲(chóng)害綠色防控是控制重大病蟲(chóng)為害，保障主要農(nóng)產(chǎn)品供給的迫切需要[2]，頻振式殺蟲(chóng)燈的推廣是綠色防控的重要手段，安徽省常年應(yīng)用該方法控害面積已近6.67萬(wàn)hm2[3]。頻振式殺蟲(chóng)燈對(duì)防治蛾類幼蟲(chóng)比較理想[4]，但對(duì)益蟲(chóng)也會(huì)部分誘殺[5]，一般3～5d要清理燈體[6]。扇吸式多功能捕蟲(chóng)器是一種新型的殺蟲(chóng)燈，具有誘蟲(chóng)量大、對(duì)益蟲(chóng)傷害小、安裝方便等特點(diǎn)[7]。本試驗(yàn)通過(guò)扇吸式多功能捕蟲(chóng)器的應(yīng)用來(lái)分析其誘捕水稻害蟲(chóng)效果和對(duì)田間益蟲(chóng)的保護(hù)情況，為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)時(shí)間與地點(diǎn) 試驗(yàn)于2015年7月30日至8月27日在安徽省無(wú)為縣開(kāi)城鎮(zhèn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范區(qū)進(jìn)行。

1.2 試驗(yàn)材料 扇吸式多功能捕蟲(chóng)器由湖南懷化本業(yè)農(nóng)機(jī)有限公司提供的3BCT-35型，頻振式殺蟲(chóng)燈為我國(guó)目前普遍推廣應(yīng)用的功率15W、高壓2 300V豎網(wǎng)殺蟲(chóng)燈。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)選擇在連片水稻種植區(qū)域，安排2臺(tái)扇吸式多功能捕蟲(chóng)器，2臺(tái)頻振式殺蟲(chóng)燈，等距離豎立，燈距為50m。

1.4 調(diào)查方法 每2d調(diào)查一次，觀察記載2種誘捕工具所誘捕的主要害蟲(chóng)，如二化螟、大螟、稻縱卷葉螟、稻螟蛉、稻飛虱、其他蛾類，主要益蟲(chóng)，如隱翅蟲(chóng)、蟋蟀、蜜蜂、薊馬、椿象、蜻蜓、步甲、瓢蟲(chóng)等；以及其它昆蟲(chóng)，如金龜子、蟬等。每次觀察后都清理接蟲(chóng)器。

2 結(jié)果與分析

由表1可知，單只扇吸式多功能捕蟲(chóng)器28d累計(jì)誘捕的二化螟、大螟、稻縱卷葉螟、稻螟蛉、稻飛虱及其他蛾量分別為122只、89只、719只、47只、2 486只、450只，分別是頻振式殺蟲(chóng)燈的2.03倍、2.62倍、10.13倍、2.93倍、4.79倍、1.92倍，平均為4.07倍。由表2可知，單只扇吸式多功能捕蟲(chóng)器誘捕益蟲(chóng)（不計(jì)隱翅蟲(chóng)）總量平均為頻振式殺蟲(chóng)燈的1.59倍，對(duì)隱翅蟲(chóng)的誘捕總量為頻振式殺蟲(chóng)燈1.83倍，誘捕量巨大，但扇吸式多功能捕蟲(chóng)器誘捕的益蟲(chóng)多數(shù)為活蟲(chóng)（包括斷翅斷腿），而頻振式殺蟲(chóng)燈誘捕的益蟲(chóng)基本都為死蟲(chóng)。

3 結(jié)論與討論

扇吸式多功能捕蟲(chóng)器相比頻振式智能殺蟲(chóng)燈，誘殺害蟲(chóng)效果顯著，這與何超與方寶華的試驗(yàn)結(jié)果基本一致[8]，尤以稻縱卷葉螟為極顯著，對(duì)天敵的保護(hù)效果較好[8]；但扇吸式多功能捕蟲(chóng)器也存在直立較高，易受大風(fēng)損壞，蓄電池?zé)o保護(hù)裝置，防盜措施不到位等缺點(diǎn)，另外，在控制面積和懸掛高度方面還應(yīng)作進(jìn)一步的試驗(yàn)研究。

參考文獻(xiàn)

[1]張亞槐.2010年水稻遷飛性害蟲(chóng)暴發(fā)原因及防治對(duì)策[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011（3）：88-90.

[2]楊普云，趙中華，朱景全，等.關(guān)于農(nóng)作物病蟲(chóng)害綠色防控工作的幾點(diǎn)思考[J].中國(guó)植保導(dǎo)刊，2011，31（11）：51-54.

[3]張磊，段建豐，李桂英.頻振式殺蟲(chóng)燈防治草地螟應(yīng)用效果試驗(yàn)技術(shù)研究[J].中國(guó)植保導(dǎo)刊，2010，增刊2：20-22.

[4]吳向輝，鄭兆陽(yáng)，曹輝輝，等.安徽省農(nóng)作物病蟲(chóng)害綠色防控技術(shù)示范推廣述評(píng)[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2013（13）：90-92.

[5]孔德生，趙艷麗，孫明海，等.佳多頻振式殺蟲(chóng)燈誘殺花生田害蟲(chóng)應(yīng)用技術(shù)[J].中國(guó)植保導(dǎo)刊，2013，33（1）：31-34.

[6]李安國(guó)，呂超燕，袁輝，等.荔浦縣頻振式殺蟲(chóng)燈的推廣應(yīng)用情況[J].中國(guó)植保導(dǎo)刊，2012，32（8）：63-64.

[7]何超，青先國(guó).湖南省水稻病蟲(chóng)綠色防控現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)[J].雜交水稻，2012，27（1）：7-10.

[8]何超，方寶華，張玉燭，等.扇吸式誘蟲(chóng)燈與頻振式殺蟲(chóng)燈對(duì)稻田防治效果比較[J].雜交水稻，2013，28（3）：58-63.

（責(zé)編：張宏民）