析二戰(zhàn)后德日對戰(zhàn)爭罪行反省差異的若干原因

李妍

[摘 要]第二次世界大戰(zhàn)是人類歷史上的一次重大災難，它所帶來的苦痛至今仍使世界人民記憶猶新。然而同樣作為戰(zhàn)爭罪魁禍首的德國和日本對其戰(zhàn)爭罪行的反省卻有著明顯的差異。前者懇切認罪，做出各種努力以取得受害國家及人民的諒解；而后者則百般推脫，極力掩飾甚至美化其侵略行徑。造成德日兩國產(chǎn)生這種認識差異的原因有很多，其中戰(zhàn)勝國對德日兩國的改造程度不同及受害國對兩國的態(tài)度不同是重要因素。

[關鍵詞]德國；日本；反省態(tài)度；原因

二戰(zhàn)結束至今已有半個多世紀，戰(zhàn)爭的硝煙早已消失殆盡，而戰(zhàn)爭所帶給人們的創(chuàng)傷卻久久難以愈合。德日作為二戰(zhàn)的發(fā)起者對于戰(zhàn)爭罪責有著不可推卸的責任，而自二戰(zhàn)結束后至今，兩國對于戰(zhàn)爭罪行反省的差異卻有著天壤之別。德國自政府至民眾都勇于承認戰(zhàn)爭罪行，承擔戰(zhàn)爭罪責，做出各種努力，以換取受害國家及人民的諒解。聯(lián)邦德國第一任總理阿登納早在1951年就明確表態(tài)：“納粹以德國人民的名義犯下了滔天罪行，對此我們有義務進行道德和物質(zhì)的賠償”[1]。德國總理施羅德在慶祝諾曼底登陸60周年紀念活動上也表示：“德國人民未能阻止那場丑陋的戰(zhàn)爭，因此深感歷史責任無可推卸。我們知道是誰發(fā)動了戰(zhàn)爭，我們承認自己的歷史責任，我們會嚴肅地承擔起這一歷史責任”[2]。而日本政府及大多數(shù)民眾則表現(xiàn)出了截然相反的態(tài)度，他們不僅不承認戰(zhàn)爭罪行，還極力掩飾甚至美化其侵略行徑，推卸戰(zhàn)爭責任，不僅如此，日本政要還多次公然對供奉著十四名甲級戰(zhàn)犯的靖國神社頂禮膜拜，嚴重傷害了亞洲人民的情感。導致德日兩國對戰(zhàn)爭罪行反省產(chǎn)生如此大差異的原因有很多，本文將主要從兩國戰(zhàn)后改造程度及受害國對兩國的態(tài)度兩個方面來進行論述。

一、戰(zhàn)后對德日兩國的改造程度不同

二戰(zhàn)結束后，蘇、美、英、法四國根據(jù)波茨坦會議的精神，對德國進行了分區(qū)占領。首先，作為德國政治中心的柏林被劃分為四部分，由四大國各占一地，進行軍事管轄，其余的德國領土被分為兩大區(qū)，分別受到以美蘇為首的國家控制。雖然占領雙方存在著意識形態(tài)的分歧，但有一點是一致的，那就是要對德國殘余的法西斯勢力和軍國主義余孽進行嚴厲處置，并對德國人民進行非納粹化教育。英美等西方國家按他們自己的模式對德國進行民主改造，他們逮捕了戰(zhàn)犯和大批重要的納粹黨徒，要求所占區(qū)德國人必須填寫調(diào)查表，并一一進行審查。最終，在英美法占領區(qū)有近兩萬人受審，被判有罪的人都得到了應有的懲罰，這對法西斯殘余勢力是一次較徹底地清洗。蘇聯(lián)對于占領區(qū)也進行了非納粹化的改造，嚴密追查納粹分子的下落，并對落網(wǎng)者進行嚴厲處置。經(jīng)過這一系列的改造，納粹分子得到了應有的懲罰，軍國主義被清除的比較徹底，德國政治生活逐漸正常化。

然而，對日本的處置和民主改造卻在美國別有用心的庇護下呈現(xiàn)出另一番景象。戰(zhàn)后，美國不顧亞洲被侵略國家的強烈反對，對日本實行了單獨占領。雖然在戰(zhàn)后初期，美國對日本也進行了一系列的民主改造，但隨著國際形勢的變化，冷戰(zhàn)的升級，美國的政策也逐漸開始偏袒日本，實行特殊的政策扶持，力圖將日本納入其冷戰(zhàn)集團，作為亞洲的反共橋頭堡。在美國的庇護下，日本不僅輕易逃脫了大量的戰(zhàn)爭賠款，更重要的是“雙方（美日）在東京審判的舞臺上為回避對天皇的起訴做了串通表演，結果，在審判中，無論是對天皇的起訴還是作為證人的傳喚都沒有實現(xiàn)”[3]，日本最大的戰(zhàn)犯天皇裕仁得以逃脫罪罰，天皇制被保留下來。除此之外，日本很多主要戰(zhàn)犯由于在美國的袒護下也得以逃脫嚴懲，到1958年，基本上所有日本戰(zhàn)犯都得到了赦免。這種寬大的政策導致日本法西斯勢力沒有被根除，軍國主義余孽沒有被肅清，因而留下了種種后患。

二、受害國戰(zhàn)后初期在二戰(zhàn)歷史問題上對德日采取的態(tài)度不同

在歐洲，蘇聯(lián)是受德國侵略最嚴重的國家，其次是波蘭和法國。二戰(zhàn)結束后，蘇聯(lián)很快成為了一個軍事大國，而法國也迅速恢復其實力，德國兩個東西鄰國對德積怨甚深，戰(zhàn)后要求對德進行嚴厲懲治。歐洲的其他受害國也對戰(zhàn)后德國采取不寬容政策，要求嚴厲處置。在這種因素作用下，德國承認戰(zhàn)爭罪行，背負起戰(zhàn)爭責任，努力求得被害國家的諒解。

而亞洲各受日本侵略的國家在戰(zhàn)后由于各種原因，沒有使日本得到懲處。中國在抗日戰(zhàn)爭勝利后，很快發(fā)生了內(nèi)戰(zhàn)，再次陷入戰(zhàn)爭的混亂之中。在這種情形下，中國政府及人民根本沒有多余的精力和實力來考慮如何對日本進行嚴厲的懲處；而朝鮮、越南等亞洲受害國家也在冷戰(zhàn)的影響下一分為二，長期陷入混亂之中，沒有精力，也沒有強大的經(jīng)濟和軍事實力做后盾來對日本進行制裁。日本在這種的情形下，很輕易的在美國庇護下逃脫了本應受到的嚴厲懲處。這對于日本后來拒不承認其罪行也產(chǎn)生了很大影響。

綜全文所述，德日兩國在反省二戰(zhàn)罪行上的態(tài)度如此不同，并不是偶然現(xiàn)象，而是多種因素共同作用的結果。從今天看來，他們?nèi)绾螌Υ^去的歷史對其國際形象也有著重大影響。由于德國能夠積極誠懇得承認戰(zhàn)爭罪行，勇敢承擔起戰(zhàn)爭罪責，加之其經(jīng)濟的迅速發(fā)展，現(xiàn)已在國際社會樹立起了負責任的強國形象，并在國際事務上發(fā)揮著越來越重要的作用；而日本雖然借美國的幫助，在戰(zhàn)后經(jīng)濟得到了騰飛，但由于它不愿承擔戰(zhàn)爭責任，仍然得不到亞洲甚至世界大多數(shù)國家的信任。日本政府及右翼勢力應進行認真反省，及早正視自己的侵略歷史，承擔起戰(zhàn)爭罪責，向被它侵略過的國家及人民深刻懺悔，這樣才能真正贏得亞洲各國和國際社會的諒解與信任；世界各國及人民也應銘記歷史的傷痛，究其產(chǎn)生的根源，不斷反思，從而防止歷史悲劇的重演。

參考文獻：

[1][德意志聯(lián)邦共和國]康拉德·阿登納：阿登納回憶錄（一）[M].上海：上海人民出版社，1976：273.

[2]張祝基.直面歷史與推卸罪責[N].人民日報，2004-08-13（15）.

[3][日]M吉田裕著，劉建平譯.日本人的戰(zhàn)爭觀：歷史與現(xiàn)實的糾葛[M].北京：新華出版社，2000：38.