7個烤煙品種在廣元的適應性研究

張啟莉，喻 曉，何佶弦，王 棟，顧會戰

(四川省煙草公司廣元市公司，四川廣元628000)

篩選在特定生態條件下的優良烤煙品種是提高煙葉質量、滿足工業企業需求的重要措施［1-5］。該文針對目前可供生產選用優良品種匱乏的現狀，通過特色烤煙新品種適應性比較，篩選適合四川省廣元市氣候特點和工業需求的優良品種，優化煙葉品種布局，推動廣元煙葉的持續健康發展。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況 試驗地位于四川省廣元市劍閣縣普安鎮光榮村，海拔668 m，紫色鈣質土，土壤肥料中等，土壤pH 6.9，全氮760.0 mg/kg，水解氮102.0 mg/kg，有效磷13.8 mg/kg，速效鉀255.0 mg/kg，有機質11.7 g/kg。試驗田地面平整，光照充足，排灌便利，前茬作物為大豆。

1.2 供試材料 供試品種有云87(對照)、韭菜坪2號、云煙110、NC71、NC297、KRK26、K326、中煙 203。

1.3 田間設計 試驗采用完全隨機區組設計，各品種重復3次，小區面積25.2 m2，株行距53 cm×120 cm。

1.4 田間操作與管理 試驗采用漂浮式育苗，于2014年2月20日統一播種，5月18日移栽。主要栽培管理措施除有特殊要求外，均按當地優質煙葉生產技術規范，按各供試品種計產、計質。各項農事操作必須及時一致，同一管理措施要在同一天完成。

1.5 調查統計 調查各品種的生育期、植物學性狀、農藝性狀及經濟性狀。生育期、農藝性狀等調查按照《煙草農藝性狀調查方法(YC/T 142-1998)》進行，病蟲害調查按照《煙草病蟲害分級及調查方法(GB/T23222-2008)》進行。

2 結果與分析

2.1 各品種主要生育期比較 從表1可以看出，各品種主要生育期與對照云87之間無明顯差異。其中韭菜坪2號腳葉成熟期比對照晚3 d，頂葉成熟期及大田生育期比對照晚6 d。NC71頂葉成熟期及大田生育期比對照早3 d。

表1 各品種主要生育期

2.2 各品種主要植物學性狀比較 從表2可以看出，各品種的株型都為腰鼓型。韭菜坪2號和云煙110的葉形呈橢圓形，其他品種都為長橢圓形。不同品種之間植物學性狀的主要差異表現在田間整齊度、莖葉角度、主脈粗細和生長勢等方面。其中韭菜坪2號和云煙110在田間整齊度和生長勢方面較對照差，NC297在莖葉角度和主脈粗細方面均大于對照云87。

2.3 各品種主要農藝性狀比較 從表3可以看出，NC297和NC71在株高、葉片數、腰葉葉面積上都優于對照云87，具有一定優勢;而韭菜坪2號、云煙110、KRK26在株高、葉片數、腰葉葉面積上都小于對照云87;K326株高、莖圍低于云87，而葉片數多于云87，腰葉葉面積與云87差異不明顯。

2.4 各品種病蟲害發生情況 從表4可以看出，對照云87的黑脛病、煙草花葉病(TMV)、赤星病發病較重，黑脛病的病指為2.9，發病率為5%，TMV發病指數為5.4，發病率為8%。其他品種中，云煙110和中煙203的黑脛病發生情況較重，但都輕于對照;NC71、韭菜坪2號、云煙110、KRK26的赤星病發生較重;除了NC297外，其他品種的TMV發生情況都較重，其中云煙110的病指達到12.9，發病率達到21%。黃瓜花葉病(CMV)、蚜蟲、地老虎在各個品種中的發生率都較低。綜上分析，可以看出較對照云87，韭菜坪2號、云煙110、NC71、KRK26、K326、中煙203 都易感 TMV，而對黑脛病有一定抗性。NC297的病蟲害發生程度較低，抗病性較好。

2.5 各品種煙葉外觀質量和經濟性狀比較 從表5可以看出，對照云87、NC71、NC297的煙葉外觀質量較好，煙葉多為橘黃和檸檬黃色，光澤中強，油分有，結構疏松;韭菜坪2號、云煙110和K326的外觀較差，其中韭菜坪2號烤后煙葉油分稍有，葉片較厚;云煙110油分較少，葉片較薄;K326油分稍有，葉片較厚。

表2 各品種植物學性狀

表3 各品種主要農藝性狀

從表6可以看出，NC71、中煙203的產量、均價、產值、上中等煙比例都高于對照云87，而韭菜坪2號、云煙110、KRK26、K326的各項經濟性狀均低于對照。NC71的經濟性狀最高，產值比對照高1 633.5元/hm2，上中等煙比例比對照高2.8個百分點;而KRK26的產值最低，比云87產值低4 042.5元/hm2，上中等煙比對照低2.3個百分點。

表4 各品種病蟲害發生情況

表5 各品種煙葉外觀質量對比

3 結論與討論

由于2014年廣元市烤煙生產前期干旱、中期澇、后期高溫的氣候情況，導致煙草花葉病發病率較高。從以上各方面性狀分析來看，各試驗品種中韭菜坪2號、云煙110、KRK26田間生長勢及農藝性狀較云87差，花葉病發生嚴重，產值較低，不建議在廣元市繼續種植;K326和中煙203田間長勢較云87差，農藝性狀和經濟性狀與云87相當，可在該市繼續進行觀察試驗;NC71、NC297這2個品種的表現較好，在農藝性狀、煙葉外觀質量、經濟性狀方面均比對照云87較好，病蟲害發生情況較低。今后將加強對這2個品種的研究，了解其適應性、需肥特性及烘烤特性，驗證這2個品種在該市的適應性和穩定性，為新品種推廣提供科學依據［6］。

表6 各品種經濟性狀對比

［1］盧秀萍.培育特色烤煙品種［J］.中國煙草，2004(22):60-61.

［2］唐遠駒.煙葉風格特色的定位［J］.中國煙草科學，2008，29(3):1-5.

［3］羅定棋，謝強，謝云波，等.貴州6個烤煙新品種在四川瀘州的適應性［J］.貴州農業科學，2012，40(10):68-75.

［4］劉國順.煙草栽培學［M］.北京:中國農業出版社，2003:203-223.

［5］吳國賀，孫立娟，崔昌范，等.優質中間型烤煙品種篩選初探［J］.延邊大學農學學報，2013(1):56-60.

［6］韓佩良，汪興，高貴，等.4個烤煙品種對比試驗研究［J］.安徽農學通報，2015，21(1):40-44.