對(duì)不雅視頻要關(guān)注多少權(quán)力被濫用而非尺度

□王甄言

近日，有微信自媒體曝光稱，云南大理紅十字會(huì)一副會(huì)長包養(yǎng)情人，以及性愛視頻照，“尺度超過雷政富”。另據(jù)知情人士透露，涉事男主角因視頻曝光后已被免職。“雷政富”已經(jīng)成為官員不雅視頻的代名詞，以及不雅視頻“尺度”的參照，足見其影響有多大，也折射官員不雅視頻的“槽點(diǎn)”有多大的持續(xù)力，這對(duì)我們是一個(gè)有力的警醒。

其實(shí)，官員包養(yǎng)情婦、二奶等，無非是不正當(dāng)?shù)膬尚躁P(guān)系，而官員之所以漠視黨紀(jì)國法包養(yǎng)情婦、二奶，除了管不住臍下三寸以外，最根本的原因是權(quán)力可以濫用，要么為情婦、二奶貪污受賄等，要么為情婦、二奶打招呼謀取不正利益。否則，憑工資能包養(yǎng)情婦、二奶嗎？

所以，關(guān)注官員不雅視頻，關(guān)鍵在官員手中的權(quán)力被濫用，而不是視頻的“尺度”。顯然，把官員的不雅視頻分出“尺度”來，并不能證明誰更無恥、誰更“文明”，因?yàn)榇驳苤g的事曬到公共場合，都是非常不雅的，沒有誰好誰壞之分，充其量對(duì)觀察者產(chǎn)生視頻沖擊，多一些茶余飯后的笑料罷了。

所以，不論官員的不雅視頻尺度有多大，不論關(guān)注官員不雅視頻的是網(wǎng)民、媒體，還是監(jiān)督部門，都不要把目光停留在“尺度”上，這除了徒增笑料以外，對(duì)預(yù)防、遏制和減少官員包養(yǎng)情婦、二奶沒有多大幫助，而要關(guān)注和關(guān)心官員濫用權(quán)力的問題，以及官員八小時(shí)之外的生活作風(fēng)問題。

顯然，只有解決了監(jiān)督官員權(quán)力的問題，盯死、看牢官員八小時(shí)之外，不讓官員濫用權(quán)力，這才是根本。因?yàn)橐坏┕賳T沒有資金方面的“源頭活水”，又不能為情婦、二奶謀取不正當(dāng)利益，還有誰愿意跟官員上床呢？哪里還有官員的不雅視頻呢？遑論“欣賞”官員不雅視頻的“尺度”。