李 濤(永城市質量技術監督局,河南 永城 476600)
衡器檢定中若干問題及準確度影響因素分析
李濤
(永城市質量技術監督局,河南 永城 476600)
摘 要:現階段,隨著社會經濟的不斷進步及科學技術的快速發展,專門用于測量物質質量的衡器在農業、工業、商業等領域內的應用越來越廣泛。衡器的準確度影響著人們日常交易的公平性及有效性,需要得到相關部門的高度重視。當前國內通常利用衡器檢定的方法,通過統一的管理標準及評定方法來檢定衡器的準確度。但衡器檢定有著較高的復雜性,導致其在檢定過程中出現一系列問題,影響衡器檢定的效果和質量。本文在全面分析衡器檢定中常見的一些問題的基礎上,對檢定準確度的影響因素進行探討,并有針對性地提出完善衡器檢定的相關解決方法。
關鍵詞:衡器檢定;準確度;常見問題;處理對策
衡器主要是按照杠桿平衡原理、胡克定理制定的一種旨在對物體質量進行有效測定的器械。隨著社會經濟的不斷進步及科學技術的快速發展,它被廣泛應用到農業、工業、商業等眾多領域之中,直接影響著人們日常貿易、企業間商業貿易及國際間貿易往來等交易的公平性。衡器的精確度往往需要進行專門檢定,以便確保衡器使用的公平性和有效性。
(一)衡器生產廠家質量問題
部分衡器生產廠家在生產過程中缺乏責任意識,沒有認識到高質量衡器的重要性。一些廠家甚至為降低成本,獲得更大收益,在生產中選用不適合衡器的原材料或不符合標準的原材料,制造出大量低質量衡器。流入市場的低質量衡器往往需要經過多次校正,增加檢定難度。
(二)與衡器有關的法律法規問題
雖然我國政府已經出臺出一些法律法規規范衡器的檢定,但是在實際操作過程中,這些法律法規仍存在較大問題,缺乏可行性。一些地區的衡器檢定規程缺乏科學合理性,沒有及時更新國家對衡器檢定做出的相關新規程,導致不少地區的衡器檢定出現滯后現象。另外,法規未能明確規定強制檢定的界定問題。根據相關法律規定,強制檢定只針對用于貿易結算、醫療衛生、安全防護、環境監測的衡器,除此之外的衡器不在此應用范圍內。而且強制檢定受質監部門監督管理,同時質監部門還有權指定衡器檢定機構,強制檢定的檢定周期較固定,檢測單位不能拒絕。非強制檢定則通常由檢測單位自行檢定,在充分確保衡器準確度的前提下可自行決定檢定周期。但在實踐操作應用中,強制檢定沒有明確劃分企業衡器檢定是否應走正規渠道,或者由企業自行決定衡器檢定的界定,影響檢定的效果和質量。
(三)衡器檢定的記錄問題
作為記錄衡器檢定過程的原始憑證,檢定記錄是衡器檢定中重要的技術文件,且具備一定的法定意義。根據衡器檢定記錄,能判斷衡器檢定結果、出具檢定證書、計算衡器周期合格率及受損率。但當前我國衡器檢定缺乏統一的檢定記錄格式,造成部分檢定機構對檢定記錄不重視,不能準確做出檢定的原始記錄,導致記錄存在誤差,增加檢定難度。
(一)精度等級少
衡器檢定的準確度受衡器原有特性及傳統測量習慣的影響。在以往的測量中,缺乏衡器準確度的等級劃分,尤其是對桿秤、案秤、臺秤等來說,不能詳細有效地測量出物體的準確數據。比如桿秤、地秤只有一個精度等級,臺秤和案秤雖然增添低精度,但實際操作性不大。這就使得在對金、銀、珠寶首飾等按克重計量的物品進行檢定時不能滿足其計量要求。
(二)允差
衡器檢定允差要求與傳統允差要求不一致。比如,衡器杠桿式與電子式由于相異的特性,導致其誤差范圍有著較大的區別,所以對衡器的允差要求也會不一致,這在很大程度上影響到衡器檢定的準確度。利用不同的方式要求同一衡器行業的允差,這終會不利于衡器的生產、檢定和使用。因此極易導致衡器檢定有著較大的隨意性,不能充分發揮自身檢定作用,影響數據測量公平性。
(三)替代方法
對衡器準確度進行檢驗的一個重要手段是采取密度和質量都較為相似的金屬物來取代砝碼,這便是衡器檢定的替代方法。但這種方法通常應用到衡器定期檢測中,且只能檢定沒有較高準確度要求的衡器。這種替代方法分為一次替代和多次替代兩種,前者測量誤差小,有著較高準確度,這是基于金屬物件在質量上存在一定誤差,替代的頻繁會對檢定的準確性造成影響。但是兩種替代方法都存在一定誤差,均不能確保衡器檢定的十分準確。
(一)加強衡器生產廠家管理
問題必須從源頭抓起。應該加強衡器生產廠家的檢查工作,嚴格要求衡器生產各部分必須符合制造要求,加強對廠家的監督與反饋,不定期抽檢生產廠家及企業的年度檢查。質量監督管理部門應根據國家規定的標準及檢查方法進行檢查,確保檢查科學性及有效性,監督不符合國家標準的衡器返廠整改,嚴厲處罰不法生產廠家。
(二)完善衡器檢定相關法律法規
明確強制檢定的界定問題,不斷更新衡器檢定的相關規程,積極做到與國際的接軌,加強同國外一些國家的交流與溝通。相關工作部門應該針對衡器檢定問題,采取積極、具體的措施進行改進,不斷維護消費者的合法權益,有力保障市場交易的順利進行。
(三)確保檢定記錄準確性
成立專門管理人員負責衡器的檢定記錄,認真做好衡器檢定中的檢定記錄工作,最大限度確保衡器檢定記錄的準確性、有效性、全面性與可靠性;由專門記錄人員在檢定記錄的發放和使用上進行簽字或蓋章,做好有效備注,從而避免出現計量糾紛事件后無證可查、無人負責的現象。
現階段,衡器在現代交易市場中的應用越來越廣泛,具有較高準確度的衡器能有效保障市場交易的公平性與有效性,減少計量糾紛。所以我們必須加強衡器的檢定工作,確保衡器準確度。針對衡器檢定中出現的一系列問題,應該不斷采取積極措施有針對性地實現對問題的解決,從而積極推動國家經濟的快速穩健發展。
參考文獻
[1]王環宇.基于衡器檢定的準確度及常見問題的處理對策分析[J].科技展望,2015(07):155.
[2]張紅文,李曉錄.對衡器檢定中的相關問題的分析[J].科技創新與應用,2012 (24):69.
[3]楊華,張勝雪.淺論衡器檢定方法及誤差分析[J].計量與測試技術,2012(10):32-33.
中圖分類號:TH715
文獻標識碼:A