迪克西使團印象

美］ D·包瑞德

多少有點使我吃驚的是，在我于1944年12月最終被免除使團的指揮職務以后，迪克西使團卻并沒有結束。我在延安的職務由我的密友——年輕的莫里斯·迪巴斯上校接替了。在北京，我們一直都是文化隨員。在天津，我們兩人又都在第十五步兵團服役。他進一步擴大了迪克西使團的活動，極為滿意地盡到了自己的職責。

其后，迪巴斯上校又由伊文·葉頓上校接替。葉頓上校曾在我們駐莫斯科的使館任過一段時間的助理武官。作為俄國事務專家，他贏得了相當的尊敬，也受到魏德邁將軍的高度器重。魏德邁將軍在“魏德邁報告”中，對葉頓上校作了溢于言表的贊譽。我希望補充的是，魏德邁將軍在提及我時，從未做過類似的評價。

我離開延安后，發生了一樁悲劇性的事件，這給我留下了深刻的印象。當時，有一個空軍地面援救組織，用來負責向落在日占區的飛行員提供一切可能的援救。這一組織駐延安的代表是亨利·C·惠特爾西上尉。迪克西使團初抵延安時，他還是一個空軍中尉。

在任職期間，惠特爾西上尉獲得了一個機會，即由一名共產黨攝影記者陪同前往貼近日軍占領線的地區。他們到了一個據稱已完全肅清了敵人的村莊，但美國軍官和攝影記者進村后，仍然有日軍。惠特爾西和那名中國人雙雙中彈死亡。迪巴斯上校告訴我，隨后，共產黨為了爭回尸體，幾乎犧牲了整整一營兵力，但最終仍未達到目的。

對惠特爾西的死，共產黨表現出深深的悲痛。我相信他們對惠特爾西上尉的贊揚，也相信就共產黨而言，這是很丟面子的事。因為他們允許惠特爾西上尉前往的是一個保證已無日軍的村莊。有些人會說，惠特爾西上尉可能被輕易地誘進了一個圈套。對此，我卻是很難相信的。這不但是因為共產黨一向重視他們的諾言，而且我也不相信他們會心甘情愿地犧牲那位與美國軍官同行的攝影記者。如果是后來，他們或許會愿意這樣干;但是在當時，我認為似乎還不至于此。

惠特爾西上尉的死對我打擊很重，因為他是我所認識的最年輕的軍官之一。我之贊揚他不僅是由于他的業務水平，而且也因為他高尚的個人品德。我一聽到他的死訊，就立即給他的妻子寫了一封吊唁信。信很快到了惠特爾西夫人手里，隨之她又收到了關于丈夫死亡的正式通知。我知道她會立刻接到通知。惠特爾西夫人最初從我的吊唁信中得知她失去了丈夫，她會是多么地悲痛啊！想到這里，我仍然感到在顫抖。惠特爾西上尉死后，共產黨把迪克西使團使用的餐廳命名為“惠特爾西廳”。

當回顧我在迪克西使團的服務時，我完全愿意承認，我在某些方面是過份地被共產黨打動了。這部分地歸因于，我認為他們正在盡一切可以預料的努力與日軍戰斗，考慮到他們武器裝備上的極度缺乏，就尤其是如此。依我看來，他們的貢獻似乎與當時國民政府軍隊的全部戰爭努力一樣大。當然，那些美國已經大規模地開始做出援助、補給及予國軍重大作戰行動以支持的地區則除外。

我承認，在某些方面，我是過份地吹噓了延安的共產黨。我想，對我本人來說，唯一公正的是應當指出：回顧總比預見更為準確。今天，紅色中國成為了我們所生存之世界中最危險的敵人;然而在1944年夏天，要想清楚地看出毛澤東和他的追隨者們最終將轉而反對我們，則不是輕而易舉的。我承認，確實有些人，他們主要是持極端保守觀點的人，甚至當時就認識到：共產黨人就是共產黨人，共產主義和資本主義不可能輕易和平共處。

許多人，包括我本人，對延安共產黨政權基本上持贊賞態度的一個原因是，那里的一切事物所具有的外貌是絕大多數美國人都傾向于贊同的。在重慶，我們所到之處都能看見警察和衛兵;在延安，我所見到的任何地方，包括第十八集團軍總指揮部，都沒有一個衛兵。在毛澤東樸素簡陋的住處前面，即或有什么人在站崗，這對于一個偶然的過路人來說，也是不顯眼的。

毛主席在公開場合出現時，他經常是步行，或者乘坐一輛封閉式救護車。據我所知，這輛車是共產黨唯一的機械化交通工具。這里沒有豪華的、常常以高速行馳的黑色大轎車;而在重慶，當委員長從街上穿過時，人們總能看到這樣的場面。這里也沒有衛兵和便衣人員組成的封鎖線;而委員長在公開場合出現時，卻總是被這種封鎖線包圍著。

如果什么人打算暗殺毛澤東，在我看來似乎是非常簡單的，但事后逃脫就是另外一碼事了。從延安到政府控制區有很長一段路程，而這一帶共產黨地區始終保持著對任何人的嚴格檢查。除非暗殺者是共產黨內部的人，否則他就會清楚地暴露出來。

毛主席在公開場合的活動完全是不拘禮節的，正如他參加舞會時一樣。關于舞會，我在前面已有描述。我特別記得，有一次，毛澤東參加一個軍事表演，內容是由共產黨軍隊表演各項軍事操練。表演在一個露天場地進行，為觀眾提供的座位是一些粗糙的木制長凳。毛主席在一條木凳上坐下，并熱情地邀請瑞·盧登和我與他同坐。

我只是這一次看見過毛澤東的妻子。直到迪克西使團離開延安，一直告訴我們她正在生肺結核，所以很少在公開場合露面。在梨園的舞會上，我從未看見過她。現在回想起來非常天真，約翰·謝偉思和我都認為，盡一些增進她體質的努力是有益處的。這樣，我們從用于使團生活的供給中拿出了幾斤奶粉、可可和其它的營養品送給她。當我們把這些東西交給延安的共產黨時，我們受到了禮貌而又不過份熱烈的感謝。我事后想到，共產黨一定會認為這些禮物不是虛情假意而是真誠實在的，而且他們也沒有能力為正患著肺結核的病人提供充足的營養。

在那次軍事表演上，毛主席客氣而又極為簡單地把我介紹給他的妻子，“包瑞德上校，這是江青”。這就是主席的介紹。現代中國人在介紹他們的妻子時，通常是這樣說：“這是某某太太”。盡管其中含有高貴的意思，“太太”仍然是一般的稱呼，和我們的“夫人”相似。一個舊式的中國人，或者一個希望介紹能非常正規的人，則可能說：“這是賤內”，引伸開來就意味著“只能呆在家里而不能出入于大庭廣眾的下賤人”。當然，毛澤東可能把“太太”和“賤內”都看作是資產階級的。

總的來看，毛夫人并沒有顯出健康很差的樣子，她對我非常熱情。她的風度中蘊涵著一種中國和其他國家女演員共有的典雅和優美。和幾乎全國的其他女演員一樣，她說著道地的國語。我覺得她比在延安所見到的絕大多數其他共產黨領導人的妻子都要漂亮瀟灑得多。根據現在關于她的官方報導，我可以輕易地想象出，當她健康改善、年齡成熟之時，她一定能夠順利地成為共產黨中國政治事務中的統治者。

延安沒有一個警察。警察可能是沒有必要的，因為正如我們隨后所知，整個共產黨社會就充斥著特務、密探和告密者。當然，這些人顯而易見地不是用來對付迪克西使團的，但我在延安服役時，在延安的外國人可能都受到嚴密的監視，我們到任何地方也都有人盯梢，但我并不知道這一點。

我們初抵延安時，雖然我們不知道，但在離我們住處不遠的地方確實有一個集中營。那里關押著可疑的政治動搖分子，換句話說，也就是共產黨不信任的人。如果不是一個身材魁偉、體格健壯的年輕人偶然在我們住的地方露面，我們絕不會知道這個集中營的任何消息。這個年輕人身著一套共產黨的制服，但顯而易見是從西方國家來的。他告訴我們，他的名字叫葉爾泰奇，是南斯拉夫人，珍珠港事件以前一直住在北京。此后為逃避日本人.他離開了城市，主要是徒步涉徙，經河北、山西兩省，最后到達延安。但在這里很快即被投進了集中營，直至我們見到他的前一天才從那里釋放出來。

葉爾泰奇身休狀況良好。在我們的餐廳里，他好象是津津有味地吃著東西，神情興奮地吸著美國雪茄。即或他在集中營里受到某種虐待，他也決不會對我透露半點的。事實上，他從未說過他在關押期間的經歷，我也沒有堅持要他述說。現在，我非常后悔當初沒有這樣做，但是既然他似乎想避開這個話題，我也就不好催著他談。這主要是因為我擔心如果共產黨知道他向我泄露了關于集中營的消息，則可能會給他帶來麻煩。

我仍然在延安的時候，葉爾泰奇作為一個機械修理工為共產黨工作。然而根據我所看到的共產黨的機械化交通工具的情況，他肯定不會很忙。至于共產黨是否付錢給他，我不得而知。在我看來，他似乎是個討人喜歡而且政治上穩重的青年，在調查了他的背景之后，我甚至勸告他到美國陸軍中服役。不過據我所知，我的勸告沒有什么結果。

在延安有一些與國民政府有聯系的中國人，如政府郵電管理局的雇員。他們可能都是戴笠領導的情報統計局的情報人員。戴笠是委員長麾下的第一號打手，他負責遍布全國的此類情報活動，正在盼望一個大好時機以求發展。可以斷定，他們在有些地方一定干得很不錯。當然，上述郵電管理局雇員也可能不是他的特務。

當迪克西使團到達延安時，我驚奇的發現，這里竟有政府軍的軍官——一名少將和一名上校。他們名義上負責和共產黨軍隊聯絡。我的這種驚奇是可以理解的，此間，我們沒有再見到更多的軍官。這兩名軍官應邀參加了共產黨為我們使團舉行的一些招待活動。在這些場合，我注意到毛澤東以其獨特的方式走過去客氣地問候他們。我被授予榮譽軍團的稱號后，他們前來拜訪我以表示他們的祝賀。這次會面中，我覺得他們莊重而謙和。

共產黨統治大陸的記錄表明，就真正的自由而言，延安和其它共產黨控制區可能比國民政府掌權的地區更少。然而或許由于我們的天真，在我們這些人看起來，倒似乎是共產黨控制區的自由要更多一些。我曾經對周恩來說：“你們的地區也許沒有民主，但我也愿意承認，從表面上看好象是有一些。”如果我之所見及我之所感的一切都是一場戲，那也得承認這場戲演得相當好。

有一次，我們經過延安附近的一個村莊，這里看起來打掃得干干凈凈。我對周恩來開了一個玩笑，我說我懷疑這一帶事先已經接到我們將要來臨的通知，正如凱瑟琳手下的大臣波將金所干的那樣，他在俄國女皇路過的地區就總是這樣做。周恩來只是微微一笑，而未作任何評論，但稍過片刻，他眨了一下眼睛，接著便說起了“波將金村莊”。

但是共產黨有一件事都很難被看成是在演戲，這就是他們軍隊的狀況。他們看上去精壯而整潔，穿著按照不同年齡制作的合身軍裝。他們腳上穿的主要是膠底布鞋，這倒不比大多數政府軍士兵穿的草鞋好到什么地方。與此相對照的是，戰爭結束前夕，盡管美國裝備也相當可觀地改善了一大批政府軍隊的狀況，但是每個國民黨士兵的生活依然很差，以我們標準來看，他們的軍裝都是用廉價的、質地很薄的布制作的。

于此相關，1948年，即共產黨軍隊完全控制山西省之前不久，閻錫山在太原告訴我，在委員長的軍隊里，士兵們極為頭痛的一件大事就是夏天穿冬裝，而冬天又穿夏裝。閻長期以山西省的“模范長官”而聞名，多年來一直是個軍閥，然而其最后的職務是在福摩薩（即我國臺灣省）任中國的總理。回到原話題上，當然，也有可能是共產黨只允許我們參觀了其體格健壯、服裝良好的部隊。不過，這種可能很小。

我在綏德參觀“抗大”時，一天晚上，我外出散步。在我閑逛過程中，我看見了一名共產黨士兵，他態度友好，說著一口不錯的國語。一陣客套似的寒暄后，我們談起了他參軍的事。我問他從那兒來，他說出了河南省的一個村名，他說他的父母住在那里。“既然你不能在家照料他們，你不感到擔心嗎？”我問道。“我為什么要擔心他們呢？我在軍隊服役期間，政府對他們照顧得相當好。”他回答。我與這個士兵的見面或許也是故意安排的。這樣做并不困難，而如果這樣做了，就能令人信服，能使我留下更為良好的印象。

雖然在某種程度上對共產黨政權的某些方面有過份吹噓之處，但是我不認為我作為一個公正的旁觀者竟至全然失去了判斷事務的能力。宣傳中當然有被夸大的地方，據稱，共產黨士兵如此缺乏彈藥，以致不得不要求他們每一發子彈不僅要對付一個日本人，甚至應當對付一個以上的日本人。回想起來，我通常也是這樣記錄的。此外，周恩來也向我展開大規模的宣傳攻勢。我問他，共產黨地區內是否有言論自由，他向我保證說有。“一個普通公民也能在《解放日報》上從對立的角度自由地批評毛主席嗎？”“當然可以。”周回答道。“但是沒有一個人想從對立面批評毛主席。”

迪克西使團在延安的日子里，對國民黨區域一個共同的感覺就是征兵當局用繩子捆成一串的壯丁。早在1942年我在江西旅行時，我就注意到，一些城市的監獄里擠滿了我想也許是犯罪嫌疑分子的人，其中許多人透過我所經過的鐵柵向外張望。我問監獄長為什么在這種特殊時期，監獄里還有這么多犯人？他說，他們不是普通的犯人，而是逃避兵役的人。這些人晚上都要被捆起來，以免其逃走。在共產黨區域，這種被捆著去當兵的人，我還從未見到過。

在華服役期間，我有好幾次看見國民黨的軍官其中包括一位兩星將軍，抽打士兵的耳光。這種情形我在共產黨區從未見過，而且我被告知，這種事情是受到禁止的。我也一貫認為，在任何軍隊中，允許軍官毆辱士兵都是不能容忍的。

事實上我有這樣的印象，即在共產黨軍隊里，政治委員執行嚴格的軍事紀律時，對軍官的要求比對士兵更嚴。確實，除了政治委員專門負責政治工作尤其是黨的教育之外，共產黨顯然不希望他們與軍隊里的其他成員有什么特殊之處。我了解到，在長征期間，甚至采用這樣的方法，即把傳單貼在前面一名士兵的背上以供跟近之人閱讀的方法，來對士兵們進行教育，以堅定他們的忠誠。我看到的這份材料是從一個廢倉庫上撕下來的。

我被告知，在共產黨軍隊中，如果部隊指揮員在戰斗中犧牲了，接替他的通常是政委，而不是副職指揮員。在延安，一個政治委員給我看了他身上的十二處槍傷。他說他在對日作戰中負傷七處，其余五處則是在對政府軍的戰斗中留下的。依我看來，這些傷疤有力地為他爭得了作為一個真正戰士的權力。

盡管我尊重一位同時又是一名戰士的政治委員，但是我從來未能克服自己對軍隊中政治工作者的反感。這無論是共產黨軍隊也好，政府軍隊也好，抑或是其他任何軍隊也好。在延安時，我就是這樣對共產黨人說的。作為回答，他們說他們承認在美國軍隊中，全體人員都有很高程度的政治意識，因此這樣的政工人員是不必要的，但是他們的情況卻非如此。雖然我可以理解他們的觀點，但是我仍舊不喜歡政治委員。

對于一些美國人來說，軍隊中的政治委員始終是極為可厭的。1951年，那時正領導著美國駐華軍事顧問團的威廉·蔡斯少將，就力爭使政工人員退出政府軍。當時在每個戰術單位都有一名政治人員。這種軍官直接向國防部政治廳報告，有關的部隊指揮官卻很少能看到這種報告。我完全同意蔡斯將軍的看法，即這種活動不可避免地要造成士氣的敗壞。

我曾參加過一個會議，委員長和蔡斯將軍以及中國高級軍官也都出席了。會議過程中，委員長用強調的語氣宣布：“包瑞德上校知道，1947年，在美國軍事顧問團的鼓動下，我取消了國軍中的政工人員制度。結果卻是我們丟掉了中國大陸。”在國軍中，政工人員制度就此保留下來了。

共產黨軍隊里黨政不分，所以在軍事組織中設立政治委員并不比在國民政府軍隊中這樣干更有意義。在后者中，至少還可以假定，國民黨和政府之間尚有某些區別。

談到1947年蔣介石取消政治委員制度一事，委員長提到了這樣一個事實，即在那一年，曾發生過一次在美國軍事顧問推動下對國軍進行的全面改組。改組的結果是國民政府軍事委員會變成了國防部。因為在同一年，美國的陸軍、海軍和空軍三部合并而成了我們的國防部。

我們要求中國只要有可能，也完全按照同樣的途徑把軍事委員會改組為我們這樣的國防部，甚至各個重要部門的一些分支機構也應和我們相同。在有些情況下，這是不易做到的，正如改組期間我從一個前來見我的上校軍官處得知的情況那樣。當時，我是美國駐南京大使館的代理武官。

那位上校說，他的機構一直受兩個部門的領導，一個稱之為“計劃廳”，一個稱之為“政治廳”。他問我是否樂于告訴他這兩個部門之間究竟有何不同，我問他，他的上級為什么不就這個問題直接征詢美國軍事顧問團的意見。“如果我的上級這樣做，他就可能會丟面子”，這就是他的回答。我能夠理解其中所意味著的東西。

我深深地吸了一口氣，而后予以回答。“上校”，我說，“美軍顧問團對于你的機構的改組極為關心。如果我告訴你這兩個部門之間的差別，那么做為一個武官，我就超越了自己的權限。此外我必須告訴你，我本人對于這種差別之所在也毫無考慮。”

麻煩就在于“計劃”和“政治”這些輸入中國的詞本身。中國語言中有與英語中“計劃”一詞意思完全相同的詞，但是“政治”一詞卻不象在英語中那樣做了很大限制。在英語中，它通常被限制為“政府政治”的含義。也許那位中國上校離開我的辦公室時會想：“在其他地方也不可能得到關于這一問題的滿意答復，應直接找美國武官去。”

由于軍委會的改組，控制了大量秘密活動的情況統計局被取消了，由“保密局”取而代之。這在很大程度上也就是中國所謂的“換湯不換藥”。

就共產黨士兵對普通民眾——“老百姓”的行為而論，我們總是聽到真誠的口號：“共產黨軍隊不拿群眾一針一線”。這非常可能是真的。然而另一方面，當共產黨掌權后，政府卻拿去了農民所有的土地，并且強迫他和他的家庭加入公社。當然，這一過程是另外一回事。

約翰·謝偉思在一份寫得很好的關于共產黨區情況的報告中寫道，在他們的政體下，生活總的來說是節儉的，依我們的標準看則非常清苦。但是不應忘記，不論哪個政府掌權，中國的社會生活就從沒有非常幸福過，因而中國人更不習慣于過多的消遣玩樂，可能在某種程度上他們還沒有注意到此種生活的缺陷。

就整體而言，共產黨的人生觀是老式而保守的。我在延安時，有一次周恩來對我說，使團的一個成員對一個共產黨姑娘有不軌舉動。周恩來沒有極力夸大，但在允許的范圍內明顯地表示了抗議的意思。他明確地說，共產黨對此表示不滿。隨之他補充道，這一問題如果牽涉到個人之間真誠的愛情，那是另外一回事。但如果這僅僅是出自美國人單方面玩弄的欲望，那末他認為就非得記住他的抗議不可。

我對他說，我將轉告那個有關的使團成員，并警告他如再有任何類似舉動，我將立刻要求他離開使團的崗位。我這祥做了，此后也再沒有聽到過有關他的不軌舉動的報告。當我離開使團時，他仍然令人滿意地在延安盡職。

當我結束在延安使團的工作回到重慶之后，我回想不起有哪個我在國軍和政府中的朋友，對我在與共產黨交往中受到的大量影響表現出畏懼。1944年圣誕節，委員長和蔣夫人在他們的官邸里，極為熱情地接待了我。吃飯時，我被安排坐在他的對面，他突然直截了當地和我說了起來：“你仍然熱愛中華民國嗎？”他問道。

“委員長”，我回答——當時這樣稱呼是因為他尚未被選為總統而只是軍事委員會的首腦——“將來從美國陸軍退役后，我希望回到中國，生活在您的政府之下。”

我于1952年退役時，中國政府已經從大陸“撤退”到福摩薩，當時我申請了遷居那里的許可證，但在蔣總統審查后卻被拒絕了。我始終未能弄清他這一舉動的原因。當美國駐中國大使問他這一問題時，他的回答都是“我有我的原因”。

他的原因究竟是什么呢？可能他認為我在中國或其它國家都是一個親共分子或者是一個“對共溫和派”。我則認為在被拒絕遷居自由中國的問題上，我受到了不公正的對待。他一定還有其他阻止我前往他的國家的原因。如果我知道了這些——當然，我對此想過許多，而且有些想法至少部分上是正確的——我就不會再認為自己是受到不公正對待了。我所揣想到的一些原因或許是無可置疑的。

在延安期間，我力圖對共產黨軍隊對日作戰的全部潛力作一估計。我得出了這樣的看法，他們是優秀的游擊戰士，但是自從百團大戰之后，他們幾乎都沒有參加任何大規模的作戰。在百團大戰中，他們主要是在基層部隊的武器裝備方面遭受了十分嚴重的損失，以致他們此后再也不能和強大的日軍正面對抗并進行大的戰斗了。但是我相信，經過一些訓練，再裝備以適當的美國武器裝備，他們也完全能夠參加正規的對日作戰。

當然，我充分地意識到游擊戰和正規戰之間的界限不能截然分開。關于游擊戰爭，毛澤東已經寫了很多，而且他這方面的著作中的政治觀點是有意義的，它們使人想起拿破侖的戰爭格言和孫武子的兵法。后者，已由我的好友、美國海軍陸戰隊退役準將塞繆爾·B·格里菲斯譯出。和孫武一樣，毛澤東也強調“出其不意，攻其不備”的原則。

用美國武器裝備共產黨軍隊當然是個復雜的問題，我想委員長和他的一些顧問顯然反對讓他們的對手得到這些急需的戰爭物資。因此，我對于這一問題的建議必須加以認真的考慮。

我最初建議，應當給予共產黨少量的步槍、機槍、迫擊炮、反坦克炮和一些輕炮。裝備上這些武器之后，完全可以期望他們提高游擊戰爭的效力。如果他們充分利用這些武器裝備對日軍作戰，我建議再進一步向他們提供更多的武器裝備。但是不論在什么時候，他們如果利用美國的武器裝備和國民政府作戰，并且我們如果從任何途徑知道了這一點，則我建議就再也不供應這些了。也就是說，我認為共產黨必須以他們的活動來顯示其使用美國裝備對日本人作戰，而不是對國民政府作戰的誠意和能力。

在國民政府的立場看來，對我建議之計劃的反對是很明顯的——如果共產黨已經收到了我們的武器裝備，并用之于打委員長的軍隊，那么，再想把它們從共產黨手里收回則是非常困難的。而且可以斷定，由此共產黨進攻他們的宿敵國民黨的能力也一定會增強。我想，這些將被視為可以想象的危險。

其后，魏德邁將軍告訴我，在我離開延安之后，委員長認為我的裝備共產黨軍隊的建議是投降。正如我之所述，他的反應非常簡單：“你們不能武裝我的敵人。”這個問題也就就此終結了。我必須承認，我并不責怪委員長采取這種立場。關于共產黨軍隊的戰斗力，無論其武器裝備是好或是壞，他畢竟知道得很多，而且注定要知道得更多。我清楚地記得三十年代里共產黨的一支歌：“沒有槍，沒有炮，敵人（國民政府）給我們造”。

至于迪克西使團總的成果，雖然從整個戰爭努力來看，他們肯定沒有什么極為重大的意義，但我認為就所耗費的資金而論，他們卻是很值得這種代價的。當使團最初離開重慶時，我們還不能就給我們的指示中所指定的問題作出詳細的報告。我認為，嚴格的來說，我們對于其中的絕大多數尚無所知，在情報方面尤其如此。我們的每一封報告對于海軍和空軍肯定有其價值。我相信，也正是因為使團的工作，空軍地面援救組織才能夠提高他們援救落在敵后的飛行員活動的效率。

主要是由于倒霉的運氣，迪克西使團的工作妨礙了我升為準將。然而我畢竟比約翰·謝偉思強，他對于延安及其他地區共產黨政權的贊賞性報告在很大程度使他被國務院解職了。幸運的是，隨后他又被復職了，盡管由于額外的限制，他再也沒有被作為一個中國事務專家使用，但畢竟一直平穩地干到了退休。

約翰·戴維思付出了高昂的代價，因為他最先建議向共產黨地區派遣迪克西使團，并且也寫了贊賞共產黨的報告，盡管實際上他只到延安去過兩次。他被國務院解職以后，很大程度上是因為他沒有象約翰·謝偉思一樣進行法律訟訴，所以直到最近才最終被洗刷掉那些一直妨礙著他的罪名。

就我未能升任準將一事而言，我主要的遺憾是未能得到一顆星，這使我在退役金上損失了一筆財產。至于名譽，在一般人看來，退役準將與退役上校之間并沒有什么區別。

迪克西使團的服役肯定是非常有趣的，這給我的晚年留下了豐富的想象余地。我知道了更多關于中國和中國語言的東西。我也知道了大量關于美國人的東西。但是，并非這一切都是樂于回味的。當然，總的來說，我可以公正地說，我得到了我所應得的東西，我滿足了。

選自《美軍觀察組在延安》，[美]D·包瑞德著，解放軍出版社，1984年。