前列地爾治療腦梗死的臨床效果分析

范長生

（遼寧省阜新市彰武縣第四人民醫院，遼寧 阜新 123200）

前列地爾治療腦梗死的臨床效果分析

范長生

（遼寧省阜新市彰武縣第四人民醫院，遼寧 阜新 123200）

目的 探討分析前列地爾治療腦梗死的臨床效果。方法 選取本院2014年6月至2015年6月收治的腦梗死患者（70例）為研究對象，隨機分為治療組（35例）與對照組（35例），治療組應用前列地爾治療治療，對照組應用血塞通治療，比較兩組的臨床療效及安全性。結果 治療組的總有效率顯著高于對照組，具有顯著性差異（P＜0.05），有統計學意義。兩組均未發生嚴重不良反應，無顯著性差異（P＞0.05），具有可比性。結論 前列地爾治療腦梗死的臨床效果顯著，臨床應推廣應用。

前列地爾；腦梗死；臨床效果

本文旨在探討分析前列地爾治療腦梗死的臨床效果，以期為臨床應用提供參考，報道如下。

1　資料與方法

1.1一般資料：選取本院2014年6月至2015年6月收治的腦梗死患者70例為研究對象，隨機分為治療組（35例）與對照組（35例）。治療組：19例男性患者，16例女性患者。年齡40～81歲，平均年齡（49.5 ±5.4）歲。對照組：18例男性患者，17例女性患者。年齡42～84歲，平均年齡（51.0±5.7）歲。兩組患者的一般資料（如數量、性別、年齡、病情等）比較，無顯著性差異（P＞0.05），具有可比性。

1.2方法：治療組應用前列地爾治療治療，即以10 μg前列地爾注射液+20 mL生理鹽水，靜脈注射，每天1次，連用14 d；對照組應用血塞通治療，即以400 mg血塞通+250 mL生理鹽水，靜脈滴注，每天1次，連用14 d；比較兩組的臨床療效及安全性。兩組均應用神經營養藥物，患者如存在顱內高壓，則給予脫水劑（甘露醇等），在治療過程中不同時使用其他的腦循環改善劑、血管擴張劑等。比較兩組的臨床療效及安全性[1]。

1.3療效評價標準：參照全國腦血管病學術會議（第4屆）所制定的功能缺損程度指標進行評分?；颊咧饕Y狀、體征已基本消失，可生活自理，且病殘程度為0級為治愈；患者主要癥狀、體征好轉明顯，功能缺損評分減少＞21分，且病殘程度為1～3級為顯效；患者主要癥狀、體征有所好轉，且功能缺損評分減少在8～20分為好轉；患者用藥前后未有明顯變化甚至病情加重，且功能缺損評分減少＜8分甚至增加為無效[2]。

1.4統計學方法：對所得數據進行統計學分析，運用SPSS 13.0進行統計學處理，計數資料用（%）表示，計量資料用（）表示，采用χ2和t檢驗。以P＜0.05具有顯著性差異，有統計學意義。

2　結 果

2.1兩組的臨床療效比較：見表1。由表1可見，治療組的總有效率顯著高于對照組，具有顯著性差異（P＜0.05），有統計學意義。

表1　兩組的臨床療效比較（n）

2.2兩組安全性比較：兩組均未發生嚴重不良反應，無顯著性差異（P＞0.05），具有可比性。

3　討 論

腦梗死又稱缺血性腦卒中，指的是因腦部血液供給障礙、缺氧、缺血而引發的腦組織缺血性壞死（局限性）、腦軟化，臨床以腦栓塞、腔隙性梗死、腦血栓形成等較為常見，腦梗死占80%。形成、發生腦梗死的機制為血栓形成或栓塞，據相關研究證實，腦梗死患者的癥狀性質因受血管的不同而存在差異。腦梗死患者為突然發病，多數患者在休息過程中突然發病，其癥狀多表現為構音障礙、吞咽困難、飲水嗆咳、共濟失調、交叉癱或四肢癱、復視、眩暈等癥狀。另據相關研究證實，部分腦梗死患者在發病過程中會出現心肌缺血癥狀，且該癥狀會隨者臨床治療而改善，但也有部分患者的癥狀未得到控制，出現最終出現心肌梗死。所以，早期采取積極有效的治療，對于改善患者預后具有重要意義。前列地爾注射液以前列腺素E1為主要成分，主要應用慢性動脈閉塞癥（閉塞性動脈硬化癥、血栓閉塞性脈管炎）引起的微小血管循環障礙、四肢潰瘍所致四肢靜息疼痛，對心腦血管微循環障礙有改善作用[3-8]。前列地爾注射液以以脂微球為藥物載體，由脂微球包裹，不讓前列地爾失活，具有靶向性特點，易于分布在受損血管部位，可發揮抑制血小板聚集、擴張血管的作用。本研究顯示，應用前列地爾治療治療的治療組，與應用血塞通治療的對照組比較，治療組的總有效率較高，且兩組均未發生嚴重不良反應。綜上所述，前列地爾治療腦梗死的臨床效果顯著，臨床應推廣應用。

[1] 李惠允,周華東.前列地爾脂微球注射液對急性腦梗死患者腫瘤壞死因子-α水平的影響及臨床意義[J].中國全科醫學,2011,14 (27):3151-3153.

[2] 王瑞英,張兆杰,許華強,等.前列地爾注射液對急性腦梗死患者血液流變學及甲襞微循環的影響[J].中國醫療前沿,2011,12(12): 190-191.

[3] 鄧丹,馮加純,鐘志強,等.前列地爾治療急性腦干梗死的療效評價及其對血清IL-6和TNF-α及S100B的影響[J].中國全科醫學,2010,13(35):3973-3975.

[4] 郎軍梅.前列地爾聯合依達拉奉治療急性動脈粥樣硬化性腦梗死的療效觀察[J].醫學信息,2015,28(21):60.

[5] 李經晶,代凌,熊文中.前列地爾對腔隙性腦梗死老年患者微循環和血液流變學的影響[J].中國藥業,2015,24(18):55-57.

[6] 李穗華,譚文惠,范翠苗.氯吡格雷聯合前列地爾治療急性腦梗死的臨床觀察[J].中國醫藥指南,2015,13(21):113-114.

[7] 張東偉,吳承龍.前列地爾與丁苯酞聯合治療腦梗死的臨床療效觀察[J].中國現代醫生,2015,53(21):24-26.

[8] 李會琴.前列地爾注射液聯合丁苯酞軟膠囊治療分水嶺區腦梗死療效研究[J].中西醫結合心血管病電子雜志,2015,3(2):120-121.

R743.33

B

1671-8194（2015）32-0091-01