長江江豚現(xiàn)狀及保護(hù)之我見

鄒瑞昕

一、基本信息

長江江豚（學(xué)名：Neophocaena asiaeorientalis asiaeorientalis ）是江豚的指名亞種。體型較小，頭部鈍圓，額部隆起稍向前凸起；吻部短而闊，上下頜幾乎一樣長，吻較短闊。全身鉛灰色或灰白色，體長一般在1.2米左右，最長的可達(dá)1.9米，貌似海豚。通常棲于咸淡水交界的海域，也能在大小河川的淡水中生活，喜單獨(dú)活動，有時(shí)也三五成群，最多的有過87頭在一起的記錄。長江江豚性情活潑，常在水中上游下竄，食物包括青鱗魚、玉筋魚、鰻魚、鱸魚、鱭魚、大銀魚等魚類和蝦、烏賊等。分布在長江中下游一帶，以洞庭湖、鄱陽湖以及長江干流為主。【1】長江江豚繁殖率及成活率均極低，雌性江豚的孕期長達(dá)11個(gè)月，且為胎生，每次生一胎，幼豚還有近6個(gè)月的哺乳期。江豚的捕食主要依靠發(fā)射聲波，通過聲波的反射來定位獵物。由于是哺乳動物，江豚靠肺呼吸，每隔2-3分鐘需出水呼吸，最長呼吸間隔不超過6分鐘。

二、生存現(xiàn)狀

2013年列入《世界自然保護(hù)聯(lián)盟》（IUCN） 紅色名錄極危物種；列入《華盛頓公約》CITES 附錄Ⅰ瀕危物種。長江江豚面臨的威脅主要都來自于人類活動的影響。長江干流高密度、繁忙的航運(yùn)輸船只的噪音和螺旋槳成為江豚的最大威脅，洞庭湖區(qū)濫捕亂撈和非法漁具的大量使用、水質(zhì)污染一些水利設(shè)施的建設(shè)等影響外， 湖區(qū)大量使用的定置網(wǎng)具，在枯水季節(jié)占據(jù)了大量水面。水利設(shè)施的建設(shè)和水體污染等人類活動仍在加劇，使長江江豚也面臨著嚴(yán)峻的威脅，野外數(shù)量急劇下降。90年代據(jù)專家統(tǒng)計(jì)長江干流中約有3600頭江豚，而2006年的統(tǒng)計(jì)表明，江豚已銳減到1200頭，12年的調(diào)查結(jié)果表明只有月500頭江豚生活在長江干流之中，總量僅有1040頭左右，已經(jīng)少于大熊貓，并正在以年平均13.7%的速度下降，【2】目前專家及愛心人士為江豚保護(hù)奔走呼吁，有關(guān)部門也做出了努力，國家層面設(shè)立了3個(gè)保護(hù)區(qū)，分別是：湖北石首國家級自然保護(hù)區(qū)（遷地保護(hù)）、湖北洪湖國家級自然保護(hù)區(qū)（就地保護(hù)）、安徽銅陵國家級自然保護(hù)區(qū)（遷地保護(hù)），省市級別的江豚遷地或就地保護(hù)區(qū)另有7個(gè)，長江下游經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)目前也有意向設(shè)立江豚保護(hù)區(qū)，在此就不一一贅述。

三、野生江豚面臨的生存困境

1.由于過度捕撈棲息地破壞造成的魚類資源衰退，直接影響到江豚的捕食。

2.非法捕魚使用的滾鉤、電網(wǎng)、迷魂陣等漁具對江豚造成的誤傷。

3.水體污染造成的江豚中毒死亡。

4.航運(yùn)業(yè)對江豚捕食的影響，螺旋槳可能誤傷江豚。

5.修建水利工程、清理航道過程中采取的爆破措施對江豚的傷害及對水文的影響。

6.采砂業(yè)破壞水體底層生態(tài)造成江豚的食物資源進(jìn)一步枯竭。

7.極端天氣如雪災(zāi)對江豚生存的影響。

四、目前的解決措施

1.設(shè)立遷地及就地保護(hù)區(qū)，在保護(hù)區(qū)內(nèi)延長休漁期。

2.人工飼養(yǎng)并研究江豚（進(jìn)行聲學(xué)、行為學(xué)、遺傳學(xué)等多方面的研究工作），進(jìn)行人工繁殖方面的實(shí)驗(yàn)研究。

3.加大宣傳力度，提高公眾對江豚保護(hù)的關(guān)注。

五、現(xiàn)有措施的不足

（1）保護(hù)區(qū)的進(jìn)展及問題

自上世紀(jì)90年代以來，設(shè)立江豚保護(hù)區(qū)被提上議事日程。90年代建立了一批以湖北石首天鵝洲保護(hù)區(qū)為代表的遷地保護(hù)、就地保護(hù)機(jī)構(gòu)。保護(hù)區(qū)的設(shè)立為江豚保護(hù)做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。以石首國家級豚類保護(hù)區(qū)為例，1992年保護(hù)區(qū)建立時(shí)只有5頭江豚。經(jīng)過二十多年，保護(hù)區(qū)內(nèi)江豚數(shù)量已增至45頭，每年還有3至4頭江豚出生，是全國范圍內(nèi)唯一一個(gè)種群數(shù)量穩(wěn)步增長的保護(hù)區(qū)，被國內(nèi)外專家譽(yù)為淡水豚類保護(hù)的唯一成功范例。然而保護(hù)區(qū)也面臨著諸多困難。首先保護(hù)區(qū)的資金十分有限，3年內(nèi)得到了1920萬元的投資。但這遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了保護(hù)江豚的資金需求。據(jù)保護(hù)區(qū)工作人員介紹，保護(hù)區(qū)原計(jì)劃修建一座宣傳展示中心，提高社會關(guān)注度，但由于資金匱乏，只能無限期推遲。同為國家級保護(hù)區(qū)，位于安徽銅陵的江豚保護(hù)區(qū)目前資金卻較為充裕，已經(jīng)建成一座運(yùn)用多種現(xiàn)代手段，全方位展示江豚保護(hù)及生存現(xiàn)狀的主體教育中心。據(jù)了解，該中心的造價(jià)就超過千萬。其次，目前對于保護(hù)區(qū)的管理，單就國家級保護(hù)區(qū)而言，存在著政出多門的情況，并由此導(dǎo)致了上述的資金問題。仍以天鵝洲保護(hù)區(qū)和銅陵保護(hù)區(qū)為例，由于石首保護(hù)區(qū)歸屬漁政部門管理，而銅陵保護(hù)區(qū)歸屬環(huán)保部門，鑒于這兩個(gè)部門本身所獲上級撥款的不同以及地方經(jīng)濟(jì)實(shí)力的差異，導(dǎo)致同為國家級保護(hù)區(qū)資金狀況一好一壞。

（2）關(guān)于長江及保護(hù)區(qū)休漁和漁民安置的問題

鑒于長江魚類資源枯竭的問題，有專家提出實(shí)行全流域休漁3年等計(jì)劃，在保護(hù)區(qū)也實(shí)行全年休漁9個(gè)月的措施。通過走訪，我們發(fā)現(xiàn)，在操作層面長江以年為單位實(shí)行休漁面臨著許多困難。首先便是漁民安置問題。漁民世代捕魚為生，不同于一般農(nóng)民，受教育程度更低，謀生手段和本身技能更少，這都增大漁民安置的難度。漁民上岸又由于土地緊張，該地區(qū)農(nóng)民人均分得耕地1.2畝，而上岸漁民只分得6分耕地，因此上岸漁民必須從事其他工作維持生計(jì)。過度捕撈一是由于漁民自身受教育程度低，認(rèn)識不足，也是由于生活壓力所迫。因此要解決非法、過度捕撈問題首先要解決漁民的安置問題。而目前該問題并沒有很好解決。

（3）人工繁殖的進(jìn)展及問題

中科院水生生物研究所人工飼養(yǎng)的江豚“晶晶”曾于2005年7月，成功實(shí)現(xiàn)了人工繁殖，生下雄性幼豚“淘淘”，這是世界首例人工條件下出生的淡水鯨類。目前相關(guān)專家也在進(jìn)行有關(guān)人工授精的實(shí)驗(yàn)。據(jù)專家介紹，目前還在進(jìn)行的過程中。

六、我對江豚保護(hù)的建議

（1）對上岸漁民進(jìn)行技能培訓(xùn)，鼓勵(lì)網(wǎng)箱養(yǎng)殖

只有掌握了一些技能，漁民才可能通過打工等方式得到妥善安置。網(wǎng)箱養(yǎng)殖不同于捕撈，對于漁業(yè)資源沒有損害，反而減少了漁民對漁業(yè)的依賴。雖不是明令休漁，卻收獲休漁的功效。網(wǎng)箱養(yǎng)殖使?jié)O民的收入更有保障，如果按原始的捕撈方式，純粹靠天吃飯，漁民收入波動較大。網(wǎng)箱養(yǎng)殖使?jié)O民每年收入更為穩(wěn)定。同時(shí)又省去了風(fēng)浪間的奔波之苦，不失為一種解決方案。

（2）在國家層面建立專門負(fù)責(zé)瀕危動物保護(hù)的部門，協(xié)調(diào)各區(qū)域的行動及資金劃撥

野生動物保護(hù)往往牽涉到多地、多部門存在著政出多門的問題。在保護(hù)江豚的案例中更為突出，江豚棲息地橫貫長江中下游，唯有在國家層面建立相關(guān)部門，方可協(xié)調(diào)各地，達(dá)到行動上的一致。

長江江豚在長江流域的生物多樣性中扮演重要角色，保護(hù)江豚是每個(gè)人的責(zé)任。

索引：【1】、【2】摘自百度百科“長江江豚”詞條及保護(hù)區(qū)相關(guān)宣傳資料。