李 玲
(萊蕪經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)張家洼街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,山東 萊蕪 271113)
50例分娩產(chǎn)婦的心理干預(yù)
李 玲
(萊蕪經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)張家洼街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,山東 萊蕪 271113)
目的探討對分娩產(chǎn)婦進(jìn)行心理干預(yù),從而降低剖宮產(chǎn)率,提高母乳喂養(yǎng)率,降低乳腺炎發(fā)生率,促進(jìn)母嬰安全、健康。方法100例分娩產(chǎn)婦隨機(jī)分成兩組,對照組50例按分娩正常步驟進(jìn)行(包括剖宮產(chǎn)術(shù)),觀察組50例在對照組的基礎(chǔ)上全產(chǎn)程(包括剖宮產(chǎn)術(shù)前、術(shù)中、術(shù)后)心理干預(yù)。結(jié)果觀察組剖宮產(chǎn)率、乳腺炎發(fā)生率顯著低于對照組,母乳喂養(yǎng)率顯著高于對照組,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論對50例分娩產(chǎn)婦的心理干預(yù)取得了預(yù)期療效,隨著社會的發(fā)展,心理干預(yù)不能僅局限于分娩產(chǎn)婦,也要向醫(yī)院其他科室發(fā)展。
分娩;產(chǎn)婦;心理干預(yù)
妊娠、分娩、哺嬰作為不同的應(yīng)激,均能引起婦女復(fù)雜的心理變化,而產(chǎn)婦巨大的心理波動對分娩過程、胎兒以及產(chǎn)后母嬰的健康產(chǎn)生巨大的影響。因此,產(chǎn)科醫(yī)護(hù)人員應(yīng)正確分析分娩產(chǎn)婦的心理問題,積極實(shí)施有效的心理干預(yù),降低剖宮產(chǎn)率,降低產(chǎn)科并發(fā)癥,確保母嬰健康[1-2]。本研究通過對50例分娩產(chǎn)婦進(jìn)行心理干預(yù),取得了很好的效果,現(xiàn)進(jìn)行如下報道。
1.1一般資料:選擇2011年3月至2013年9月期間收住的分娩產(chǎn)婦100例,隨機(jī)分成觀察組50例,年齡最小22歲,年齡最大37歲,平均年齡31歲;對照組50例,年齡最小21歲,年齡最大37歲,平均年齡30.8歲。兩組在年齡、健康狀況、并發(fā)癥方面經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,無顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
1.2方法:①對照組按分娩正常步驟進(jìn)行,觀察產(chǎn)程進(jìn)展,經(jīng)陰道試產(chǎn)不成功或有特殊情況及時行剖宮產(chǎn)術(shù)。②觀察組在對照組的基礎(chǔ)上,由專人全產(chǎn)程陪同,做好產(chǎn)程中的解釋、鼓勵和指導(dǎo)工作:在第一產(chǎn)程的潛伏期扼要講述分娩規(guī)律,第二、三產(chǎn)程,鼓勵產(chǎn)婦保持沉著,指導(dǎo)產(chǎn)婦合理屏氣、用力,并及時告訴產(chǎn)婦嬰兒的性別、出生時間,將嬰兒抱給產(chǎn)婦,使她看到自己的新生兒而快慰歡欣。并觀察分析產(chǎn)婦各個階段的心理顧慮,采取有效的心理干預(yù),及時解決患者的焦慮、緊張、恐懼情緒,通過交談,使其了解分娩對婦女來說是“瓜熟蒂落”的生理過程,要平靜對待,不必過分恐懼[3],同時要宣傳陰道分娩的好處,讓產(chǎn)婦明白經(jīng)陰道分娩屬于自然分娩,自然分娩不僅能減少分娩并發(fā)癥,對母嬰健康有益,而且能促進(jìn)母子感情融洽。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的分析,計(jì)數(shù)資料采用百分比形式表示,采用卡方檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1兩組剖宮產(chǎn)率比較:對照組50例,經(jīng)陰道分娩31例,占62%,剖宮產(chǎn)19例,占38%;觀察組50例,經(jīng)陰道分娩42例,占84%,剖宮產(chǎn)8例,占16%,剖宮產(chǎn)率較對照組降低22%。兩組比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。具體見表1。

表1 兩組剖宮產(chǎn)率比較[n(%)]
2.2兩組母乳喂養(yǎng)率比較:對照組50例,母乳喂養(yǎng)40例,占80%,奶粉喂養(yǎng)10例,占20%;觀察組50例,母乳喂養(yǎng)49例,占98%,奶粉喂養(yǎng)1例,占2%,母乳喂養(yǎng)率較對照組提升18%。兩組比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。具體見表2。

表2 兩組母乳喂養(yǎng)率比較[n(%)]
2.3兩組乳腺炎發(fā)生人次的比較:對照組乳腺炎發(fā)生96人次,觀察組發(fā)生32人次,兩組比較,差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
剖宮產(chǎn)是處理高危妊娠和難產(chǎn)的常用方法,在處理高危妊娠中發(fā)揮了重要的作用,而隨著醫(yī)療技術(shù)的進(jìn)步,剖宮產(chǎn)率得到了較大的提高[4-5]。隨著剖宮產(chǎn)率逐年上升的趨勢和圍生醫(yī)學(xué)的發(fā)展及社會等諸多因素的影響,剖宮產(chǎn)手術(shù)指征也在發(fā)生變化[6-7]。隨著社會的觀法和人們觀念的轉(zhuǎn)變,加之很多醫(yī)院開展了術(shù)后鎮(zhèn)痛,使得孕婦對于剖宮產(chǎn)已經(jīng)做好了心理準(zhǔn)備,因此社會因素成為剖宮產(chǎn)率上升的關(guān)鍵性原因。剖宮產(chǎn)對母體肉體和精神上均會產(chǎn)生影響,其手術(shù)并發(fā)癥有近期并發(fā)癥和遠(yuǎn)期并發(fā)癥。近期并發(fā)癥包括膀胱損傷、輸尿管損傷和腸管損傷等的臟器損傷;術(shù)中出血;羊水栓塞;由傷口愈合不良導(dǎo)致的晚期產(chǎn)后出血甚至子宮切除的危險。遠(yuǎn)期并發(fā)癥則包括有腸道粘連、宮旁粘連、子宮內(nèi)膜異位癥、勞動力減弱、貧血、異位妊娠、子宮破裂及二次手術(shù)等。剖宮產(chǎn)不僅對母體產(chǎn)生較大的影響,同時還使胎兒的免疫系統(tǒng)和肺部發(fā)育產(chǎn)生一定的影響,由于胎兒沒有經(jīng)過產(chǎn)道的擠壓和刺激,后天更容易患小兒肺炎、哮喘等呼吸系統(tǒng)的疾病。
本文通過對50例分娩產(chǎn)婦全產(chǎn)程(包括剖宮產(chǎn)術(shù)前、術(shù)中、術(shù)后)心理干預(yù),明顯降低了剖宮產(chǎn)率、乳腺炎發(fā)生人次,提高了母乳喂養(yǎng)率,取得了很好的效果。
[1]Guerrero-Domínguez R,López-Herrera-Rodríguez D,F(xiàn)ernández-López J,et al.Anaesthetic management for emergent upper limb trauma surgery in a 23-week pregnant woman: Role of ultrasoundguided infraclavicular brachial plexus block. Case report[J].Colomb J Anesthesiol,2014,42(3):234-237.
[2]Ozyilkan NB,Kocum A,Sener M,et al.Comparison of Intrathecal Levobupivacaine Combined with Sufentanil,F(xiàn)entanyl,or Placebo for Elective Caesarean Section: A Prospective,Randomized,Double-Blind,Controlled Study[J].Curr Ther Res,2013,75(1):64-70.
[3]龔進(jìn)玲.臨產(chǎn)婦的心理狀態(tài)分析與干預(yù)措施[J].按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué)(中旬刊),2010,1(5):72.
[4]趙愛蓮,張艷萍,從玉英.產(chǎn)科剖宮產(chǎn)率上升原因分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)雜志,2009,15(7):34-35.
[5]Ahmed HAE,Abdel AET,Mostafa Mohammed K.Is the Time of administration of misoprostol of value? The uterotonic effect of misoprostol given pre- and post-operative after elective cesarean section[J].Mid East Fert Soc J,2014,19(1):8-12.
[6]秦秀芝.剖宮產(chǎn)率上升原因分析及應(yīng)對措施[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2012,14(13):143.
[7]Jo EJ,Kim TJ,Lee YY,et al.Laparoendoscopic Single-Site Surgery With Hysterectomy in Patients With Prior Cesarean Section: Comparison of Surgical Outcomes With Bladder Dissection Techniques[J].J Minim Invas Gynecol,2013,20(2):160-165.
R473.71;R714
B
1671-8194(2015)22-0070-02