電子證據在現代案件偵破過程中的重要作用

王召輝

[摘要]隨著現代電子信息技術的發展，電子證據在案件偵破過程中所起的作用也越來越明顯。本文基于電子證據的特有屬性，分析電子證據在現代案件偵破過程中的重要作用，從而為正確、及時運用電子證據，有效地打破偵查僵局建立更堅實的法理基礎。

[關鍵詞]電子證據；現代案件偵破；重要作用

電子證據是科學技術快速發展、社會信息化水平不斷提高條件下的新型證據表現形式。在現代案件偵破過程中，由于偵查人員對案件脈絡的分析判斷存在失誤、外圍工作沒有做透、突破口選擇不正確或者對撤銷案件的恐懼等多種情況極易導致案件陷入僵局狀態。電子證據的正確、及時運用，能夠有效地打破偵查僵局，取得良好的偵查效果。

一、電子證據的特有屬性

電子證據之所以能作為證據，當然具有證據的兩大屬性——證據能力與證明力。同時與其它傳統證據尤其是物證和書證相比較，電子證據的存儲方式具有很大的特殊性。物證、書證是以一定的實物形態來反映一定的文字、圖案、外部特征等，其實質是一種物質成分的堆積和疊加，一般來說可以被人們直接感知，而電子證據則是將所要記錄的信息按一定規律轉化為電磁場的變化再以某種方式記錄下來，是以“場”的形式存在，其記錄的內容無法為人們直接感知，這可以說是電子證據的明顯特點。從當前的司法實踐來看，電子證據主要表現為四種類型：（1）由現代通信技術帶來的電子數據，如電話頻率數據、傳真數據等。（2）由計算機技術帶來的電子數據，如計算機文件、計算機日志及其輸出物等。（3）由互聯網技術帶來的電子數據，如電子郵件、電子聊天記錄、博客記錄、微博記錄、IP地址以及電子痕跡等。（4）由手機技術帶來的電子數據，如微信、短消息等。

與傳統證據相比，電子證據具有以下特有屬性：①電子證據的產生、存儲和傳輸必須依賴于現代電子技術設備和技術手段而實現，電子證據的采集、分析和判斷與再現也必須借助一定的技術設備、通過一定的技術手段來實現。②電子數據證據以電磁等形式存在于介質之上，肉眼無法直接感受這些無形的信號，只有經過專門的設備和技術才能顯示為肉眼可見的狀態。③電子證據與一般的實物證據不同，它保存于不特定的磁性介質上面，二者之間即使分離，其證據效力也不受影響。④對于傳統書證而言，一旦原件遭到毀損則無法復原證據，而電子數據證據則可以借助計算機存儲信息恢復技術還原被刪除、修改的文件，對于查找犯罪嫌疑人有力的犯罪證據具有重要的作用。

二、電子證據在現代案件偵破過程中的重要作用

1、還原現場

案件偵查的最佳要素是能夠還原現場，獲得第一手的現場資料。完整實用的電子證據對偵查人員進行案例研究和偵破有很重要的作用，這些證據使得辦案人員能夠在觀看、收聽相關數據資料后對案發現場有身臨其境的感覺。同時，電子證據能為案件的偵查和專業技術人員提供調查依據，使得分析人員能大致確定案件偵查的方向，為相關人員提供破案線索。如在偵查通過網絡郵件實施詐騙的案件中，犯罪嫌疑人將其電腦中的相關郵件全部刪除，造成查無實據的狀態。偵查人員就可以通過網絡運營商的數據服務信息和賬戶管理信息，利用數據復制、數據恢復、數據截取等技術，還原嫌疑人電腦的全部郵件，建立起完整的證據鏈，為案件的偵破提供強有力的證據支持。

2、鎖定犯罪嫌疑人

辦案人員利用計算機取證技術，使用合法、可靠的取證軟件和工具，提取和固定涉案電子數據信息，形成電子證據，并對電子證據進行分析和鑒定，通過一系列的技術手段可以鎖定犯罪嫌疑人目標。例如，在一次綁架案件中，綁匪通過qq聊天軟件向被害人家屬索要30萬元，辦案人員在他們進行聊天的時候，利用高科技獲得對方IP地址，再對IP地址進行技術分析，鎖定綁匪的具體位置。當偵查人員將嫌疑人抓獲審訊的時候，嫌疑人拒不承認自己的犯罪事實。辦案人員立馬將聊天記錄呈現在犯罪嫌疑人面前，迫使其不得不承認自己的犯罪事實。由此可知，電子證據在幫助偵查人員鎖定犯罪嫌疑人的時候有重要作用。

3、擴大案件線索

電子證據具有一定的真實性、客觀性和技術性，相比其他的證據類型，電子證據相對比較豐富，越豐富的資料越能為案件的偵破提供更多的線索，幫助案件盡快偵破。如在偵查通過網絡視頻“裸聊”案件中，公安機關將犯罪嫌疑人用于“裸聊”的網絡計算機客戶端進行封存、扣押，對涉案計算機硬盤進行數據復制、數據恢復，從中提取網絡聊天記錄、“裸聊”音、視頻文件、登錄網絡賬戶、密碼和聊天使用的網絡虛擬名稱、上網動態IP地址等電子證據。提取網絡服務運營商的網絡服務數據信息和賬戶管理信息，形成完整的證據鏈，在有力證明“裸聊”案件事實的同時，發現“裸聊”的組織者和技術支持者，沿著由此擴大的案件線索，將相關的犯罪嫌疑人一舉抓獲。

4、快捷呈現案件所需證據

在案件偵查過程中，往往需要已獲取證據的支持，而一些證據由于受其時間性、地域性、不可移動性等因素的制約，難以及時為案件偵破提供直接的服務。如果將相關證據制作成電子文件，利用其超越時空的快捷傳輸優勢送達證據，促使案件偵破的快速推進。如東北某地偵查人員在廣州辦案，需要已經偵破的一個案件扣押的電腦硬盤存儲的一些視頻和音頻資料作為本案件偵查的線索。身在東北的電腦硬盤保存機關就可以下載相關視頻和音頻資料，做成加密數據文件通過網絡傳輸給廣州的辦案人員，廣州的辦案人員收到數據包后，輸入密碼解密就可以獲得所需證據資料，用以幫助案件的盡快偵破。

從司法實踐看：有的電子證據能與案件事實發生直接聯系，起直接證明作用；有的電子證據則只能通過證明其它證據的真實性而與案件事實發生間接聯系，起間接證明作用。因此，法律工作者要善于透過紛繁復雜的電子數據表象發現其蘊含的證據資料，為案件的偵破提供相對完整的證據鏈條。

參考文獻

[1]劉曉靜，李忠君.關于網絡犯罪中的電子證據問題探析.《魅力中國》，2010年 第26期

[2]韓索華，何月.檢察機關電子證據檢驗鑒定實證研究.《法學雜志》，2011年第11期

[3]江丹陽，顏郁兵.職務犯罪偵查中對“電子證據”的取證及運用.《決策與信息》，2013年第10期