邢登宇
(哈爾濱市中醫(yī)醫(yī)院,黑龍江 哈爾濱 150076)
針對(duì)糖尿病患者應(yīng)用健康教育對(duì)其生活質(zhì)量的影響觀察
邢登宇
(哈爾濱市中醫(yī)醫(yī)院,黑龍江 哈爾濱 150076)
目的 探討針對(duì)糖尿病患者開展健康教育的臨床效果以及對(duì)其生活質(zhì)量的改善情況。方法選取本院收治的182例糖尿病患者,隨機(jī)將其分為對(duì)照組與研究組各91例,對(duì)照組僅采用常規(guī)方式開展健康教育,研究組開展優(yōu)化健康教育。結(jié)果護(hù)理干預(yù)后,研究組病例的血糖水平與生活質(zhì)量評(píng)分均顯著好于對(duì)照組,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論合理的健康教育干預(yù)可顯著提高糖尿病患者的血糖控制效果,且能夠明顯提高病患日常生活質(zhì)量。
健康教育;糖尿病;生活質(zhì)量
糖尿病是危害人類生命健康的常見疾病之一,根據(jù)流行病調(diào)查顯示當(dāng)前我國約存在9000萬以上的糖尿病患者[1],并且其良好血糖控制者不足全部病患的四成。在國民飲食結(jié)構(gòu)和生活習(xí)慣逐漸變化的同時(shí),疾病的影響范圍還會(huì)進(jìn)一步提升。臨床合理控制血糖水平時(shí),不但需要常規(guī)的用藥、飲食及運(yùn)動(dòng)等措施,健康教育的重視程度也越來越高[2]。本次實(shí)驗(yàn)針對(duì)91例病患給予標(biāo)準(zhǔn)化持續(xù)健康教育措施,通過相關(guān)干預(yù)的開展患者病情控制與生活質(zhì)量均獲得顯著改善,現(xiàn)將實(shí)驗(yàn)內(nèi)容報(bào)道如下。
1.1一般資料:實(shí)驗(yàn)選取本院收治的糖尿病患者182例,均采用WHO制定的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]獲得確診,且無合并精神異常與嚴(yán)重并發(fā)癥者。采用抽簽法將病例隨機(jī)分為對(duì)照組與干預(yù)組各91例,對(duì)照組患者中男47例,女44例,平均年齡(52.3±10.4)歲,平均病程(6.9±2.8)年;研究組患者中男45例,女46例,平均年齡(52.8±10.2)歲,平均病程(7.1± 2.4)年。兩組研究樣本間基本資料比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
1.2方法
1.2.1對(duì)照組:采用常規(guī)健康教育方式,確診后給予用藥指導(dǎo),并交代日常血糖檢測方法,要求密切關(guān)注血糖水平控制狀況,在異常表現(xiàn)時(shí)立即回院處理。
1.2.2研究組:采用優(yōu)化健康教育模式,具體實(shí)施方法如下。①詳細(xì)講述疾病的發(fā)生與進(jìn)展知識(shí),為患者樹立正確的疾病認(rèn)知,將日常血糖控制的重要性深入貫徹,提高病患自我防治意識(shí)。②定期開展健康教育的相關(guān)活動(dòng),針對(duì)不同病情患者以每月或每周1次的方式進(jìn)行宣教講座,強(qiáng)化病患的疾病知識(shí)掌握程度。③依據(jù)患者病情程度差異,給予個(gè)性化健康教育內(nèi)容。綜合病患的長期血糖表現(xiàn)以及自我防治意識(shí)狀態(tài)對(duì)其進(jìn)行分組,血糖控制較差與防護(hù)意識(shí)欠缺者著重給予針對(duì)性宣教。④出院前對(duì)本組患者建立信息數(shù)據(jù)庫,將其基本信息與病情程度進(jìn)行良好記錄,為持續(xù)隨訪工作奠定良好基礎(chǔ)。隨訪護(hù)士每月均給予電話回訪,期間全面了解患者的血糖控制程度,并問詢用藥、飲食及運(yùn)動(dòng)等干預(yù)措施的依從狀態(tài)。同時(shí),針對(duì)病患自我防治過程中的相關(guān)問題給予良好解答,一旦存在異常表現(xiàn)及時(shí)回院處理。
1.3觀察指標(biāo):護(hù)理干預(yù)后針對(duì)兩組病例均開展血糖檢測,同時(shí)應(yīng)用生活質(zhì)量量表(QOL-BREF)進(jìn)行評(píng)分,量表中主要包括社會(huì)、心理、生理與環(huán)境四個(gè)維度,各維度總分均為100分,分?jǐn)?shù)越高表示生活質(zhì)量越佳。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:采用SPSS 15.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)量資料采用()表示行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料行卡方檢驗(yàn),均以P<0.05為比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
護(hù)理干預(yù)后,研究組病例空腹血糖為(6.4±1.1)mmol/L,餐后2 h血糖為(8.2±1.2)mmol/L;對(duì)照組病例空腹血糖為(8.2±1.3)mmol/L,餐后2 h血糖為(11.1±2.8)mmol/L,組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。同時(shí),研究組病例的生活質(zhì)量各維度評(píng)分均顯著高于對(duì)照組,比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 組間生活質(zhì)量評(píng)分比較(,分)

表1 組間生活質(zhì)量評(píng)分比較(,分)
組別 社會(huì) 心理 生理 環(huán)境對(duì)照組(n=91)56.9±11.7 60.6±9.3 62.2±10.2 52.4±8.7研究組(n=91)74.2±12.3 75.8±12.4 76.6±13.4 74.1±9.7 t值 6.23 5.92 5.38 6.47 P值 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
伴隨我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷變化,糖尿病發(fā)病情況越來越嚴(yán)峻,該疾病均為終身性伴隨,并且在病情進(jìn)展時(shí)還會(huì)繼發(fā)多種并發(fā)癥,進(jìn)而對(duì)病患的生命健康產(chǎn)生嚴(yán)重影響[4]。既往研究均認(rèn)為單純依靠藥物以生活習(xí)慣對(duì)患者血糖進(jìn)行控制往往并無法獲得滿意的效果,越來越多的醫(yī)務(wù)工作者將其干預(yù)重點(diǎn)轉(zhuǎn)向?yàn)榻】敌檀胧?]。在本次實(shí)驗(yàn)中,針對(duì)91例糖尿病病患開展了優(yōu)化健康教育模式,在護(hù)理過程中通過多項(xiàng)教育內(nèi)容來提高患者對(duì)疾病的認(rèn)識(shí)與重視,進(jìn)而加強(qiáng)日常血糖控制的依從程度。本組病患在接受健康教育后,其空腹血糖為(6.4± 1.1)mmol/L,餐后2 h血糖為(8.2±1.2)mmol/L,與對(duì)照組比較存在顯著優(yōu)勢,提示合理的健康教育能夠提升患者的血糖控制效果。同時(shí),本組患者的生活質(zhì)量評(píng)分中,社會(huì)維度為(74.2±12.3)分,心理維度為(75.8±12.4)分,生理維度為(76.6±13.4)分,環(huán)境維度為(74.1±9.7)分,均顯著優(yōu)于對(duì)照組患者,進(jìn)一步證實(shí)優(yōu)化健康教育對(duì)病患的生活質(zhì)量也有顯著改善作用。
綜上所述,合理的健康教育干預(yù)可顯著提高糖尿病患者的血糖控制效果,且能夠明顯提高病患日常生活質(zhì)量。
[1]游進(jìn)會(huì),王芳,都冬梅,等.在臨床路徑健康教育中應(yīng)用辯證施護(hù)對(duì)2型糖尿病患者生活質(zhì)量的影響[J].四川中醫(yī),2013,31(4):143-145.
[2]阿吉古麗?吾布力斯木,王惠麗,李欣,等.針對(duì)性健康教育對(duì)老年2型糖尿病患者糖代謝及生活質(zhì)量的影響[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2014,56(8):1528-1531.
[3]王艷華.老年糖尿病病人健康教育中存在的問題及護(hù)理對(duì)策[J].中國傷殘醫(yī)學(xué),2014,22(1):265.
[4]陳曉玲,何桂英.門診健康教育對(duì)2型糖尿病患者生活質(zhì)量的影響觀察[J].臨床醫(yī)學(xué)工程,2014,21(1):110-111.
[5]王秀鳳.選擇性健康教育對(duì)糖尿病足治療中生活質(zhì)量的影響[J].山西醫(yī)藥雜志,2014,43(8):947-948.
R587.1
B
1671-8194(2015)16-0188-01