紫花燒傷軟膏對(duì)壓瘡換藥療效觀察

施旭東

【摘要】目的 探討紫花燒傷軟膏對(duì)壓瘡換藥療效臨床療效；方法 對(duì)全院壓瘡患者64例，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為西藥換藥和聯(lián)合紫花燒傷軟膏換藥治療組，每組各32例；其中西醫(yī)組患者采用清瘡瘡面，用甲哨唑注射液紗條濕敷，而聯(lián)合治療組患者在對(duì)照組換藥基礎(chǔ)上，采用對(duì)瘡面涂敷紫花燒傷軟膏治療，比較兩組患者臨床換藥總有效率，壓瘡瘡面愈合時(shí)間。

【關(guān)鍵詞】紫花燒傷軟膏；壓瘡；療效

【中圖分類號(hào)】R473.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1004-4949（2015）02-0649-01

壓瘡又稱為壓力性潰瘍，多見(jiàn)于重危、昏迷、癱瘓的患者以及術(shù)后臥床患者等[1]。壓瘡的發(fā)生不僅造成患者機(jī)體的痛苦，而且對(duì)患者和家屬的心理產(chǎn)生不良的影響，嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量。嚴(yán)重時(shí)還繼發(fā)感染，引起敗血癥危及生命。如何有效提高壓瘡治愈臨床治療效果，成為醫(yī)學(xué)界關(guān)注的熱點(diǎn)。筆者選用我院2010年1月至2012年12月收治在院外發(fā)生壓瘡患者64例，在采用西藥換藥基礎(chǔ)上，采用紫花燒傷軟膏涂抹瘡口，并與單純西醫(yī)治療換藥相比較，探討其臨床治療郊果。現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 選取我院2010年1月至2012年12月收治在院外發(fā)生壓瘡患者64例，均符合《護(hù)理學(xué)基礎(chǔ)》臨床表現(xiàn)、診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]。入選患者采用隨機(jī)數(shù)字表法分為西醫(yī)組和聯(lián)合治療組，每組各32例；其中西醫(yī)組患者年齡（56-68）歲，平均年齡為（62.3±3.6）歲，壓瘡發(fā)生時(shí)間（11-45d），平均發(fā)生時(shí)間為（26.7±0.6 d），按照《護(hù)理學(xué)基礎(chǔ)》壓瘡分期，III期36處，IV期28處，共64處[2]；壓瘡面積1.4cm×2.8 cm-10.0 cm×23.0 cm。聯(lián)合治療組年齡（54-73）歲，平均年齡為（62.6±3.3）歲，壓瘡發(fā)生時(shí)間（15-43d），平均發(fā)生時(shí)間為（28.2±0.4 d），III期39處，IV期27處，共66處[2]；壓瘡面積1.5cm×2.4 cm-11.0 cm×22.0 cm。兩組患者在年齡，壓瘡發(fā)生時(shí)間、分期、面積等臨床資料方面組間比較無(wú)顯著差異（p>0.05）。具有可比性。

1.2 治療方法 西醫(yī)組患者先盡量清除壞死組織和分泌物，用0.9%生理鹽水沖洗，用碘伏棉球由周圍向中心充分消毒創(chuàng)面。然后用甲哨唑注射液紗條填塞傷口，每日換藥一次。聯(lián)合治療組患者在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上，采用紫花燒傷軟膏涂抹創(chuàng)口。

1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn)：（1）瘡面愈合時(shí)間，從開(kāi)始換藥到瘡面完全愈合所需要的時(shí)間[3]。（2）根據(jù)瘡面殘余面積與初診瘡面面積比值評(píng)定療效，可可分為治愈，瘡面完全愈合；顯效，瘡面縮小50%以上；好轉(zhuǎn)，瘡面縮小25%一50%；無(wú)效，瘡面縮小不足25%甚至瘡面有擴(kuò)大[4]。

1.4觀察指標(biāo) 觀察二組治療效果：痊愈、瘡面愈合時(shí)間及顯效、好轉(zhuǎn)、無(wú)效例數(shù)。

1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 本次研究統(tǒng)計(jì)學(xué)處理軟件選擇SPSS13.0；計(jì)量資料用X±s表示，采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn)；檢驗(yàn)水準(zhǔn)為a=0.05。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者臨床治療效果比較 聯(lián)合治療組痊愈率（81.25%）、總有效率（96.88%）明顯高于西醫(yī)組，兩組比較差異顯著（p<0.05）。如表1所示。

3 討論

壓瘡發(fā)生的三個(gè)主要物理力是壓力、摩擦力和剪力。臥床病人長(zhǎng)時(shí)間不改變體位，就可以引起組織不可逆損害，受壓組織持續(xù)缺血、缺氧，無(wú)氧代謝產(chǎn)物堆積，產(chǎn)生細(xì)胞膿毒性作用，致使細(xì)胞變性壞死，皮膚彈性降低或消失、變色，形成水泡或表皮脫落，引起局部組織變性壞死，正常的毛細(xì)血管壓是2-4kpa，外部施加的壓強(qiáng)超過(guò)4kpa就會(huì)影響局部組織的微循環(huán)[5]。

本文研究結(jié)果表明，紫花燒傷軟膏對(duì)壓瘡換藥臨床治療總有效痊愈率、總有效率明顯高于單純西醫(yī)治療組，組間比較差異顯著（p<0.05）。黃英燕[7]在美寶濕潤(rùn)燒傷膏在壓瘡換藥中的體會(huì)，取得了全部治愈的療效。許薔[8]對(duì)中藥生機(jī)膏用于壓瘡換藥的療效觀察，取得了療效顯著的臨床療效。本文隨機(jī)對(duì)照實(shí)驗(yàn)證明，紫花燒傷軟膏對(duì)壓瘡換藥的痊愈率為81.25%（26/32）、總有效率96.88%（31/32）。提示中西藥結(jié)合治療相較于單純西藥對(duì)壓瘡換藥療效顯著，縮短病程，提高壓瘡病人生活質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)

[1]祁俊.壓瘡的護(hù)理進(jìn)展[J].中華金科醫(yī)學(xué)，2008（10）1076-1077.

[2]尚少梅.護(hù)理學(xué)基礎(chǔ)[M].北京：北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版社，2008：251-256.

[3]左細(xì)蓮. 自制呋喃唑酮調(diào)和膏在淺表潰瘍期壓瘡護(hù)理中的應(yīng)用[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志， 2011（12）：1459-1460.

[4]錢玉華.復(fù)方II號(hào)活血酊治療壓瘡的療效觀察[J].中華護(hù)理雜志，2006，41（2）177-178.

[5]王加梅，李燕，董華蕾.壓瘡護(hù)理新進(jìn)展[J].中國(guó)康復(fù)理論與實(shí)踐，2010，16（3）2390