麻忠賢
【摘要】 目的:觀察穴位透刺法治療肩周炎的臨床效果。方法:搜集2013年11月—2014年11月我院肩周炎64例患者,根據治療方式不同進行分組。實驗組共32例,實施穴位透刺;對照組共32例,實施普通針刺。觀察兩組療效,并分析比較。結果:與對照組相比,實驗組VAS改善明顯(P<0.05),治療有效率較高(P<0.05),差異顯著。結論:穴位透刺法治療肩周炎臨床效果顯著,可推廣應用。
【關鍵詞】肩周炎;穴位透刺法;效果
【中圖分類號】R246 【文獻標識碼】B【文章編號】1004-4949(2015)02-0282-02
肩周炎為中老年多發病、常見病,中醫研究將該病列入“痹癥”范疇,認為跌撲閃挫和感受濕熱風寒之邪為主要病因病機,患者經絡受損,導致氣血阻滯,而不通則痛,治療時應采用“通則不痛”、“虛者補之”、“寒者溫之”原則?,F搜集2013年11月—2014年11月我院肩周炎64例患者,對穴位透刺法的臨床效果進行總結性分析,并將分析結果報告如下。
1 資料和方法
1.1 一般資料 搜集2013年11月—2014年11月我院肩周炎64例患者,根據治療方式不同進行分組。實驗組共32例,女患者和男患者分別是19例、13例,年齡均是(48.68±7.75)歲,年齡范圍是42-65歲。對照組共32例,女患者和男患者分別是20例、12例,年齡均是(48.96±7.59)歲,年齡范圍是41-64歲。入組標準:(1)患者有受潮、受寒、肩部損傷史;(2)肩周持續性疼痛,功能障礙,夜間癥狀加重,對睡眠有影響。實驗組與對照組的一般資料相比(P>0.05),無顯著差異。
1.2 方法
1.2.1 實驗組 實施穴位透刺。(1)取穴:肩貞穴、肩髃穴、肩髎穴,在此基礎上,濕盛者取陰陵泉,風盛者取血海穴、膈俞穴,熱盛者取大椎穴,寒盛者取關元穴、腎俞穴。(2)指導患者平臥位或坐位,將患側上肢向外水平伸展45-60°,做好固定。對取穴部位進行消毒,使用28×75mm無菌針灸針,針尖分別沿肩關節穴位緩慢刺入,約進針2.5-3寸,捻轉瀉法1min,每隔5min行針一次,共留針30min。為了避免針刺入胸腔,針刺時應盡量將針尖向外斜約30°。治療共3療程,每療程3次,隔日1次,每療程結束后休息2d。
1.2.2 對照組 實施普通針刺。(1)取穴同實驗組;(2)使用40mm無菌針灸針,對取穴部位進行消毒,針尖向患者肩關節方向,以針刺到規定深度后得氣為度,每隔5min行針一次,不加電,捻轉瀉法1min,共留針30min。治療共3療程,每療程3次,隔日1次,每療程結束后休息2d。
治療前后,分別評估實驗組與對照組VAS,并比較。觀察兩組治療效果,對比有效率。
1.3 療效標準 無效:患者經相應治療后,功能障礙、疼痛、肌肉萎縮等癥狀較治療前無改善,上臂外展、上舉和前伸運動改善≤300;好轉:患者經相應治療后,功能障礙、疼痛、肌肉萎縮等癥狀較治療前有所改善,上臂外展>600,前伸>600,上舉≥1100;有效:患者經相應治療后,功能障礙、疼痛、肌肉萎縮等癥狀消失,上臂外展≥750,前伸≥750,上舉≥1300;顯效:患者經相應治療后,功能障礙、疼痛、肌肉萎縮等癥狀消失,上臂外展≥900,前伸≥900,上舉≥1500。以好轉、有效和顯效作為治療有效率。
1.4 統計學分析 對本文所得實驗數據均采用SPSS 13.0統計學軟件進行檢驗,所得計量資料采用t檢驗,所得計數資料采用χ2檢驗,以P<0.05為有統計學意義。
2 結果
2.1 VAS評分 對照組治療前VAS是(8.03±1.53)分,治療后VAS是(6.52±2.03)分;實驗組治療前VAS是(8.01±1.59)分,治療后VAS是(3.02±1.12)分。與對照組相比,實驗組VAS改善明顯(P<0.05),差異顯著。
2.2 臨床療效 對照組治療有效率81.25%(26/32),6例無效,9例好轉,8例有效,9例顯效。實驗組治療有效率93.75%(30/32),2例無效,6例好轉,10例有效,14例顯效。與對照組相比,實驗組治療有效率較高(P<0.05),差異顯著。
3 討論
肩周炎患者肩關節囊和周圍肌腱、韌帶、滑囊呈退行性廣泛性病變,表現為功能障礙、疼痛、肌肉萎縮等,患臂后伸、外展和外旋受限。臨床治療該病的方法較多,包括針灸、手法、理療、手術、藥物、關節腔內和穴位注射、功能鍛煉等,傳統治療以針灸為主[1]。針灸具有易接受、療效確切、副作用少等優點,可起到疏通經絡作用,臨床應用有較大優越性。穴位透刺法具有疏通本經、表里經和鄰穴經氣作用,針感較強,療效顯著。在患者同一經脈上對鄰近若干穴位進行刺激,與普通針刺相比,避免多針多刺;可增強表里經脈聯系,協調互為經氣;擴大腧穴治療范圍,增強療效。穴位透刺法是一種治療簡便、安全、有效的方式,所選穴位均是肩周炎疼痛和粘連的位置,可增大刺激量,對肩關節周圍血循環進行改善,促進新陳代謝,利于炎性滲出物吸收,改善疼痛,促進功能恢復[2]。在本研究中,分別對實驗組與對照組進行穴位透刺、普通針刺,結果顯示,與對照組相比,實驗組VAS改善明顯,由治療前(8.01±1.59)分改善至(3.02±1.12)分,而對照組僅由(8.03±1.53)分改善至(6.52±2.03)分,且實驗組治療有效率(93.75%)明顯高于對照組(81.25%),表明穴位透刺法治療有效、可靠。
綜上分析,對肩周炎患者進行穴位透刺法治療,可取得顯著療效,值得推廣。
參考文獻
[1] 沈羽思,程建明,彭力.巨刺法治療肩周炎臨床研究進展[J].湖北中醫雜志,2014,06:81-82.
[2] 張云杰,高潔,程立紅.針灸治療肩周炎臨床研究概況[J].實用中西醫結合臨床,2013,01:92-94.