協同護理模式對血液透析患者自我護理能力和生活質量的影響

支曉玲

【摘要】協同護理模式對血液透析患者自我護理能力和生活質量產生著非常重大的影響，本文詳盡闡述了協同護理模式的研究對象與方法，CCM可以提高血液透析患者的自我護理能力、CCM可以提高血液透析患者的生活質量等方面進行了深入的探討和研究。

【關鍵詞】腎治療協同護理模式患者康復

【中圖分類號】R47【文獻標識碼】B【文章編號】1005-0019（2015）01-0407-01

當下，對于協同護理與血液透析患者護理能力關系的探索一直沒有停止過，兩者到底具有哪些關系，相關醫學專家對此進行了專門的實驗研究。在實驗過程中，醫學家將實驗對象分為兩組，一組為實驗組，另一組為對照組，分別各取40個。前者應用協同護理的模式，而后者則采用普通護理模式，經過一個季度的實驗期，觀察不同護理結構下的患者效果。通過相關數據的比對，能夠看出，協同護理模式和普通護理模式都能夠為患者提供一些護理工作，但是以后者效果更為顯著。協同護理對于患者的康復更有利。

1.對象與方法

1.1研究對象

本實驗的研究對象為血液透析患者，我院通過對患者的血液進行研究，來驗證護理模式對患者康復情況的影響程度。單周為實驗組進行化驗，雙周則為對照組進行血液研究。實驗組和對照組患者的狀態都要具有同一性，具有相同的年齡階段、身份背景、病情狀況等等。

1.2方法

驗組患者和對照組患者的護理模式是不同的，實驗組采取協同護理的護理模式，而對照組則采取一般情況下的護理模式。患者的正常護理就是在衣食住行上，安排患者的起居。實驗組和對照組的不同，就表現在，實驗組還給予患者CCM的治療方式，CCM的治療模式相比較于一般模式而言，其護理更加的嚴密和細致，設備更加先進。

1.2.1評估患者

通過實驗組和對照組在治療過程中的表現，能夠對兩種治療模式的治療效果有所了解。通過協同治療模式治療的患者其康復的效果更加的明顯，而一般治療模式對于患者而言，其康復效果也實屬一般。通過這種實驗結果的比對能夠發現，對患者護理結果的評估非常重要，要求也十分的準確。

1.2.2知識指導

各種護理模式下，對于護理知識的要求都是比較嚴格的。對患者實施治療的醫生應該具備良好的養護知識，知道護理的基本常識，具有良好的護理素質。只有在這種情況下，實驗才能夠正常的開展。醫院要給予醫生定期的知識指導，提高醫生的各項認知能力，只有具備了護理知識，才能夠在真正運用的過程中運用自如，靈活應對，不會出現因為知識匱乏而對患者造成影響的狀況。

1.2.3技能培訓

醫院要給予護士良好的技能培訓，使護士能夠具有良好的應變能力，這樣才能夠在患者出現狀況的情況下做出最及時和最正確的行為。技能培訓的范疇是很寬泛的，包括各個技能在內，但是最為主要的還是無法預期狀況的處理技能。這種技能對于患者來說關乎生命，只有將這種技能培養起來，才能夠幫助患者解決危機，成為患者康復的保障。

1.2.4心理護理

護士要給予患者告訴的心理暗示，讓患者對自己的病情充滿信息，讓其不放棄生存的希望。只有在正確的心理引導下，患者才能夠建立良好的心態，對自己充滿信心。在被病毒纏身的過程中，患者才能夠不懼病毒，勇敢的和病情做斗爭。為了身邊的親人和朋友，只有良好的心理素質才能夠幫助病人盡快得到康復。

1.3研究工具

（1）通常情況下的調查問卷。通過要求患者完成填表，能夠知道患者的基本狀況，便于抽取實驗對象和進行實驗。

（2）通過對患者治療期間自我恢復能力數據的調查和填寫，能夠知道，患者的自我調節能力，以及實驗進行期間，患者的自我恢復能力對不同護理模式的反映。

（3）整體身體狀況評價表。通過該實驗不僅要對患者生病后的恢復狀況進行研究，更重要的是要對患者整體的精神狀況進行測量和歸結。如果通過測量發現，患者的整體身體狀況都有所轉好，那么久表明實驗很成功，相反，則表明實驗結果并不是那么成功。

1.4統計學方法

所有數據統計分析采用SPSS17.0統計軟件。干預前后，

組間均數的比較采用獨立樣本t檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2討論

2.1CCM可以提高血液透析患者的自我護理能力

通過一定的實驗期間，能夠看出，兩種護理模式對于患者的影響效果是不同的。一般護理模式對于患者的護理起到的作用只是一般性的，并不顯著，但是CCM護理模式對于患者的護理結果更加的理想。患者的自我恢復狀態良好，自我恢復能力顯著增強。通過實驗組和對照組患者的病情比對能夠發現，實驗組患者病情恢復的療效更好。

2.2CCM可以提高血液透析患者的生活質量

進行本次實驗的目的無疑就是驗證一般護理模式和協同護理模式的護理區別。而在實驗期結束以后，通過對實驗組和對照組恢復數據的比對能夠看出，協同護理模式更能夠提高患者的恢復能力。CCM護理模式有一般護理模式不可比擬的優越性，其不僅采用先進的護理裝備對患者進行護理，更為重要的是，其護理環節更加細膩，護理結果更加客觀。通過實驗，能夠得出結論，CCM護理模式更能夠為患者提供更好的護理體系。對于患者的康復而言更加有力。

3.結論

通過將實驗組和對照組的最終效果進行比對，能夠看出，兩種護理模式都能夠幫助患者提高自己的恢復能力。但是更為顯著的是協同護理模式對于患者的影響。這就表明，協同護理模式在一般的情況下更有利于患者恢復。如果患者的病情并不樂觀，那么建議采取此種治療模式對患者進行康復治療。

參考文獻

[1]LysaghtMJ.Maintancedialysispopulationdynamics：currenttrendsandlong-termimplication[J].JAmSocNephrol，2002（Suppl1）：S37-S40.

[2]Hui-DanY，MarciaAP.TheHRQoLofChinesepatientsundergoinghemodialysis[J].JournalofClinicalNursing，2010，19（5-6）：658-665

[3]UntasA，ThummaJ，RascleN，etal.Theassociationsofsocialsupportandotherpsychosocialfactorswithmortalityandqualityoflifeinthedialysisoutcomesandpracticepatternsstudy[J].ClinicalJournaloftheAmericanSocietyofNephrology，2010，5（2）：1-11