艾滋病患者與護(hù)士對臨床護(hù)理服務(wù)質(zhì)量評價(jià)的對比研究

楊衛(wèi)華

【摘要】 目的 探討艾滋病在實(shí)際的臨床護(hù)理過程中的服務(wù)質(zhì)量現(xiàn)狀并未提升艾滋病的臨床服務(wù)質(zhì)量提供可參考資料。方法 收集我院收治的住院艾滋病患者，歲這些患者正在接受的臨床護(hù)理相關(guān)服務(wù)進(jìn)行相應(yīng)的觀察并進(jìn)行分析，對患者的滿意程度進(jìn)行調(diào)查，分析目前在進(jìn)行艾滋病護(hù)理過程中的護(hù)理質(zhì)量。結(jié)果 在本次研究中我們能夠發(fā)現(xiàn)，患者對于各項(xiàng)護(hù)理措施的實(shí)際評分為6.63±1.52分，但評估人員對于護(hù)理的實(shí)際評分為2.31±1.02分，差異為顯著性差異（P<0.05），有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 在實(shí)際的進(jìn)行艾滋病護(hù)理的過程中，患者和護(hù)士之間對于臨床上的護(hù)理質(zhì)量的感知情況有著較大的差異，同時(shí)患者對于護(hù)理服務(wù)的相關(guān)評價(jià)仍然出一種較為一般的水平。因此在實(shí)際的進(jìn)行艾滋病臨床護(hù)理的過程中，需要注意到對于護(hù)理服務(wù)的質(zhì)量進(jìn)行提升，尤其是需要注意到社會(huì)文化方面的支持以及心理護(hù)理。

【關(guān)鍵詞】艾滋病患者與護(hù)士；臨床護(hù)理服務(wù)；質(zhì)量評價(jià)；對比研究

【中圖分類號(hào)】R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1004-4949（2015）03-0377-01

對于艾滋病的臨床護(hù)理而言，主要是需要對于艾滋病患者的相關(guān)癥狀進(jìn)行相應(yīng)的管理，同時(shí)在此過程中，維持患者的抗逆轉(zhuǎn)錄的病毒實(shí)際治療以及相關(guān)的不良反應(yīng)的監(jiān)測活動(dòng)[1]。但目前仍然沒有對于艾滋病臨床護(hù)理的報(bào)道以及相關(guān)的調(diào)查性的研究[2]。我院分析了患者以及護(hù)士對于艾滋病臨床護(hù)理過程中的相關(guān)評價(jià)，取得了較好的效果，現(xiàn)報(bào)道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

收集我院在2014.1月-2015.1月間收治的符合相關(guān)艾滋病準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)的患者，對所有患者進(jìn)行問卷調(diào)查。在本次研究中，納入標(biāo)準(zhǔn)需要注意按照，《HIV/AIDS診斷標(biāo)準(zhǔn)和處理原則》中的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對患者進(jìn)行確診。同時(shí)需要注意到排除嚴(yán)重意識(shí)障礙、無法溝通患者、未成年患者、精神障礙患者、出現(xiàn)其他軀體疾病患者。

1.2 方法

在本次研究中，需要注意到使用相關(guān)的艾滋病的臨床護(hù)理的標(biāo)準(zhǔn)以及質(zhì)量評價(jià)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對患者的實(shí)際對于艾滋病的護(hù)理滿意程度進(jìn)行相應(yīng)的評價(jià)。在本次研究中，患者對于生理舒適方面的條目數(shù)量為14，環(huán)境舒適方面的條目為5，心理精神舒適方面的條目為3，社會(huì)文化的舒適方面的條目數(shù)量為7。同時(shí)在本次研究中為了較好的對于評分情況進(jìn)行觀察，需要使用5級(jí)評分的形式進(jìn)行相應(yīng)的評分，很滿意為5分、滿意為4分、一般為3分、不滿意為2分、很不滿意為1分。在實(shí)際的觀察過程中，需要注意到對于我院的濱區(qū)相關(guān)的環(huán)境、各項(xiàng)相關(guān)的護(hù)理措施的執(zhí)行情況進(jìn)行相應(yīng)的現(xiàn)場觀察以及評估，并需要注意到進(jìn)行非參與式的調(diào)查以及研究，通過這種形式，能夠更好的觀察到患者在進(jìn)行護(hù)理的過程中的實(shí)際護(hù)理情況。在調(diào)查方面需要對所有的患者以及護(hù)士進(jìn)行問卷調(diào)查。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

將數(shù)據(jù)納入PSS17.0軟件中分析，計(jì)量資料比較采用t檢驗(yàn)，并以（ ）表示，率計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)，并以率（%）表示，（P<0.05）為差異顯著，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

在本次研究中，患者的問卷回收率為100%，護(hù)士的問卷回收率為100%，而在本次研究完成后我們發(fā)現(xiàn)，在本次研究中我們能夠發(fā)現(xiàn)，患者對于各項(xiàng)護(hù)理措施的實(shí)際評分為6.63±1.52分，但評估人員對于護(hù)理的實(shí)際評分為2.31±1.02分，差異為顯著性差異。

3.討論

艾滋病在目前較為常見，同時(shí)由于艾滋病的特點(diǎn)，會(huì)對患者造成極為嚴(yán)重的危害，因此需要對艾滋病患者進(jìn)行及時(shí)有效的治療以及護(hù)理措施，就能夠較好的對患者的生存質(zhì)量進(jìn)行相應(yīng)的提升，幫助患者的實(shí)際病情能夠得到好轉(zhuǎn)[3]。有研究顯示，目前我國的艾滋病患者數(shù)量較高，因此在這樣的一種情況下就需要對我國的艾滋病患者提供一種質(zhì)量較高的相關(guān)臨床護(hù)理服務(wù)[4]。

在本次研究中，我們使用問卷調(diào)查的形式對患者以及護(hù)士對于臨床護(hù)理的滿意程度進(jìn)行了相應(yīng)的調(diào)查，通過本次研究完成后我們發(fā)現(xiàn)，患者對于各項(xiàng)護(hù)理措施的實(shí)際評分為6.63±1.52分，但評估人員對于護(hù)理的實(shí)際評分為2.31±1.02分，差異為顯著性差異。而通過對本次研究完成后的結(jié)果進(jìn)行研究我們可以發(fā)現(xiàn)，在實(shí)際的進(jìn)行艾滋病護(hù)理的過程中，患者和護(hù)士之間對于臨床上的護(hù)理質(zhì)量的感知情況有著較大的差異，同時(shí)患者對于護(hù)理服務(wù)的相關(guān)評價(jià)仍然出一種較為一般的水平。因此在實(shí)際的進(jìn)行艾滋病臨床護(hù)理的過程中，需要注意到對于護(hù)理服務(wù)的質(zhì)量進(jìn)行提升，尤其是需要注意到社會(huì)文化方面的支持以及心理護(hù)理，保證患者在實(shí)際的護(hù)理過程中能夠得到較好的效果。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉艷花，袁素娥.照護(hù)艾滋病患者的感染科護(hù)士工作滿意度調(diào)查[J].實(shí)用醫(yī)院臨床雜志，2014，（5）：158-160.

[2] 韋冬云.中西醫(yī)結(jié)合治療艾滋病合并肺結(jié)核患者的臨床護(hù)理[J].大家健康（下旬版），2014，（5）：265-265.

[3] 徐娟.艾滋病患者抗病毒治療藥物不良反應(yīng)的臨床護(hù)理分析[J].健康必讀（中旬刊），2013，12（7）：428-428.

[4] 鄭智慧.艾滋病臨床護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)和質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建與應(yīng)用研究[D].福建醫(yī)科大學(xué)，2012.

[5] 彭凌，鄭永海，郭艷雪 . 醫(yī)務(wù)人員艾滋病職業(yè)防護(hù)知識(shí)調(diào)查與防護(hù)模式探討【J】 . 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志， 2010. 20.

[6] 周興榮 . 綜合性醫(yī)院對艾滋病病人的護(hù)理管理實(shí)踐與效果【J】.護(hù)理管理雜志， 2008. 8.04.