李翔
【摘要】目的:探索高分子泡沫材料覆蓋負壓封閉引流用于四肢皮膚撕脫傷的實效性以及可用性。方法:選取2012年2月至2013年1月期間在某院住院治療的四肢皮膚撕脫傷患者60例作為研究對象,將這60例病例作為基數,把其隨機分為兩組,分別是實驗組以及對照組,每組的患者是30例,對于實驗組的患者,采用高分子泡沫材料覆蓋負壓封閉引流術,而對照組的患者并沒有使用高分子泡沫材料覆蓋負壓封閉引流術,而是使用常規的換藥聯合植皮打包覆蓋創面治療?;颊叩哪挲g分布沒有非常明顯的相關性,即無統計學意義(P>0.05)。結論:高分子泡沫材料覆蓋負壓封閉引流術在四肢皮膚撕脫傷治療的過程中,療效確切并且手術過后的康復效果相對于常規換藥聯合植皮打包覆蓋創面治療來說更為顯著,是一種在治療四肢皮膚撕脫傷的過程中更具有安全性能以及可行性的治療手段。
【關鍵詞】高分子泡沫材料;負壓封閉引流;四肢皮膚撕脫傷
【中圖分類號】R318.08 【文獻標識碼】B【文章編號】1004-4949(2015)02-0039-01
對于人來說,人體四肢在日常生活中所應用的頻率相比較其他部位而言較高,這也直接的導致了,四肢是受到外傷的主要部位,因為四肢的皮膚以及皮下軟組織覆蓋面積或者是組織厚度相比較其他部位來說更少,所以,四肢皮膚撕脫傷后更容易發生創面感染或者是皮膚壞死的現象。對于這一現狀,各國的醫學研究者們給予了足夠的重視,并且進行了大量的研究,得到了大量的臨床治療方法以及研究理論,例如換藥聯合植皮打包覆蓋創面治療法等,然而,這些治療方法還存在著一些方面的欠缺,基于此,本文作者進行了探索高分子泡沫材料覆蓋負壓封閉引流用于四肢皮膚撕脫傷的實效性以及可用性的研究,以期為四肢皮膚撕脫傷的治療提供相應的參考幫助。
1.資料與方法
1.1一般資料
選取2012年2月至2013年1月期間在某院住院治療的四肢皮膚撕脫傷患者60例作為研究對象,其中有女性患者有28例,男性患者為32例;年齡的范圍在32-65歲之間,平均年齡(37±4.5)歲?;颊叩哪挲g分布沒有非常明顯的相關性,即無統計學意義(P>0.05)。
1.2相關標準
1.2.1納入標準
對患者首先進行臨床癥狀的檢測,利用影像學技術進行檢測,并配合使用病例檢查技術,進一步的檢查;患者應該知情并自愿參與此次實驗性治療;患者精神正常,能夠清楚表達自身意愿,并且具有足夠的認知能力,能夠積極的配合醫生的治療。
1.2.2排除標準
沒有對患者進行臨床癥狀的檢測,并配合使用病例檢查技術,做進一步檢查的;患者不知情或者是不自愿參與此次實驗性治療;患者具有輕微的精神類疾病,并且沒有辦法對自身意愿進行清晰地表達;患者沒有足夠的認知能力,不能夠積極的配合醫生治療的。
1.3方法
將這60例病例作為基數,把其隨機分為兩組,分別是實驗組以及對照組,每組的患者是30例,對于實驗組的患者,采用高分子泡沫材料覆蓋負壓封閉引流術,而對照組的患者并沒有使用高分子泡沫材料覆蓋負壓封閉引流術,而是使用常規的換藥聯合植皮打包覆蓋創面治療。
1.3.1治療中的注意事項
對于四肢受到損傷的創面要進行徹底的清洗,將壞死的組織以及其他異物和一些損壞的組織及時的進行清除,在清除時要注意小心謹慎,直到出現新鮮的血液為止。對于肌腱斷裂現象,要進行一期修復。對于慢性感染創面的患者,也需要進行創口的預處理,采用刮匙搔刮法,對創面進行清創,直到出現新鮮滲血現象為止,接著使用干凈的醫用濕紗布對創口進行加壓止血。
當四肢皮膚撕脫傷患者的傷口處理完畢后,試驗組對高分子泡沫材料進行處理,將其改造成皮膚撕脫傷缺損樣的形狀,高分子材料泡沫缺損樣模型的面積稍微大于實際的缺損面積,然后將其緊貼在四肢皮膚撕脫傷傷口處。假如四肢皮膚撕脫傷患者存在創腔時,需要將高分子泡沫材料參照創腔的形狀以及大小進行修剪,然后填入創腔中,并且采用醫療縫針將其固定在患者的皮膚上。負壓引流管臨時接中心進行負壓,當四肢皮膚撕脫傷患者的創面相對來說比較大的時候,可以應用兩根或者是兩根以上的引流管同時進行負壓,當引流管接通后,要采用生物性半透膜對高分子泡沫材料以及引流管的出口處進行密封式覆蓋,使得分子泡沫材料以及引流管的出口處的密封性得以保障。當手術完成后,患者轉移到病房中時,也要進行持續的中心負壓吸引,將負壓調整在0.04-0.06 MPa的范圍左右,并且對引流管要進行經常性的清理,令引流能夠保證持續的通暢。定期對負壓封閉引流裝置進行更換,等到創面肉芽組織恢復效果明顯,并且患者的神經、骨組織以及肌腱都被肉芽組織所覆蓋時,就展開二期的拉網植皮修復治療,并且在植皮的表面也采用負壓封閉引流裝置進行密封式覆蓋,保證引流的持續通暢。
2.結果
研究組別 治愈天數 痊愈人數 效果優 效果一般試驗組 6-14 30 27 3對照組 8-19 28 19 9圖一:四肢皮膚撕脫傷治療調查表
通過3-6個月的隨訪調查,最終繪制了四肢皮膚撕脫傷治療調查表,通過表格可知高分子泡沫材料覆蓋負壓封閉引流術在四肢皮膚撕脫傷治療的過程中,療效確切并且手術過后的康復效果相對于常規換藥聯合植皮打包覆蓋創面治療來說更為顯著。
3.討論
患者的高分子泡沫材料覆蓋負壓封閉引流術治療效果明顯,與傳統打包方法相比,其治愈率相對來說比較高,并且治療時間也比較短,總體花費更少,患肢外形和功能也令人滿意。高分子泡沫材料覆蓋負壓封閉引流術是一種在治療四肢皮膚撕脫傷的過程中更具有安全性能以及可行性的治療手段。
參考文獻
[1]謝志進,方躍,王彥川,石磊,余強,劉勇.高分子泡沫材料覆蓋負壓封閉引流用于四肢皮膚撕脫傷[J].中國組織工程研究,2012,25:4745-4750.
[2]姚輝,盧華定,徐義春,趙慧清,呂璐璐.高分子泡沫材料負壓封閉引流修復足踝部皮膚軟組織缺損[J].中國組織工程研究,2014,16:2607-2612.
[3]張建超,沈國良,趙小瑜,林偉,祁強.四肢大面積皮膚撕脫傷21例一期修復的療效[J].江蘇醫藥,2010,08:970-971.
[4]劉揚,王微慎,周建生,周新社,高許斌.四肢大面積皮膚撕脫傷的治療(附12例報告)[J].淮海醫藥,2011,05:391-392.