肝癌護(hù)理中心護(hù)理干預(yù)與認(rèn)知療法的應(yīng)用效果分析

袁英

【摘要】目的 研究心理干預(yù)與認(rèn)知療法在肝癌護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值。方法 選取我院在2013年1月至2014年12月間收治的62例肝癌患者的臨床資料，根據(jù)數(shù)字隨機(jī)分組法原則，將患者分為兩組，每組各31例病例。對照組為常規(guī)護(hù)理，觀察組在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上給予心理干預(yù)與認(rèn)知療法，比較兩組患者的抑郁、焦慮評分與護(hù)理滿意度。結(jié)果 ①治療后，觀察組的抑郁、焦慮評分改善效果明顯優(yōu)于對照組，對比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。②觀察組護(hù)理滿意度為96.77%，對照組護(hù)理滿意度為77.42%，數(shù)據(jù)對比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 通過給予心理護(hù)理干預(yù)與認(rèn)知療法，有利于改善患者的抑郁、焦慮不良情緒，讓患者對疾病治療充滿信心，提高護(hù)理滿意度，值得臨床推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】肝癌；心理干預(yù)；認(rèn)知療法

【中圖分類號(hào)】R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1671-8801（2015）02-0174-02

肝癌在臨床中較為常見，患者在治療期間，因受到疾病的困擾，其生活質(zhì)量嚴(yán)重下降，患者也會(huì)因此產(chǎn)生焦慮、抑郁、恐懼等不良情緒，這對于疾病的治療非常不利，部分患者甚至產(chǎn)生放棄治療的心理[1]。為了促使患者的不良情緒得以改善，取得更好的治療效果，在治療期間，必須給予有效的護(hù)理干預(yù)，通過給予護(hù)理干預(yù)，有利于取得更加顯著的療效，讓患者對疾病治療更有信心，提升護(hù)理滿意度。本文主要分析心理干預(yù)與認(rèn)知療法在肝癌護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值，選取了我院收治的62例病例進(jìn)行研究，現(xiàn)作如下報(bào)道。

1 資料與方法

1.1 一般資料

以我院在2013年1月至2014年12月間收治的62例肝癌患者為研究對象，根據(jù)數(shù)字隨機(jī)分組法原則，將患者分為兩組，每組各31例病例，對照組為常規(guī)護(hù)理，男性20例，女性陲?恭 蝗帛?晉怐邂?髦?蟶ゆ??蛹?蛹?髯? 11例，年齡在31至68歲間，平均年齡（41.29±5.38）歲。觀察組在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上采用心理干預(yù)與認(rèn)知療法措施，男性21例，女性10例，年齡在32至67歲間，平均年齡（42.13±4.61）歲。兩組患者在一般資料上對比差異不大，無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 護(hù)理方法

對照組：常規(guī)護(hù)理。告知患者治療過程中的注意事項(xiàng)，指導(dǎo)其飲食與用藥，患者不可食用刺激性強(qiáng)的食物。定期了解患者的疾病治療情況，探查病情，可適當(dāng)調(diào)整治療計(jì)劃等。

觀察組：在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上給予心理護(hù)理與認(rèn)知療法。①心理干預(yù)。在護(hù)理前，收集患者心理、生理等方面的資料，明確其是否有心理健康問題，并根據(jù)其具體情況，給予相應(yīng)的護(hù)理措施。在護(hù)理過程中，護(hù)士要加強(qiáng)與患者的溝通，了解他們的想法，并解釋疾病治療的原因，向患者講述與肝癌疾病相關(guān)的知識(shí)，及時(shí)解答他們心中的疑問，讓患者感受到護(hù)理人員的熱情，消除恐懼感。②認(rèn)知療法。明確患者對疾病知識(shí)的了解程度，并對他們的情緒變化、思維活動(dòng)進(jìn)行分析，及時(shí)給予心理指導(dǎo)，利用積極、樂觀的語言鼓勵(lì)他們戰(zhàn)勝病魔，便于他們愿意主動(dòng)配合治療，對疾病治療充滿信心。

1.3 觀察指標(biāo)

詳細(xì)記錄兩組患者的抑郁、焦慮評分，并對護(hù)理滿意度進(jìn)行分析。①抑郁自評量表[2]：輕度：53至62分；中度：63至72分；重度：超過72分。②焦慮自評量表[3]：輕度：50至59分；中度：60至69分；重度：超過70分。

③護(hù)理滿意度：通過問卷調(diào)查的方式進(jìn)行，調(diào)查項(xiàng)目為10個(gè)，內(nèi)容有護(hù)理人員的護(hù)理技巧、護(hù)理方法、護(hù)理態(tài)度等方面的滿意度，滿意：≥80分；較滿意：60至79分；不滿意：≤59分。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

收集所有肝癌患者的臨床資料，利用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)軟件分析數(shù)據(jù)資料，均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（±s）為計(jì)量資料，給予t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料給予卡方（X?）檢驗(yàn)，P<0.05表明對比有顯著差異，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 患者的抑郁、焦慮評分

從研究中了解到，治療前兩組患者的抑郁、焦慮評分對比差異不大，無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。治療后，觀察組的抑郁、焦慮評分改善效果明顯優(yōu)于對照組，對比有較大差異，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2.2 患者的護(hù)理滿意度

觀察組中有30例患者護(hù)理滿意，總滿意度為96.77%。對照組中有24例患者護(hù)理滿意，總滿意度為77.42%。觀察組護(hù)理滿意度明顯優(yōu)于對照組，對比有較大差異，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3 討論

通過本次研究發(fā)現(xiàn)，觀察組采用心理干預(yù)與認(rèn)知療法后，患者的抑郁、焦慮評分改善效果優(yōu)于對照組，且護(hù)理滿意度明顯優(yōu)于對照組，這表明這種護(hù)理方式可以取得顯著的效果，值得臨床推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1]史鳳霞.個(gè)性化心理護(hù)理方案對肝癌介入治療患者應(yīng)激水平及滿意度的影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2013，22（12）：1348-1350.

[2]孫偉.心理護(hù)理干預(yù)在肝癌介入術(shù)患者中的應(yīng)用及效果觀察[J].齊魯護(hù)理雜志，2013，19（09）：100-101.

[3]郭維英.個(gè)性化心理護(hù)理對肝癌介入治療患者疼痛的影響[J].護(hù)理實(shí)踐與研究，2012，09（21）：131-132.

[4]姚丹，安穎，楊品等.心理護(hù)理對肝癌患者的焦慮和抑郁影響的Meta分析[J].甘肅科技，2012，28（23）：138-139+22.