遼寧省生態服務價值與社會經濟發展關系研究

張楠　趙小汎

摘要 應用謝高地等的生態系統服務價值系數，分析2001～2008年遼寧省土地利用變化所引起的生態系統服務價值的變化，并進一步分析生態服務價值與影響經濟發展的總人口數、GDP、固定資產投資和城市化水平4個因子的相關性。結果表明，2001～2008年遼寧省土地利用顯著，未利用地持續減少，建設用地持續增加，其他各類型用地表現出先增加后減少；遼寧省生態服務總價值由2001年的1 655.141×108元增加至2008年的1 666.984×108元；遼寧省生態服務價值與衡量社會經濟發展的總人口數、GDP、固定資產投資、城市化水平4個因子的相關系數分別為0.665、0.616、0.601、0.772，說明遼寧省的經濟發展和生態保護是可持續發展的。

關鍵詞 生態服務價值；社會經濟發展；土地利用；相關性；遼寧省

中圖分類號 S-9 文獻標識碼 A 文章編號 0517-6611（2015）20-188-04

Abstract Based on Xie Gaodis coefficient of ecosystem services value，the correlation of ecosystem services value with total population amounts， GDP， fixed assets investment and urbanization level was analyzed in terms of land use data from 2001 to 2008. Result showed during 2001-2008，land use in Liaoning Province changed significantly， in which area of unused land shrank and area of construction land kept increasing.Total ecosystem services value of land use in Liaoning Province from 2001 to 2008，increased from 1 655.144×108 yuan to 1 666.984×108 yuan.Correlation coefficients of total ecosystem services value to total population amounts， GDP， fixed assets investment and the urbanization level are 0.665， 0.616， 0.601， 0.772 respectively， indicating social economic development and ecological protection in Liaoning Province is sustained.

Key words Ecosystem services； Social economic development； Land use； Correlation； Liaoning Province

生態系統服務是指通過生態系統的結構、過程和功能，產生能夠支持生命的產品和服務，它是自然的組成部分，也是綠色GDP核算的重要指標[1-3]。生態系統服務價值的研究開始于20世紀70年代，最具代表性的是Costanza等對全球生態系統服務價值和自然資本的研究[1]，該研究使生態系統服務價值的計算方法得到明確。由于Costanza等制定的生態服務價值體系主要反映的是歐美發達國家的經濟水平，對發展中國家中國來說，生態服務價值被估計的過高，且該計算體系對耕地估算過低、對濕地估算的偏高[3]。

根據上述原因，我國學者謝高地等在Costanza所制定的生態服務價值的基礎上根據我國的具體情況對200多位專家進行問卷調查，得出了適合我國的生態系統服務價值評估體系[3-4]。目前，生態服務價值的估算方法有市場價值法、旅行費用法、影子工程法、資產價值法、防護和恢復費用法等，同時國內許多學者也提出了新的生態服務價值估算方法[5-8]。如粟曉玲等提出了動態生態價值的概念，建立了基于發展階段系數和資源緊缺度的生態價值動態估算方法[5]。生態服務價值的改變在很大程度上是由于土地利用/覆被的變化影響了生態系統的結構和功能。在經濟快速發展的今天，土地利用/覆被也在發生巨大的改變，因此探討生態服務價值與社會經濟發展各因素之間的關系，進一步揭示生態環境與社會經濟發展之間的影響，對于促進經濟和環境的可持續發展具有重要的意義。因此，筆者以遼寧省為例，應用謝高地等的生態服務價值評估體系[3-4]，估算遼寧省2001～2008年土地利用變化下的生態服務價值，并選取與社會經濟發展關系最為密切的總人口數、GDP、城市化水平、固定資產投資4個指標，分析生態服務價值和社會經濟發展的關系。

1 數據來源與研究方法

1.1 研究區概況

遼寧省位于我國東北部（118°50′～125°47′ E、38°43′～43°29′ N），北為內蒙古自治區，南臨渤海，東接吉林，西接河北省，東西與南北的長度均約為550 km。遼寧省陸地面積1 480.6×104 hm2，占全國陸地面積1.5%。區域內共轄副省級城市沈陽與大連，鞍山、撫順、本溪、丹東、錦州、營口、阜新、遼陽、盤錦、鐵嶺、朝陽、葫蘆島 12 個地級市，其中 56 個市轄區、17 個縣級市、27 個縣（其中 8 個少數民族自治縣）。全省東部主要是山地丘陵區，主要是長白山及遼東半島的千山山脈；中部是以遼河沖積成的平原；西部也是丘陵地區，分布了眾多山脈。該區域屬于溫帶大陸性季風氣候，擁有眾多河流，沿海濕地資源豐富，各類礦產資源種類多儲量大。城鎮化水平較高，土地利用的方式、類型多樣，利用水平較高，但后備資源不足。擁有漫長的海岸線，濕地資源豐富。遼寧省具有近百年的工業歷史，特別是1949年中華人民共和國成立之后，建立了以重工業為主體，工業門類比較齊全、基礎比較雄厚的工業體系。

1.2 數據來源

到目前為止遼寧省第二次土地調查數據尚未公布，只能從《遼寧統計年鑒》中查詢到2001～2008年的土地面積數據，2009～2013年《遼寧統計年鑒》的數據使用的仍然是2008年的數據，所以該研究數據主要來源于2001～2008年遼寧省土地利用變更資料及歷年《遼寧統計年鑒》。鑒于研究需要，按照生態服務價值核算所涉及的土地類型進行整理，劃分為農田、園地、林地、草地、荒漠、水體，其中農田包括所有耕地，荒漠包括未利用地和建設用地，水體包括其他農用地。

1.3 研究方法

1.3.1

生態服務價值估算方法。運用Costanza等估算生態系統服務價值原理[1]和謝高地等制定的我國生態系統單位面積生態服務價值（表1），估算遼寧省不同時期的生態服務價值。為研究生態服務價值必須得到不同土地利用類型生態系統服務價值系數，參照已有的研究成果[9-11]，各地類在計算生態系統服務價值時按以下原則：耕地對應農田、林地對應森林、牧草地對應草地，園地生態系統的單位面積生態服務價值取草地和林地的單位面積生態服務價值的平均值，其他農用地對應水體，未利用地對應荒漠和建設用地。計算公式為

1.3.2

生態服務價值與經濟發展相關性。生態服務價值與經濟發展的相關性反映的是生態服務價值與經濟發展之間相互影響、相互依存的關系。在相關分析中，相關系數是說明2個變量之間相關程度以及相關方向的分析指標，相關系數的數值范圍是-1～1。在此利用SPSS軟件分析遼寧省生態服務價值與其城市化、人口、GDP總量和固定資產投資之間的相關關系，定量分析生態系統服務價值與社會經濟發展之間的關系。

2 結果與分析

2.1 土地利用變化分析

從表2可看出，2001～2008年遼寧省土地利用變化呈現4個趨勢：①建設用地面積逐年增加，且增加的比例較大；②園地、林地、其他農用地的面積2001～2003年逐年增加，2004～2008年逐年減少且減少速度較緩，與2001年相比還是有所增加；③耕地經歷了先下降后增加然后又緩慢下降的趨勢；④牧草地和未利用地的面積逐年減少。2001～2008年遼寧省土地利用變化最大的是建設用地，面積從2001年131.767萬hm2增加至2008年的139.882萬hm2，增加了8.115萬hm2；其次是耕地，面積從2001年的416.303萬hm2減少至2008年的408.528萬hm2，減少了7.775萬hm2。遼寧省2001年以來建設用地增速也是最快的，表明城市化進程加快，城鎮得到快速發展；耕地有所減少主要是退耕還林工程；林地面積從2001年的562.844萬hm2增加至2008年的569.857萬hm2，增加了7.013萬hm2，林地的持續增加說明遼寧省加強了生態環境建設，實施保護林、退耕還林等生態工程；園地的面積從2001年的59.512萬hm2增加至2008年的59.633萬hm2，增加了0.121萬hm2；牧草地的面積從2001年37.362萬hm2減少至2008年的34.854萬hm2，減少了2.508萬hm2；未利用地的面積從2001年的224.011萬hm2減少至2008年的217.960萬hm2，減少了6.051萬hm2。

2.2 遼寧省生態服務價值變化分析

2.2.1

遼寧省生態服務總價值變化。根據公式計算得到遼寧省2001～2008年生態系統服務價值，

從表3可以看出，2001～2008年遼寧省生態服務總價值波動不大，呈現出相對平穩的趨勢且2008年遼寧省生態服務價值比2001年有所提高。在遼寧省生態系統服務總價值的構成中，森林所占的比重達66%，其次分別為農田約占15%左右、水體約占12%、園地約占5%、草地約占1%、荒漠約占1%。2001～2008年遼寧省農田、草地的生態系統服務價值呈現下降的趨勢，8年來生態服務價值分別減少4.754×108、1.607×108元，分別減少了1.868%、6.713%，草地的生態系統服務價值下降最快，農田生態系統服務價值下降最少；而園地、森林、水體和荒漠的生態服務價值則呈現緩慢的上升趨勢，2001～2008年園地、森林、水體和荒漠分別增加0.156×108、13.559×108、4.412×108和0.076×108元，分別增加了0.204%、1.246%、2.221%和0.006%，其中，水體生態服務價值增加最快，森林和園地次之，荒漠最慢。

2.2.2

遼寧省單項生態服務價值的變化。由表4可見，2001～2008年遼寧省生態系統單項服務功能價值（ESVf）變化呈現出3個趨勢：①水源涵養的服務價值在持續增加，增加了3.378×108元；②氣體調節、氣候調節、土壤形成與保護、廢物處理、生物多樣性保護、原材料呈現出先上升后下降的趨勢，但總體也是比2001年在上升，分別增加了1.674×108、0.927×108、1.019×108、1.155×108、1.617×108和1.549×108元；③食物生產和娛樂文化的服務價值在持續下降，分別下降0.689×108和23.312×108元。在研究期間，所占比例最大的為水源涵養單項，其次為土壤形成與保護單項、生物多樣性保護單項、廢物處理單項，4個單項約占整個生態系統服務價值的60%，4個單項的變化趨勢與生態系統服務功能總價值的變化趨勢相一致，均表現為2001～2003年逐年增加，而在2004～2008年間逐年減少，主要反映了園地、林地的逐漸減少。林地是遼寧省生態系統的功能主體，對于區域生態功能有著不可替代的作用。

2.3 遼寧省生態服務價值和社會經濟發展相關性分析

將2001～2008年遼寧省的生態服務總價值與總人口數、GDP、固定資產投資額和城市化水平（表5）4個衡量社會經濟發展的因素輸入到SPSS進行Pearson相關分析，結果表明，它們之間存在正相關關系，相關系數分別是0.665、0.616、0.601和0.772。研究期生態服務價值與社會經濟各因素之間呈現正相關，說明遼寧省在經濟快速發展的過程中，人口增長、經濟發展和城市擴張對生態環境并沒有產生壓力和負面作用，反而生態服務價值也在隨之增長。且在4個因素中城市化水平和生態服務價值呈顯著相關。如果生態系統服務總價值在一定程度上代表區域的生態環境質量，那么遼寧省的經濟發展和城市擴張并沒有以犧牲環境為前提，是一種可持續發展。總人口數、城市化和生態服務價值的相關性大于GDP和固定資產投資，說明總人口數和城市化的較小變化就會引起生態服務價值的較大變化，尤其是城市化率，因此遼寧省應該做好城市發展規劃。從遼寧省生態服務價值的計算來看，經濟的發展并沒

有導致生態服務下降主要是占生態服務價值66%的林地面積較之以前一直在增加，這主要是因為三北防護林建設，導致退耕還林。2001～2008年遼寧省耕地面積減少了7.775萬hm2，

林地面積增加了7.013萬hm2，未利用地面積減少了6.051萬hm2，建設用地面積增加了8.115萬hm2，說明建設用地主要來源于未利用地而不是耕地，林地主要來源于耕地，這是遼寧省生態服務價值沒有減少的主要原因。

3 結論

（1）遼寧省土地類型以林地為主，耕地次之。2001～2008年遼寧省未利用的面積持續減少，其他類型的土地面積增減幅度不大。林地一直在遼寧省土地類型中占據較大比例，這主要是因為三北防護林工程的建設。隨著國家對振興東北老工業地區戰略的進一步實施，遼寧省的土地利用程度也將會產生一些新的變化。

（2）2001～2008年遼寧省的生態服務價值表現出2001～2003年上升、2004～2008年下降，但下降幅度較小。其中林地占總價值的比例最高，其次為耕地。2001～2008年服務價值呈現如此變化趨勢主要是林地和耕地的變化對區域生態服務價值的變化起到決定性的作用。

（3）2001～2008年遼寧省生態服務價值中，水源涵養單項價值最高，土壤形成與保護次之。這主要是由于林地在遼寧省土地類型中占據的比例最大，同時森林具有防止水土流失的作用。食物生產的單項價值在持續下降，這主要是由于遼寧省耕地的面積在減少所導致的。

（4）2001～2008年遼寧省生態服務總價值與遼寧省總人口、GDP、固定資產投資和城市化水平呈現出正相關關系，說明遼寧省的經濟發展和生態環境是相對持續發展的。其中總人口和生態服務價值呈顯著的正相關，因此必須根據實際情況控制好人口增長，避免總人口達到一定數量引起生態服務價值的下降。在經濟發展的同時必須合理利用土地，避免林地和耕地等生態系統服務價值高的土地類型進一步減少，加強森林的保護力度。

（5）該研究在計算各生態系統服務價值變化時僅考慮了土地數量的變化，沒有考慮土地質量對各生態服務價值的影響，這是該研究的不足之處，需要在以后的工作中予以完善。

參考文獻

[1] COSTANZA R，ARGE R，CROOT R，et al.The value of the world，s ecosystem services and natural capital [J].Nature，1997，386：253-260.

[2] BOYD J，BANZHAF S.What are ecosystem services？ The need for standardized environmental accounting units[J].Ecological Economics，2007，63：616-626.

[3] 謝高地，甄霖，魯春霞，等.一個基于專家知識的生態系統服務價值化方法[J].自然資源學報，2008（5）：911-919.

[4] 謝高地，魯春霞，冷允法，等.青藏高原生態資產的價值評估[J].自然資源學報，2003（2）：189-196.

[5] 粟曉玲，康紹忠，佟玲.內陸河流域生態系統服務價值的動態估算方法與應用——以甘肅河西走廊石羊河流域為例[J].生態學報，2006（6）：2011-2019.

[6] 李晶，任志遠.陜北黃土高原土地利用生態服務價值時空研究[J].中國農業科學，2006（12）：2538-2544.

[7] 段瑞娟，郝晉珉，張潔瑕.北京區位土地利用與生態服務價值變化研究[J].農業工程學報，2006（9）：21-28.

[8] 張曉楠，宋宏利，李振杰.基于地統計學的區域生態服務價值空間分異規律研究[J].水土保持研究，2012（6）：168-171，175.

[9] 姚遠，丁建麗，張芳，等.土地利用變化的人文驅動因子對新疆生態系統服務價值的影響[J].水土保持通報，2013（5）：298-304.

[10] 曹銀貴，白中科，景明，等.土地利用變化對區域生態服務價值的影響研究[J].水土保持研究，2013（6）：256-261.

[11] 姚成勝，劉耀彬.福建省生態系統服務價值變化對土地利用變化驅動因子的敏感性分析[J].農業系統科學與綜合研究，2010（1）：80-85.