河南省中原經濟區綜合競爭力研究之研究區域與方法

孫婷婷

[摘要]區域競爭力成為區域發展的一個重要方面，日益受到人們的關注。建設中原經濟區，提升其綜合競爭力，促進“三化”協調科學發展，事關中原地區人民的福祉，并對中華民族偉大復興產生重要影響。因此，研究從國家區域發展戰略高度和我國加速實現新型城鎮化階段的視角，研究中原經濟區競爭力現狀，分析影響和制約競爭力提升的因素，探索提升整體競爭力的途徑和模式，提出提升中原經濟區整體競爭力對策措施和政策保障體系。本文選取河南中原經濟區為研究區域，詳細介紹影響區域差異的因素和數據來源以及研究方法。

[關鍵詞]中原經濟區;研究區域;研究方法

1、研究區概況

河南省中原經濟區各地區發展呈現出多層次性和不平衡性，影響區域差異的因素主要有自然條件、資源稟賦、區位條件、社會經濟基礎、區域政策，等等。

1.1自然條件

中原經濟區處于北亞熱帶向暖溫帶過渡地帶，具有明顯的大陸性氣候特征，氣候溫和，冬冷夏熱。由于地理位置的居中性及地域的廣泛性，自然條件具有明顯的過渡性與區域差異性特征。例如暖溫帶和亞熱帶的地理分界線——秦嶺—淮河線從境內穿過，把中原經濟區的主體河南省分為兩個氣候區，以南屬亞熱帶氣候區，呈濕潤半濕潤氣候特征，包括南陽、信陽及駐馬店的部分地區，面積約占全省總面積的30%;以北屬暖溫帶半濕潤半干旱氣候區，呈半濕潤半干旱特征，面積約占全省總面積的70%。全省氣候大致可概括為冬長寒冷雨雪少、春短干旱風沙多、夏日炎熱雨豐沛、秋季晴和日照足，具有冬冷夏炎、四季分明的特點。全年平均氣溫為12～16℃，一月最冷，月均氣溫為-3℃～3℃，七月最熱，月均氣溫為24℃～29℃;山地與平原間氣溫差異比較明顯，一般是平原高于山地，全省大體是南高北低，東高西低，其中南陽盆地和淮河以南是比較穩定的兩個暖溫區。因此，自然條件的時空差異，決定不同的區域在產業布局和經濟發展路徑的選擇中也存在差異性，尤其對第一產業發展產生較大的影響和制約作用。是區域發展差異產生的重要背景條件之一。

1.2資源稟賦

河南自然資源分布不均，具體表現為：礦藏資源優勢由西向東遞減;農業生產潛力依次由西向東遞增。中原城市群擁有大型能源基地，如焦作、平頂山等城市。鉬礦、鋁土礦數量在河南境內乃至全國占很大比例。主要資源稟賦條件好，且易于開發利用。三門峽的金礦、鶴壁的煤炭、濮陽的油氣等資源也較豐富。黃淮地區（商丘永夏煤田除外）、信陽大別山區，總體來看礦藏資源匱乏，這就造成了區域工業，尤其是以礦產資源為主進行加工和深加工的第二產業發展的地區差異性。

從土地資源的空間配置來看，中原經濟區農用地主要分布在豫北山前平原區、豫中山前平原區、豫西山地丘陵區、南陽盆地中部地區、淮北平原區。其中豫北山前平原區和豫中山前平原區農業發展水平較高，豫西山地丘陵區森林覆蓋率高，南陽盆地中部地區和淮北平原區農業生產條件較好，是中原經濟區主要的商品糧基地。建設用地主要分布在豫北太行山區、豫北山前平原區、豫中山前平原區、豫東北平原區、豫西黃土丘陵區，其中豫北太行山區工礦業發達，豫北山前平原區交通發達、工業發展基礎良好，豫中山前平原區工業發展水平較高，豫東北平原區石油儲量豐富，豫西黃土丘陵區工業發達。未利用地主要分布在豫東北平原區，其灘涂面積較大。

中原城市群內勞動力素質和技術水平明顯高于周圍地區，勞動力資源豐富。中原城市群區域是河南人口密度最大的區域。中原城市群內普通高校占河南省高校的76.6%，在校學生人數占全省的80%以上;區域內有35個博士學位授予點、3個國家級重點學科、2個國家級工程研究中心、7個國家級工程技術中心;區域從事科技人員占河南省的近70%，每萬人擁有從事科技活動人員數為河南省的1.7倍。

地下水資源較為豐富，但存在超量開采現象。全區地下水資源量共計230億m3，淺層水為204.7億m3，中深層水為25.3億m3。其中淺層水可開采量達117億m3，主要分布于黃淮海大平原、山間河谷平原、山前傾斜平原及盆地。淺層水以其埋藏深度淺、補給速度快、儲存條件好、富水性強、開采容易等的優點，成為全省地下水資源的主要開采對象。但地下水開采力度較大，存在超量開采現象，在豫北平原西部形成了大面積漏斗區，尤以許昌鶴壁、新鄉、焦作和濮陽等市缺水嚴重，成為新型城鎮化和新型工業化發展的瓶頸。

1.3區位條件

區位條件是影響區域經濟發展的重要因素。山川、水域構成區域區位條件的空間自然因素，中心城市、工業基地、物流中心等構成區域區位的空間經濟關系。中原經濟區承東啟西，全國交通、通信樞紐橫貫其中，鄭州將成為全國惟一高速鐵路樞紐，并突顯其交通區位優勢。除現有的管道運輸條件，西氣東輸工程及在建的南水北調中線工程完成后，將在很大程度上促進本區域社會和經濟的發展。

豫南、豫北及黃淮等地，區位偏遠，離鄭州較遠，受中心城市的影響作用小，加上豫西和豫西南地區、信陽、駐馬店多丘陵、山地，交通不便，限制了區域之間和區域內部各地的聯系。

1.4經濟社會基礎

鄭州、洛陽是我國重要的老制造工業基地，是中西部地區重要的能源、原材料和裝備制造業基地，奠定了河南制造工業，推動了我國經濟建設。目前，鄭州具有一定優勢的有電子信息制造、汽車、鋁工業和商貿流通等，洛陽的裝備制造、鋁電、石化，焦作、平頂山的大型能源、原材料等都具有明顯的比較優勢;開封歷史悠久、文化底蘊豐厚;新鄉的輕紡、電器工業基礎較好;漯河食品加工、許昌電力等全國聞名。形形色色的地方產業，為城市群的發展打下了堅實的基礎。

中原城市群經濟基礎發展良好，是河南省經濟發展高地，這也有利于更多的產業集聚。與此相對應的豫北、豫南、黃淮等地，經濟基礎薄弱、資金短缺、技術落后，產業部集中，對區外企業缺乏吸引力。長此以往，周邊區域與中原城市群差異化越來越大。

1.5區域政策與制度

區域政策包括經濟、景觀和自然保護等方面，影響經濟區域經濟決策和發展過程。做大做強鄭州區域經濟是河南區域經濟總體發展方針，這種不均衡的發展策略，致使區域差距越來越大。

區域制度是一種區域激勵機制，政府行為、經濟制度等主要以區域激勵方式影響經濟發展效果。在發展區域經濟的過程中一定要重視制度創新，其中民營企業制度創新，影響區域經濟發展最大。河南省民營科技企業五十強分布在中原城市群區域的有33家，其中鄭州市10家，許昌市8家，洛陽市和漯河市各4家，彰顯區域制度創新。

2、數據與方法

2.1數據來源

本文研究中采用的數據包括兩部分：屬性數據和空間數據。屬性數據來源于統計數據和資源環境數據，統計數據主要來自2002年、2006年、2010年的《中國城市統計年鑒》、《中國統計年鑒》、《河南省統計年鑒》，資源環境數據主要來自2010年的河南省環境狀況公報、河南水資源公報，河南省主體功能區規劃;空間數據來自于河南省1：25萬地圖數據庫。

2.2研究方法

2.2.1AHP決策分析方法下的指標權重獲取

指標體系構建后，明確主題，設計指標相對重要性評價表。選擇對天山北坡社會經濟發展與生態/環境研究較多的20名專家學者，以問卷調查的形式，按判斷矩陣的標度理論，進行指標間兩兩相對的重要性比較，確定屬于同一上級指標的各指標間重要性排序，獲得比較的最終標定值。

在此基礎上，由兩兩指標間的標定值比值Xij和Xji=1/Xij，建立各指標間相對重要性的標定值判斷矩陣：

（1）

運用方根法求出判斷矩陣F的最大特征根所對應的特征向量W，W=（W1，W2，…，Wn）T，其中

（2）

W的各分量即為各指標的權重分配，對應于同一上級指標的各分量權重之和為1。

為考察AHP決策分析方法得出結果的合理性，對判斷矩陣進行一致性檢驗。利用各分指標在上一層次中的權重分配，計算最大特征根λmax，公式為：

（3）

式中，（AW）i為向量AW的第i個分量。在λmax計算結果的基礎上，計算其一致性指標CI與隨機一致性比例CR。

（4）

（5）

其中，RI為平均隨機一致性指標。

當CI=0時，判斷矩陣具有完全一致性，CI越大，判斷矩陣的一致性越差。

當CR<0.10時，認為判斷矩陣具有令人滿意的一致性;

當CR≥0.1，就需要調整判斷矩陣的標定值，直到滿意為止。

在本文中，對各層指標進行一致性檢驗，所得隨機一致性比例CR均小于0.10，因此可以認為判斷矩陣令人滿意，各指標的權重分配通過一致性檢驗。

2.2.2競爭力影響范圍及差異分析模型

（1）修正的斷裂點模型

斷裂點理論作為區域（中心地）影響范圍研究的重要理論方法。其基本觀點是：一個中心地對周圍地區的綜合影響引力，與它的規模成正比，與距它的距離的平方成反比。以此理論為基礎，賴利（W.J.Reily）1931年提出的“零售引力規律”和康弗斯（P.D.Converse） ?于1949年提出斷裂點（Breaking Point）概念和計算方法，計算出相鄰兩個中心地之間吸引范圍的平衡點。并被廣泛用來確定城市吸引范圍和經濟區的劃分，是目前比較成熟的一種方法。在研究中原經濟區競爭力評價過程中，選用了斷裂點法來衡量區域間的競爭力平衡點，從空間上直觀判斷區域間競爭力的大小及對比關系。

為了從空間的角度進一步衡量中原經濟區的競爭力范圍，研究引入斷裂點模型。該模型是關于城市與區域相互作用的一種理論模型。由康維斯（P.D.Converse）于1949年對賴利（W.J. Reilly）的“零售引力規律”加以發展而得。該學說認為，一個中心地對周圍地區的吸引力，與它的規模成正比，與距它的距離的平方成反比。故兩個中心地影響區域的分界點（即斷裂點）公式為：

（6）

式中：X為兩個中心地A、B的腹地分界點，DAX為X點距A中心地的距離;SA，SB分別是A、B兩中心地的規模（如人口，經濟，產業，基礎設施等）。

傳統的裂點法主要存在三個方面缺陷：第一，公式以城市人口表示城市的規模和吸引力，但是中心地的吸引力應體現為其綜合實力;第二，公式僅計算相鄰兩個中心地的一個斷裂點，而兩中心地間的吸引范圍的界限是一條線;第三，就目前講，城市群和城市圈逐漸取得中心城市發揮著區域中心作用，在區域競爭力評價中，應更重視城市圈和城市群的作用。

為彌補上述缺陷和不足，在具體計算中，運用綜合指標，從經濟綜合競爭力、產業綜合競爭力、企業綜合競爭力、科技綜合競爭力、基礎設施綜合競爭力、開放綜合競爭力、人力資源綜合競爭力等方面選用了31個指標，對區域的綜合競爭力進行評價;其次，選取了與河南接壤省份、城市群和區域性中心城市作為對比對象，得出的是多個斷裂點，就克服了一個點所產生的界限劃分時的隨意性。第三，用上述方法，對中心城市的影響范圍進行計算，再對中原經濟區的影響范圍進行計算，兩者進行互相修正。

（2）標準差與變異系數

為計算中原經濟區內部的中心城市間的競爭力絕對差異和相對差異，引入標準差和變異系數計算公式：

（7）

式中，S為標準差，Yj為j區域的競爭力指數，代表區域的競爭力平均值，N為區域個數。

（8）

式中，Vuw為變異系數，S為標準差，Yj為j區域的競爭力指數，代表的區域競爭力平均值，N為區域的個數。

3、結論

中原經濟區整體競爭力較強，但產業結構不合理，開放度不高。因此，應進一步強化中原城市群人力資源的集聚能力，吸引各類人才的集中和集聚。中原經濟區整體競爭力較強，但產業結構不合理，開放度不高，產業結構、科技投入、開放程度及人力資源是鄭州競爭力進一步提升的瓶頸。中原經濟區各地市競爭力呈現出等級性、階梯狀，各地區發展呈現出多層次性和不平衡性，各種條件因素影響著區域的發展。通過一些數據來源和研究方法，運用綜合指標，對區域的綜合競爭力進行評價。

參考文獻

[1]趙淑玲.河南區域經濟差異及協調發展的對策[J].鄭州航空工業管理學院學報，2008，26（4）：91-95.

[2]張莉.中原經濟區研究述評[J].地理學與國土研究，2001（02）：39-45.

[3]郭振淮.經濟區和經濟區劃[M].北京：中國物價出版社，1998.

[4]楊樹珍.中國經濟區劃研究[M].北京：中國展望出版社，1990.

[5]胡序威.論中國經濟區類型與組織[J].地理學報，1993（3）：193-202.

[6]楊吾揚.中國的十大經濟區探討[J].經濟地理，1992（3）：14-20.

[7]屈少科.河南省土地生態系統服務價值研究[D].河南大學，2008.

[8]張來友.中原經濟區發展模式和策略研究[J].經濟地理，1998，18（3）：73-77.

[9]馮德顯，賈晶等.中原城市群一體化發展戰略構想[J].地域研究與開發，2003（6）.

[10]樊尊.河南對外開放競爭力研究[D].河南大學，2009.