探究基于合作博弈的環(huán)保設備選擇成本分攤問題

李述賢 梁爽

摘 要：由于環(huán)保設備本身只是輔助治理污染的工具，并不能實現(xiàn)對污染的完全治理，這就使得企業(yè)在采購環(huán)保設備時除了要承擔購置費用，還要承擔一部分排污的費用。技術越先進的環(huán)保設備對于污染的治理率就越高，但相應的采購成本也會隨之增高，這就為環(huán)保設備的成本分攤提出了更高的要求。該文首先針對近些年來我國環(huán)保設備的選擇現(xiàn)狀進行了介紹，進而針對成本分攤與合作博弈理論進行了具體的分析和論述，最后應用合作博弈這種理論對設備的購置實現(xiàn)了成本的有效分攤。

關鍵詞：合作博弈 環(huán)保設備 成本分攤 分析

中圖分類號：X332 文獻標識碼：A 文章編號：1674-098X（2015）05（b）-0190-01

隨著近些年來環(huán)保行業(yè)的快速發(fā)展，對環(huán)保設備進行采購作為一項工程項目的重要組成部分，占據著項目成本的絕大部分比重。環(huán)保企業(yè)在考慮到設備采購費用的同時，還要注重排污費用的控制。對于從事環(huán)保項目的生產企業(yè)來說，由多個企業(yè)共同承擔環(huán)保設備的購置費用，既可以降低對成本的控制，又能夠達到環(huán)保的最終要求。

1 環(huán)保設備的選擇現(xiàn)狀

近幾年來，我國環(huán)境問題越發(fā)突顯，這也帶動了環(huán)保行業(yè)的快速發(fā)展。企業(yè)在開展環(huán)保工程項目的過程中，不可避免地要進行環(huán)保設備的購買，越先進、質量越好的環(huán)保設備治理污染的效果也越好，相應的，用于排污的費用也就更少，但同時，設備的采買成本也相對更高，這就為企業(yè)在選擇環(huán)保設備時制造了難題，合作博弈模式應運而生，其通過多家企業(yè)的相互合作，共同承擔采買環(huán)保設備的成本費用支出。通過這種形式，既可以實現(xiàn)對成本的有效控制，又能達到良好的環(huán)境處理效果，最終獲取的利潤和支出比例也就更加可觀。在對投入成本進行分攤時，企業(yè)之間應該遵循公平、公正、穩(wěn)定和合理的原則對產生的成本進行分攤，只有這樣，才能夠使不同的企業(yè)之間進行共同合作。

2 成本分攤與合作博弈理論

2.1 成本分攤

隨著近些年來工業(yè)化發(fā)展的逐步深入化，成本核算這項概念也應運而生。工業(yè)化的發(fā)展帶動著企業(yè)規(guī)模的擴大化，這就要求環(huán)保企業(yè)在環(huán)保設備上投入大量的資金，相應的，折舊費大幅度地上漲，再加之市場上設備品種的多樣化，也使得間接費用的分配成為了成本計算的一大難題。對成本進行分攤可以采用許多種方法。

例如：在活動基礎上進行的成本計算法、大拇指法、可分離和不可分離的成本分攤法、在邊際成本的基礎上進行的成本分攤法等。這些方法相當于原因和結果之間的聯(lián)系，相對簡單、方便、明確，但同時也容易忽略用戶的不同需求，無法保證公平性和公正性，忽視了參與成員的自身動機。因此，研究人員在這種方法基礎上結合了合作博弈的理論，通過將二者有效的結合，在其中設置一個相對合適的規(guī)則來組織成本的分攤，最終有效地解決了公平性和公正性缺失的問題。

在對成本進行分攤中，一種有效的方法就是作業(yè)成本法，這種方法是在傳統(tǒng)成本分配法的基礎上進行改進的，通過這些改進，使成本的分配更加合理。但與此同時，在實際的具體應用中，這種方法也存在許多問題。

第一，無法尋找出一個單一個成本動因，這就使該方法不能夠進行真正的實施。對于環(huán)保設備的購置來說，一些費用是無法繼續(xù)進行分解的，或者用于分解的非常高，這就使得這些成本不利于進行再分配。第二，由于產品之間相互聯(lián)系，所以造成這些產品的成本權重很難進行區(qū)分和測量，這就導致作業(yè)成本法不能夠得到運用。一些企業(yè)生產的產品是多種多樣的，在生產過程中，這些產品存在著一定的聯(lián)系，可能是工序上的聯(lián)系，也可能是材料上存在著一定的共同點。但是，由于產品的產量存在著一定的差異性，對于環(huán)保設備的選擇來說，很難對這些環(huán)保設備的共同成本在進行分攤操作。第三，不能尋找出進行成本量化的動因，這同樣也是阻礙作業(yè)成本法真正實施的一個重要原因。在實際的生活中，并非所有成本動因都能進行量化，轉化為貨幣單位進行衡量。

2.2 合作博弈

2.2.1 概述

博弈理論最早提出于20世紀80年代，是經濟學領域中一種非常關鍵的研究方法，博弈論通常被分成合作博弈與非合作博弈。該文中探討的就是合作博弈，這種理論主要是指身處于博弈的局勢中，一旦參與博弈的人能夠達成一定的協(xié)議，而且這些協(xié)議具有很強的執(zhí)行力和約束力，就可以將這一博弈稱之為合作博弈。對于合作博弈來說，它更加強調效率、團體性、公平和公正性，在過程中省去了理性達成合作意向的過程，直接對產品的分配和合作的結果進行討論。

2.2.2 合作博弈在成本分攤時的應用

在合作博弈理論的基礎上進行成本的分攤屬于微觀經濟學的研究領域，是近些年新興的一個重要分支。對于環(huán)保設備的采購來說，隨著采購企業(yè)的增加，通過合作博弈的方式就和造成總體收益的上升，而對于一些個別的行動，其成本卻在下降。通常情況下，在合作方之間進行的合作，往往會由于合作帶來一部分的額外收入，對于博弈理論來說，其中存在的一個關鍵問題就是如何對這些額外收入進行再分配。

2.3 應用于環(huán)保設備成本分攤的合作博弈

現(xiàn)如今環(huán)境問題日益凸顯，環(huán)境進一步惡化，這就對處理污染的環(huán)保設備提出了更高的要求。選擇治污能力更強、技術水平更加先進的環(huán)保設備已經成為現(xiàn)如今發(fā)展的必然趨勢。在合作博弈的理論基礎上進行的環(huán)保設備采買成本分攤，是現(xiàn)如今生產企業(yè)在進行排污的市場化交易時的重要基礎，也是環(huán)保工程項目發(fā)展和建設的重要關鍵。這其中，排污權屬于環(huán)保行業(yè)中一種相對稀缺的資源，對其實行市場化交易已經成為必然。

在環(huán)保設備的治污能力不受約束的條件下進行的環(huán)保設備采買成本分攤，需要假設不同生產企業(yè)所獲取的排污權單位成本也是各不相同的，同時不需要對環(huán)保設備的運營成本進行考慮。通過應用合作博弈理論，實現(xiàn)了將環(huán)保設備選擇成本分攤問題轉換為環(huán)保設備選擇的成本分攤博弈。同時，對博弈論的特征進行討論，可以發(fā)現(xiàn)這種博弈本身具有凹性和可加性等特點。

3 結語

企業(yè)在進行環(huán)保設備的購置時，通過成本的分攤可以很好地節(jié)約大量的資金投入，降低了工程項目的風險。此外，成本和風險的降低也使得企業(yè)在考慮環(huán)保設備的質量問題時擁有了更多的選擇余地。采用技術先進的環(huán)保設備會取得更好的治污效果，這對于我國環(huán)境問題的解決也有著更加深遠和積極的意義。

參考文獻

[1] 李建權，楊志強，閃寧.污染場地治理項目建設與監(jiān)理工作中環(huán)保設備的應用[J].設備監(jiān)理，2014（2）：55-56.

[2] 李軍，蔡小強.基于合作博弈的易腐性產品運輸設施選擇的費用分配[J].中國管理科學，2007（4）：196-197.

[3] 馬智勝，王明超.基于合作博弈的環(huán)保設備選擇成本分攤問題研究[J].企業(yè)經濟，2011（9）：255-256.

[4] 王威，張勁松.基于合作博弈分析的共同配送收入分配和成本分攤[J].科技信息，2011（29）：97-98.