張磊
摘 要:本文介紹了空客A320系列飛機在營運過程中產生機身抖動的問題,這個問題嚴重影響了飛機運行狀況和旅客的舒適程度,加大了機組的操縱難度和增加了機組的疲勞度,并且在排除過程中難度大,排故時間長,經常引起航班延誤,不但消耗了大量人力和時間,也對航空公司的運行效益和形象產生了形象。本文通過對排故手冊和系統原理分析,深入研究了遇到此類問題的解決思路和方法,同時詳細介紹了抖動排故的實際操作經驗方法,希望對廣大機務同行有借鑒和指導作用。
關鍵詞: A320系列飛機 機身抖動 飛機的穩定性 故障排除
中圖分類號:V26 文獻標識碼:A 文章編號:1672-3791(2015)07(b)-0000-00
飛機的穩定性是飛機設計中衡量飛行品質的重要參數,它表示飛機在受到擾動之后是否具有回到原始狀態的能力。如果飛機受到擾動(如突風)之后,在飛行員不進行任何操縱的情況下仍然能夠回到初始狀態,則稱飛機是穩定的,反之則稱飛機是不穩定的。飛機的穩定性包括縱向穩定性(飛機的俯仰)、航向穩定性(飛機的方向)和橫向穩定性(飛機的滾轉)。目前在役A320系列飛機上,出現的不穩定情況主要集中表現為飛機機身的抖動,也就是我們坐飛機時會感覺和坐在那種老式拖拉機上一樣,出現這種情況有好多種原因,下面就讓我們一起看看引起抖動的原因有哪些。
1 引起抖動的原因
A320 系列飛機機身抖動的主要原因有以下幾種(圖1)。
(1) 升降舵校裝不正確、后緣游隙過大、升降舵作動筒振動。
(2) 方向舵后緣游隙過大、方向舵作動筒振動。
(3) 副翼后緣游隙過大、副翼作動筒振動。
(4) 襟翼造成的抖動。
(5) 前起落架后艙門造成的抖動。
(6) 機腹整流板封嚴造成的抖動。
(7) 客艙門上部蓋板造成的抖動。
圖1 飛機機身各個主要抖動部位圖
2 故障的分析和處理
2.1查看 PFR 飛控方面的故障信息
如果在駕駛艙和沿著客艙能感受抖動,且升降舵由 SEC 控制,而不是 ELAC,則不需排故,因為升降舵顫動在 SEC 模式下比在 ELAC 模式下明顯。
2.2 查找抖動原因
(1)《抖動報告單》VRS抖動發生時,應該填寫《抖動報告單》,《抖動報告單》的信息越準確,排故越容易。
(2)《決斷圖》(DECISION TREE)利用《抖動報告單》,通過《決斷圖》判斷抖動原因和糾正措施類型(Type),選擇需要的排故程序。
(3)《決斷表》(DECISION TABLE):如果《決斷圖》不能確認抖動原因,則使用《決斷表》。
2.3 針對不同抖動原因和糾正措施類型(Type),選擇不同的排故程序,因為在日常工作中,升降舵、方向舵和副翼是主要的抖動因素,下面先對這幾種情況進行分析
Type 1
(1)抖動原因:不正確的升降舵校裝或升降舵后緣游隙過大。
(2)排故程序:在后客艙感受到的抖動(參考 TSM 27-30-00-810-850)。
Type 2
(1)抖動原因:升降舵作動筒振動(圖2)。
(2)排故程序:在駕駛艙和沿著客艙感受到的抖動(參考 TSM 27-30-00-810-849)。
圖2 升降舵作動筒振動圖
Type 3
(1) 抖動原因:副翼后緣游隙過大。
(2) 排故程序:在前客艙和駕駛艙感受到的抖動(參考 TSM 27-10-00-810-835)。
Type 4
(1) 抖動原因:副翼作動筒(圖3)振動。
(2)排故程序:副翼振動(參考 TSM 27-10-00-810-840)。
圖3 副翼振動圖
Type 5
(1)抖動原因:方向舵(圖4)后緣游隙過大。
(2)排故程序:在后客艙和沿著機身感受到的抖動(參考 TSM 27-20-00-810-802)。
圖4 方向舵振動圖
通過上面幾種類型的介紹和圖列,相信大家也發現了幾種故障的共同之處,那就是伺服作動筒軸承磨損、伺服活門工作不穩定、鉸接支架軸承磨損、鉸接點螺栓/襯套磨損,具體的一些排故過程我就不再多說,在每種案列后面我都附有排故章節號,有興趣的同行可以再好好研究下具體手冊。
3.4 其它幾種情況航線工作中比較少見,在這里只做下簡單介紹
Type 6
(1) 抖動原因:襟翼不正常。
(2) 排故程序:襟翼抖動(參考TSM 27-54-00-810-801)。
Type 7
(1) 抖動原因:前起落架后門萬向接頭游隙過大。
(2) 排故程序:爬升階段前起落架后門不正常間隙導致的抖動(參考TSM 32-20-00-810-803)。
Type 8
(1) 抖動原因:機腹整流板191 和192BT 封嚴。
(2) 排故程序:在客艙中部感受到的抖動和/或噪音(參考TSM 53-35-00-810-801)。
Type 9
(1) 抖動原因:機腹整流板191 和192DT 封嚴。
(2) 排故程序:在客艙中部感受到的抖動和/或噪音(參考TSM 53-35-00-810-801)。
Type 10
(1) 抖動原因:機腹整流板191 和192ET 封嚴,和/或191 和192LB 封嚴。
(2) 排故程序:在客艙中部感受到的抖動和/或噪音(參考TSM 53-35-00-810-801)。
Type 11
(1) 抖動原因:前旅客/機組門的蓋板。
(2) 排故程序:前旅客/機組門區域的抖動和噪音(參考TSM 52-11-00-810-826)。
Type 12
(1) 抖動原因:后旅客/機組門的蓋板。
(2) 排故程序:后旅客/機組門區域的抖動和噪音(參考TSM 52-13-00-810-826)。
4 典型案例
(1) 2010 年 6 月某航空公司A320飛機 陸續反映飛機空中異常抖動。派人跟機觀察發現:爬升時,速度 305節以上,高度 23500 至 27600 之間持續抖動;駕駛艙、前客艙和后客艙明顯能感覺到抖動,后客艙最強烈,后廚房烤箱都在擺動,中等強度;通過方向舵配平向左偏航能減輕抖動。航后檢查發現方向舵藍系統作動筒間隙較大,更換方向舵藍系統作動筒,測試正常。分析:根據“通過方向舵配平向左偏航能減輕抖動”,通過決斷圖(DECISION TREE)應為 “Type5” ,抖動原因為方向舵后緣游隙過大(參考 TSM 27-20-00-810-802)。
(2) 2009 年 11 月,某航空公司A320飛機反映抖動,航后單獨增壓一個液壓系統,通過晃動舵面,發現升降舵活動間隙較大,進一步檢查確認升降舵有 5 個鉸鏈接頭螺栓和襯套磨損(右側 1 號、右側 2 號、左側 1 號、左側 2 號和左側 3 號,如圖5) ,更換螺栓和襯套后正常。
圖5 升降舵螺栓和襯套圖
5 結語
隨著排故經驗的積累,現對飛機機身抖動的預防、識別與排除已有一定的經驗,但飛機抖動來源多,且故障確定較為復雜,經常耗費大量的人力、物力和財力,也不能有效排除故障。因此,在以后的工作中就要求維護人員必須熟練掌握相關系統的原理,根據故障具體表象,綜合考慮各種可能因素,善用邏輯推理的方法,不斷總結經驗和借鑒別人的實踐經驗,結合手冊進行排故,以免造成飛機延誤(以上分析判斷僅供參考,排故請依據本公司現行有效手冊進行。)。
參考文獻
[1] 徐仲浩.A320系列飛機機身抖動現象淺析[J].航空維修與工程,2011(4).
[2] 彭財遠,陳家良.A319飛機巡航抖動故障的隔離排故程序. 民航科技,2009(3).
[3] 空客 A320AMM手冊[M].
[4] 空客 A320TSM手冊[M].