俞正強,浙江省小學數學特級教師,北京師范大學教育家書院兼職研究員,浙江師范大學碩士生導師,浙江省金華市環城小學校長。
曾經設計過這樣一個問題與朋友討論:
假設一位高中生高中畢業,大學沒考上,在家閑居而不得工作,郁悶間時來運轉,有三個工作機會放在面前,如果愿意,下午就上班。這三個工作機會如下:
工作一:小學教師,月薪3 000元
工作二:社區醫生,月薪4 000元
工作三:會計事務所會計,月薪5 000元
問:這位高中生通常會選擇哪個工作機會?
答案通常是選擇工作一:小學教師。理由呢?因為小學的東西他都懂。若不是下午就上班,可培訓一年,則少有人會選小學教師。
我們再把這個問題的主角由高中生改為初中生,他會選擇哪個工作機會?
答案還是一樣的。
再極端地推測,到街頭任意問一路人,大約多數路人會承認管小孩不內行,至于教小學那點東西,大約都是會教的。
接下來,我們以識字教學“保”為例,來討論教書這回事。
一、版本A:通用版
所謂通用版,應該是誰都會這樣來教學生學會“保”的。
環節一:跟老師讀:bǎo,每位小朋友讀三遍。(音)
環節二:跟老師寫:,左邊一個單人旁,右邊一個呆,合起來是“保”。(形)
環節三:我們來組詞:保衛、保護、保險。(義)
在這個版本中,老師將這個字的音、形、義都簡單明了地教給了學生,通過不斷重復,學生就會記住這個字的讀音、字形和意思。如果來考學生對這個字的掌握,學生也是能考100分的。
我們有理由相信,一位只讀過小學的成人也能這樣來教孩子,可謂至淺而已。
二、版本B:專業版
環節一:讀圖
師:小朋友們,老師帶來一幅畫,你能說說畫里畫了什么?(觀察)
生:有寶寶
有媽媽
有背簍
師:畫中有寶寶、有媽媽,那么他們在干什么呢?(想象)
生:媽媽把寶寶放在背簍里,背在背上,用手背過去托著,回外婆家、上醫院……
師:為什么媽媽有背簍了,還用手托著?(討論)
生:為了不讓寶寶滑下來;
為了讓寶寶更安全;
為了更好地保護寶寶;
師:哦,原來這幅畫講了一件媽媽保護寶寶的事情。(小結)
環節二:識字
師:后來啊,寶寶長大了。 →
圓圓的臉變得方方正正,手腳很有力。
師:寶寶長大了,媽媽的手再也托不住了。于是,就把手放下來,靜靜地站在寶寶的邊上陪著,成了“單人旁”。 → 亻
師:更神奇的是,背簍本來是塌塌軟軟的,隨著寶寶長大長高,也跟著長起來了。 → ノ乀
師:這幅畫后來就成了一個字,這個字就是媽媽保護寶寶的“保”字,今天我們來學
會它。
環節三:讀字(略)
環節四:寫字(略)
在這個版本中,老師沒有開門見山地教“字”,而是跟小朋友討論一幅畫。在一幅畫的討論中,回憶人生經歷中那段人人都有的母親背著的經歷,重溫母親頭發中那些隱隱約約的香味,音形義也得到落實。
三、比較:兩個版本的區別
首先,從教學目標上來看,兩個版本都完成了教學任務,即識字中的音、形、義。如果兩個不同版本教育下的兩個學生接受同一張試卷的測試,做同一些題目,應該都能完成相應的要求,獲得滿分。
按照韓愈對教師的定義:師者,所以傳道授業解惑也。其相同的是兩個版本都完成了“業”的傳授。因此,兩個版本不同的是傳了“道”否?解了“惑”沒?
從“道”而言,版本A在解決了音、形、義之外,沒有費任何氣力。版本B則有了關于倫理之道與漢字之道的體驗。
從“惑”而言,版本A將字分為兩部分:“人”和“呆”,學生自然會產生聯想:是呆人需要保護還是呆人來保護我們?顯然兩種聯想都與事實不符,而這種不符就會產生困惑。但問題是,這些困惑學生是不會表達出來的,這種不表達的“惑”最終會積淀在他們的心靈
深處。
在版本B中,字被分為三個部分:媽媽、寶寶、背簍,成了一個保護的整體,“惑”便自然沒有了。
其次,從教學時間上來看,顯然版本A是個“快”版本,版本B是個“慢”版本。這里,自然會討論一個問題:是“快”版本的效率高還是“慢”版本的效率高。這個問題是很有意義的,從應試的角度上,當然是A版本比較好。因為費時不多,便可以多做練習。版本B因為“費時”多,練習就會相對少。所以,我們不妨將版本A稱為“應試”版。如果這樣來比較,那么,版本B是否會是“素質版”呢?
再次,從學生的學習而言,版本A是通過組詞來明白字義的,它的義與形是無關的。版本B是通過形來獲得義,又通過“義”的獲得進一步支持了形的認識,義與形是不可分的。所以,版本A獲得的這個字的音、形、義是各自獨立的,是處于碎片狀態的,這種碎片狀態的知識,學生要把它們粘在一起,就需要用時間來重復。而版本B的音、形、義是相連不分的,是整體的,是塊狀的,學生可以節約下一些重復的時間。
最終是“快”而不快,“慢”而不慢的。
四、結語
本文提供了兩個版本極其簡單的比較。我們還可以有版本C、版本D,教學是沒有定法的。我們不敢說哪個版本最好,更不知道最好的版本在哪里。我們只想說,教書這件事是很簡單的,簡單到可以如版本A,跟著我就可;也可以不簡單,就像版本B;還可以更有趣,如版本C、版本D。
不同的版本帶來的是不同的學生的發展。
所以,當我們喋喋不休或口若懸河地談論教育的時候,不要以為自己很懂教育,因為我們很可能在版本A上。
當我們經歷了版本B之后,才會發現,學生的學習其實是不需要我們那樣“教”的。知識是自然而然地從他們的體驗中生長出來的,我們只是幫助他們完成這個生長
而已。
而對他們的生長,我們會在生命的神奇面前靜默。我們會說:關于教育,其實我不懂。
因為教育,真的太深了。
所以,回到本文第一個設計去,當人們體驗到教書的“深意”后,是否會對教育多一些敬畏,從而在職業選擇上,不再輕飄飄地認為小學教師這活兒誰都會干。
果真如此,真是一件好事了。
(責任編輯:趙彩俠)