離婚問題研究綜述

王健

摘 要：如今隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展家庭的重心由原來的縱向轉(zhuǎn)變?yōu)闄M向，家庭規(guī)模縮小，婚姻關(guān)系成了家庭中最重要的關(guān)系。婚姻的穩(wěn)定決定家庭的穩(wěn)定，家庭的穩(wěn)定關(guān)系社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展。所以在中國社會(huì)急劇發(fā)展的重要時(shí)期，研究我國的婚姻與家庭目前有著什么樣的特點(diǎn)、發(fā)生了什么樣的變化，什么樣的婚姻容易破裂，對于這種容易破裂的婚姻社會(huì)又能做些什么來控制，這些都有著重大的現(xiàn)實(shí)意義。

關(guān)鍵詞：離婚；原因；宏觀；微觀

1 離婚率上升原因——宏觀視角

1.社會(huì)宏觀背景

有些學(xué)者認(rèn)為離婚率提高是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的必然產(chǎn)物（李雨潼、楊竹，2011）。但有學(xué)者認(rèn)為生產(chǎn)力發(fā)展和經(jīng)濟(jì)發(fā)展并不必然導(dǎo)致離婚率的提高，而是隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，阻礙婚姻自由的因素越來越少，婦女地位提高等等因素為人們解除不幸的婚姻提供了條件，但如果婚姻本身基礎(chǔ)牢固就不會(huì)離婚（高健生、劉寧，1985）。還有學(xué)者認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)繁榮只是讓人們的選擇更加自由，于是會(huì)產(chǎn)生離婚率上升，而并非是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)繁榮而導(dǎo)致人們的婚姻感情出現(xiàn)了問題。宏觀的經(jīng)濟(jì)繁榮對婚姻的影響取決于當(dāng)事人所感受到的經(jīng)濟(jì)影響（張敏杰、A.C.基爾帕特里克，1998）。

雖然說在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的歷程中，一些工業(yè)化國家同樣經(jīng)歷高離婚率，但是由于不同國家的文化傳統(tǒng)不同，離婚率升高的幅度是不同的。例如同樣是經(jīng)歷了高度現(xiàn)代化和工業(yè)化的國家，日本以色列就依然還保持著家庭的穩(wěn)定，離婚率也不如美國高，因?yàn)槊绹就列纬傻谋容^濃厚的個(gè)人主義文化氛圍。可見，保守的傳統(tǒng)社會(huì)文化對婚姻與家庭的穩(wěn)定也起到了一定的保護(hù)作用。（張敏杰、A.C.基爾帕特里克，1998）

從本質(zhì)上來看，隨著社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步，婚姻和家庭本身不可避免地發(fā)生了一系列重大的變化（家庭功能社會(huì)化，家庭功能不斷減少，原有的物質(zhì)生產(chǎn)和養(yǎng)育子女的最重要的兩個(gè)功能如今已經(jīng)松弛，家庭規(guī)模逐漸縮小），進(jìn)而動(dòng)搖了家庭舊有的穩(wěn)定性。（陳一筠，1989；江傳月，2009；劉應(yīng)杰，1987）

從價(jià)值觀角度看，經(jīng)濟(jì)發(fā)展西方社會(huì)文化價(jià)值競爭的個(gè)人主義價(jià)值觀，日益滲透于人們的日常生活。改革開放特別是市場經(jīng)濟(jì)體制也激發(fā)了個(gè)性自由，社會(huì)由封閉轉(zhuǎn)向開放，由人治轉(zhuǎn)向法制，促進(jìn)了個(gè)性自由的實(shí)現(xiàn)（江傳月，2009）。

同時(shí)個(gè)體選擇機(jī)會(huì)的增多使越來越多的夫妻鼓起勇氣走出痛苦婚姻的桎梏（陸杰華、王笑非，2013）。離婚制度又為離婚提供了法律和制度保障，為人們追求婚姻自由提供了最有力的保護(hù)（李瓊英，2008）。

2.女性地位提高

有學(xué)者從衡量女性地位的幾項(xiàng)綜合內(nèi)容，指出如今女性地位確實(shí)提高了。包括女性的法律權(quán)、健康水平、教育狀況、勞動(dòng)就業(yè)、婚姻家庭自主情況、社會(huì)參與和政治參與、社會(huì)認(rèn)同和自我認(rèn)識、生活方式。法律有專門保護(hù)婦女權(quán)益的專門條款，政府有專門保護(hù)婦女權(quán)益的部門，國家政府部門女性占的比例。婦女收入、婦女就業(yè)率、待業(yè)比率、受教育程度、0歲女嬰死亡率，1歲預(yù)期壽命，婦女在家務(wù)決策中所占比例（陳再華，1993）。大量的研究認(rèn)為，女性社會(huì)地位提升導(dǎo)致離婚率上升（劉應(yīng)杰，1987；宋智勇，1998；李雨潼、楊竹，2011；石紅梅、葉文振、劉建華，2003）。

為什么女性地位上升就會(huì)引起離婚率提高？其中性別角色起了很大作用：一方面是女性地位的提高，使得女性對家庭對丈夫的依賴性降低，另一方面使夫妻雙方的互補(bǔ)性凝聚力下降，導(dǎo)致了離婚率的上升，而且確實(shí)有研究證明美國女性就業(yè)率的上升與社會(huì)離婚率的上升同時(shí)發(fā)生（張敏杰、A.C.基爾帕特里克，1998）。再有就是女性地位提高減小了離婚成本（李瓊英，2008）。另外文化教育水平提高也是很重要的原因，它導(dǎo)致妻子逐漸出現(xiàn)與丈夫意見不合等等形式的矛盾和沖突，造成離婚（張偉，2001）。

進(jìn)而有了針對具體的每個(gè)家庭每樁婚姻進(jìn)行的女性地位對離婚風(fēng)險(xiǎn)的研究。關(guān)于測量女性家庭婚姻地位的指標(biāo)有這樣的思考。在近些年的研究中往往以是否有家庭事務(wù)決定權(quán)作為衡量妻子家庭地位高低的主要變量。但“重大家庭事務(wù)決定說”認(rèn)為日常經(jīng)濟(jì)支配權(quán)不能反映婦女的家庭地位，只有重大家務(wù)的決策權(quán)（住房選擇，購買高檔商品，投資或貸款等）才是家庭實(shí)權(quán)的象征和真正體現(xiàn)（徐安琪，2005）。有學(xué)者研究女性生育水平和生育性別偏好，以此來反映不同女性對現(xiàn)代化觀點(diǎn)的接受程度，進(jìn)而反映女性地位。發(fā)現(xiàn)夫妻年齡差距較大的家庭女性的生育水平較高。受教育水平高的女性生育水平低（周興、王芳，2010）。女性在家庭地位相對高于丈夫則生育男孩的偏好就弱（周俊山、尹銀、潘琴，2009）。還有研究指出婦女地位提高是離婚率上升的主要原因，但并不是說婦女地位提高使婦女道德敗壞，雖然有少部分相應(yīng)的問題，但是那是矛盾的次要方面（劉振懷，1986；江傳月，2009）。

2 離婚率上升原因離婚原因——微觀視角

1. 子女因素

研究微觀的社會(huì)屬性與離婚的關(guān)系發(fā)現(xiàn)無子女現(xiàn)象本身可能造成離婚的原因，少子和無子女家庭容易破裂（張敏杰，1994；王存同、余姣，2013；陸益龍.，2008）。有研究表明，婚前生育不利于婚姻的穩(wěn)定，生育子女?dāng)?shù)量多對婚姻穩(wěn)定有利但邊際效應(yīng)遞減，子女的年齡小對婚姻穩(wěn)定有保護(hù)作用，有男孩的夫婦離婚的風(fēng)險(xiǎn)更低（許琪、于健寧、邱澤奇2013；徐安琪、葉文振，2002；趙子祥、呂心廉、郭占華，1984）。但是陸益龍通過對“2006中國綜合社會(huì)調(diào)查”（2006CGSS）數(shù)據(jù)的二元邏輯斯蒂回歸分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)子女性別對婚姻離婚風(fēng)險(xiǎn)無顯著影響（陸益龍，2008）。

2. 婚齡因素

婚齡較短，結(jié)婚年齡很小或結(jié)婚年齡非常大的婚姻更容易離婚（高穎、張秀蘭、祝維龍，2012）。曾毅的研究表明婚后0-4年的離婚風(fēng)險(xiǎn)率最高，而已婚后第3年為峰值（曾毅、舒爾茨、王德明，1993）。在就業(yè)方面有研究發(fā)現(xiàn)縱觀全球眾多國家，其離婚率在失業(yè)率上升期也較高，夫婦處于失業(yè)期也會(huì)提高離婚風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)闊o論是自身失業(yè)還是處在失業(yè)率較高的社會(huì)環(huán)境都會(huì)給家庭帶來額外的壓力（威廉·古德、陳一筠，1993）。

3. 同質(zhì)或異質(zhì)匹配因素

在研究離婚風(fēng)險(xiǎn)的文章中，有一種傾向就是研究同質(zhì)婚姻與異質(zhì)婚姻哪種婚姻更穩(wěn)定，而對于這個(gè)同質(zhì)還是異質(zhì)，更多是用雙方年齡、教育水平、職業(yè)、收入等等人口特征差異來表現(xiàn)，比如說陸益龍針對CGSS2006分析得出同類匹配的婚姻并不一定更穩(wěn)定，夫婦社會(huì)特征的相當(dāng)對離婚風(fēng)險(xiǎn)有不同方向的作用，個(gè)人的教育、宗教信仰和初婚年代影響人們的婚姻價(jià)值觀從而對離婚風(fēng)險(xiǎn)有一定的影響（陸益龍，2009）。但是徐安琪認(rèn)為這難以反映兩性異質(zhì)的真正內(nèi)涵，應(yīng)該用雙方在觀點(diǎn)、興趣、性格、生活習(xí)慣等方面的差異作為相關(guān)的異質(zhì)性變量（徐安琪，2012）。還有學(xué)者在控制了其它變量（年齡、受教育年限、民族、戶口、宗教信仰、工作滿意程度、個(gè)人健康滿意程度）的情況下，發(fā)現(xiàn)男低女高的婚配相對于門當(dāng)戶對的婚姻生活更幸福，也就是說基于愛情而沖破傳統(tǒng)“門第”觀點(diǎn)的婚姻更幸福。這里的“高低”指的是雙方結(jié)婚前各自家庭的經(jīng)濟(jì)情況的比較，即各自父母的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。而不是單獨(dú)雙方的比較。所以還是要考慮原來家庭的潛在影響（王智波、李長洪，2014）。

4. 社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位因素

經(jīng)濟(jì)社會(huì)地位低下的家庭，因缺少現(xiàn)代性，而更容易發(fā)生男性對女性的不尊重不溝通甚至是家暴。雖然說這樣的家庭缺乏現(xiàn)代性，但是處在開放的社會(huì)背景下的女性其價(jià)值觀也會(huì)發(fā)生變化，會(huì)追求獨(dú)立自主會(huì)追求幸福，進(jìn)而這樣的家庭會(huì)離婚風(fēng)險(xiǎn)高（徐安琪，2007）。

5. 價(jià)值觀因素

針對價(jià)值觀與離婚風(fēng)險(xiǎn)的研究。雖然說倡導(dǎo)開放的婚戀觀，會(huì)在一定意義上促進(jìn)人們追求以感情為基礎(chǔ)的婚姻，擁有更高的婚姻質(zhì)量。但是有研究指出婚姻家庭觀念保守（反對“沒有愛情就應(yīng)該離婚”的觀念的，同意“妻子應(yīng)該更多地從事家務(wù)”的夫婦，婚姻滿意度更高）是夫妻婚姻穩(wěn)定的重要原因（申順芬、林明鮮，2013）。徐安琪也進(jìn)行回歸分析驗(yàn)證了白頭偕老的價(jià)值觀對婚姻質(zhì)量及其穩(wěn)定性起到了正面影響（徐安琪，2010）。

6. 文化程度因素

利用四普五普數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，男性文化程度越高，離婚人口越少，但女性離婚人口卻相反，文化程度越高的女性離婚人口越多。同時(shí)男性比例與職業(yè)高低呈負(fù)相關(guān)，女性成正相關(guān)（張洪芹，1999；王瑛，2004）。這雖然與傳統(tǒng)的“男主外，女主內(nèi)”的家庭角色期待相關(guān)，文化程度高的男性能夠維持家庭穩(wěn)定，但文化程度高的女性在家庭中會(huì)造成對男性伴侶地位的威脅，是男性感到有壓力，久而久之就會(huì)感情破裂而離婚。

7. 女性角色因素

角色替代理論，如果一個(gè)人扮演的兩種角色所能提供的資源是相似的，那么這兩種角色是可以互換的，若婚姻和工作都能為女性提供物質(zhì)保障，那就降低了離婚成本。角色緊張理論，認(rèn)為同時(shí)扮演多個(gè)角色容易發(fā)生角色沖突情況。當(dāng)女性扮演多種角色時(shí)，會(huì)發(fā)生角色壓力，導(dǎo)致處理不好婚姻家庭生活，夫妻感情不好，婚姻質(zhì)量下降，離婚風(fēng)險(xiǎn)提高（蔡玲，2011）。

8. 就業(yè)與教育因素

（1）就業(yè)、教育程度與離婚

有大量事實(shí)表明，婦女就業(yè)率與離婚率具有正相關(guān)性。婦女接受教育越多文化程度越高獨(dú)立意識就越強(qiáng)，反映在婦女積極就業(yè)參政上，也反映在他們對待婚姻的觀念上。對婚姻感到不滿意時(shí)就有可能離婚（張敏杰，1994）。有學(xué)者研究了離婚率膨脹期的美國，分析其越來越強(qiáng)大的女權(quán)主義導(dǎo)致了傳統(tǒng)家庭紐帶斷裂，表現(xiàn)出來的就是女性走上職場，沒有足夠精力進(jìn)行家務(wù)和子女的教育撫養(yǎng)，導(dǎo)致家庭目前僅剩的功能都無法很好的發(fā)揮，導(dǎo)致家庭不穩(wěn)定，離婚率上升（孫建利，1994）。同樣在20世紀(jì)下半葉的英國，伴隨著婦女就業(yè)顯著的增長，家庭結(jié)構(gòu)和家庭生活也發(fā)生了相應(yīng)的變化。離婚率上升，結(jié)婚率下降，單親家庭增多，家庭的規(guī)模縮小（張曉霞，2004）。

（2）就業(yè)、收入與離婚

在中國女性在分配經(jīng)濟(jì)制度下的過度就業(yè)浪潮慢慢平息之后，女性是否參與就業(yè)出現(xiàn)了變化，家庭收入高的已婚婦女更有可能不工作，美國已有研究發(fā)現(xiàn)，丈夫的收入越高，妻子參與勞動(dòng)的幾率越小。這樣可以推測，家庭整體收入高的已婚女性更有可能未承擔(dān)工作和家庭雙重職責(zé)的負(fù)擔(dān)，她們可能把更多的精力放在家務(wù)和教養(yǎng)子女上面。未成年子女通常是阻礙女性參與勞動(dòng)的最重要因素（吳愈曉，2010）。同時(shí)，受教育水平越高越可能就業(yè)。因?yàn)榻逃晗拊蕉嗯缘乃刭|(zhì)就越高，表現(xiàn)為有著現(xiàn)代化的家庭性別角色觀點(diǎn)（獨(dú)立、平等、責(zé)任共當(dāng)、把就業(yè)當(dāng)成生命中的必經(jīng)歷程）（王小波，2004）。

（3）就業(yè)與地位

從社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位的角度看離婚風(fēng)險(xiǎn)的話，更應(yīng)該考慮的是女性的地位，而女性只有有了獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)能之后才能談地位，而進(jìn)入勞動(dòng)力市場是絕大多數(shù)女性獲得經(jīng)濟(jì)能力唯一途徑（少部分是通過意外中獎(jiǎng)、家族財(cái)產(chǎn)繼承而得到經(jīng)濟(jì)能力），所以分析已婚女性是否就業(yè)就成了研究離婚風(fēng)險(xiǎn)這個(gè)問題的起點(diǎn)（王小波，2004）。

9. 收入因素

（1）收入的絕對值與離婚風(fēng)險(xiǎn)

夫妻的年齡、婚齡越大，受教育程度越高、家庭人均經(jīng)濟(jì)收入越多，夫妻交流越多，角色平等性越顯著，婚姻質(zhì)量越高（張貴良、雷韜、梁海梅，1996）。但收入對達(dá)到一定經(jīng)濟(jì)水平群體的主觀幸福水平的影響是有限的（曾忠祿、張冬梅，2010）。

（2）收入的相對值與離婚風(fēng)險(xiǎn)

據(jù)2002年對上海500個(gè)初婚、332個(gè)離婚單親家庭的比較研究表明，離婚女性的年均收入為離婚男子的81%，已婚女性只有男子的62%。也就是說妻子收入相對于丈夫來說越高，離婚可能性大（徐安琪，2007）。也有研究發(fā)現(xiàn)女性的相對收入與離婚意向呈正相關(guān)，但婚姻幸福感和夫妻積極互動(dòng)均可以調(diào)節(jié)女性的相對收入對離婚意向的正面作用（張會(huì)平、曾潔雯，20100。有研究還發(fā)現(xiàn)女性的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢對婚姻質(zhì)量有一定的負(fù)面影響，收入低于丈夫的女性比收入高于丈夫的女性的婚姻質(zhì)量要高，而教育優(yōu)勢對其有調(diào)節(jié)作用（張會(huì)平，2013）。收入高于丈夫的女性報(bào)告的婚姻沖突高于收入低于丈夫的女性和夫妻收入同等的女性。但是夫妻間的有建設(shè)性意義的溝通與互動(dòng)——盡力經(jīng)營現(xiàn)在的婚姻，平衡自己與配偶在乎的東西，在婚姻中作出妥協(xié)，愿意化解婚姻中的不開心等等——對相對收入高的女性的婚姻沖突（家務(wù)分工、花錢方式、教育孩子、照顧老人、結(jié)交異性和夫妻爭吵等方面的分歧程度）具有調(diào)節(jié)作用（張會(huì)平，2013）。

參考文獻(xiàn)

[1]威廉·古德，陳一筠. 世界各地離婚模式的變化[J]. 社會(huì)學(xué)研究，1993，03：105-116.

[2]張敏杰.浙江省的離婚問題研究[J]. 浙江學(xué)刊，1994，06：67-71.

[3]陸杰華，王笑非.20世紀(jì)90年代以來我國婚姻狀況變化分析[J].北京社會(huì)科學(xué)，2013，03：62-72.

[4]趙子祥，呂心廉，郭占華. 離婚的原因多種多樣——對沈陽市一千份離婚案卷的綜合分析[J]. 社會(huì)，1984，02：24-28.

[5]徐安琪. 離婚與女性地位及權(quán)益之探討[J]. 浙江學(xué)刊，2007，01：198-206.

[6]江傳月.論當(dāng)代中國大陸家庭倫理觀[J].深圳大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2009，01：37-41.

[7]張會(huì)平. 城市女性的相對收入與離婚風(fēng)險(xiǎn)：婚姻質(zhì)量的調(diào)節(jié)作用[J]. 婦女研究論叢，2013，03：28-33.

[8]高健生，劉寧.高離婚率不是生產(chǎn)力發(fā)展的必然[J].社會(huì)科學(xué)，1985，05：34-35.

[9]張敏杰，A.C.基爾帕特里克.八十年代以來美國的離婚研究[J].國外社會(huì)科學(xué)，1998，01：37-41.

[10]陳一筠. 近年城市婚姻不穩(wěn)定的分析[J]. 青年研究，1989，09：23-24+12.

[11]劉應(yīng)杰. 對離婚率上升的社會(huì)學(xué)分析[J]. 社會(huì)，1987，03：30-31.

[12]宋智勇.“離婚率上升”現(xiàn)象的社會(huì)心理分析[J].江西社會(huì)科學(xué)，1998，07：89-91.

[13]劉振懷. 離婚率增高的真正原因何在[J]. 社會(huì)，1986，03：41.

[14]李瓊英.從我國離婚制度的發(fā)展看女性地位的變遷[J].安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2008，06：723-727.

[15]王存同，余姣. 中國婚姻滿意度水平及影響因素的實(shí)證分析[J]. 婦女研究論叢，2013，01：25-32.

[16]陸益龍. “小皇帝”會(huì)提高婚姻穩(wěn)定性嗎——中國城市離婚風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)證分析[J]. 學(xué)海，2008，03：104-109.

[17]許琪，于健寧，邱澤奇. 子女因素對離婚風(fēng)險(xiǎn)的影響[J]. 社會(huì)學(xué)研究，2013，04：26-48+242-243.

[18]徐安琪，葉文振.中國離婚率的地區(qū)差異分析[J].人口研究，2002，04：28-35.

[19]曾毅，舒爾茨，王德明.上海、陜西、河北三省市的離婚分析[J].人口研究，1993，05：4-13.

[20]威廉·古德，陳一筠. 世界各地離婚模式的變化[J]. 社會(huì)學(xué)研究，1993，03：105-116.

[21]張洪芹.中國離婚狀態(tài)人口的兩性差異特點(diǎn)、成因及影響[J].人口學(xué)刊，1999，04：49-54.

[22]王瑛. 浙江省人口文化素質(zhì)與婚姻狀況之間的關(guān)系[J]. 統(tǒng)計(jì)與決策，2004，06：82-83.

[23]徐安琪. 離婚與女性地位及權(quán)益之探討[J]. 浙江學(xué)刊，2007，01：198-206.

[24]陸益龍.“門當(dāng)戶對”的婚姻會(huì)更穩(wěn)嗎？——匹配結(jié)構(gòu)與離婚風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)證分析[J].人口研究，2009，02：81-91.

[25]徐安琪. 離婚風(fēng)險(xiǎn)的影響機(jī)制——一個(gè)綜合解釋模型探討[J]. 社會(huì)學(xué)研究，2012，02：109-125+244.

[26]申順芬，林明鮮.婚姻滿意度研究：以山東省為例[J].人口研究，2013，04：92-102.

[27]王智波，李長洪. 婚姻匹配結(jié)構(gòu)與主觀幸福感——來自中國大樣本微觀數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J]. 南方人口，2014，04：10-22.

[28]陳再華. 婦女地位綜合評價(jià)指標(biāo)探討[J]. 中國人口科學(xué)，1993，06：39-44+51.

[29]李雨潼，楊竹.東北地區(qū)離婚率特征分析及原因思考[J].人口學(xué)刊，2011，03：47-52.

[30]石紅梅，葉文振，劉建華. 女性性別意識及其影響因素———以福建省為例[J]. 人口學(xué)刊，2003，02：15-21.

[31]張偉. 近代中國不同城市離婚原因略論[J]. 人口學(xué)刊，2001，01：28-32+36.

[32]周興，王芳. 中國女性的社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征與生育決策[J]. 人口學(xué)刊，2010，04：18-22.

[33]周俊山，尹銀，潘琴. 婦女地位、生育文化和生育意愿——以拉薩市為例[J]. 人口與經(jīng)濟(jì)，2009，03：61-66.

[34]張敏杰.中國當(dāng)前的離婚態(tài)勢[J].人口研究，1997，06：26-31.

[35]蔡玲. 多重角色對現(xiàn)代女性健康影響的實(shí)證研究[J]. 青年研究，2011，01：63-71+96.

[36]徐安琪. 女性婚姻家庭觀的國際比較[J]. 社會(huì)，2004，01：49-53+22.

[37]張敏杰.跳躍上升的德國離婚趨勢[J].國外社會(huì)科學(xué)，1994，09：36-40.

[38]孫建利.搖搖欲墜的家庭——美國未來家庭的發(fā)展趨勢[J].社會(huì)科學(xué)輯刊，1994，01：35-38.

[39]張曉霞. 20世紀(jì)下半葉英國婦女就業(yè)引起的家庭變化[J]. 廣西社會(huì)科學(xué)，2004，02：166-167.

[40]葉文振，徐安琪. 中國婚姻的穩(wěn)定性及其影響因素[J]. 中國人口科學(xué)，1999，06：7-12.

[41]王小波. 影響我國女性就業(yè)參與的因素分析[J]. 社會(huì)，2004，03：48-51+57.

[42]曾忠祿，張冬梅. 澳門居民的主觀幸福水平及影響因素研究[J]. 廣東社會(huì)科學(xué)，2010，06：85-91.

[43]徐安琪. 離婚與女性地位及權(quán)益之探討[J]. 浙江學(xué)刊，2007，01：198-206.

[44]張會(huì)平，曾潔雯. 城市女性的相對收入水平及受教育程度差異對婚姻質(zhì)量的影響[J]. 中國臨床心理學(xué)雜