婁小明
隨著《基礎(chǔ)教育課程改革綱要(試行)》提出“實(shí)行國(guó)家、地方、學(xué)校三級(jí)課程管理”,各地出現(xiàn)了校本課程建設(shè)的熱潮,但是也存在著認(rèn)識(shí)和開(kāi)發(fā)上的誤區(qū)。
一、不是所有的地方文化都適合成為校本課程
有些學(xué)校認(rèn)為地方文化是校本課程的重要資源,學(xué)生的發(fā)展離不開(kāi)當(dāng)?shù)匚幕挠绊憽K麄儼训胤轿幕浦驳綄W(xué)校中來(lái),開(kāi)發(fā)了絲綢文化、太湖文化、濕地文化等課程,受到了學(xué)生的歡迎。但是也有一些學(xué)校開(kāi)發(fā)了黃酒課程,因?yàn)樵摰厥屈S酒產(chǎn)地,他們讓學(xué)生了解黃酒的品種,熟悉它的制作工藝,學(xué)習(xí)與酒有關(guān)的詩(shī)、詞、歌;有的開(kāi)發(fā)了蟋蟀盆課程,包括工藝美術(shù)以及古代的博彩情況,因?yàn)楫?dāng)?shù)卦?jīng)是蟋蟀盆的主要產(chǎn)地……不可否認(rèn),這兩門(mén)課程有許多有益學(xué)生身心的知識(shí),但是也存在著可供商榷的地方。這些知識(shí)是學(xué)生必須掌握的知識(shí)嗎?利于他們的生活運(yùn)用嗎?顯而易見(jiàn),一個(gè)小學(xué)生過(guò)多了解黃酒、蟋蟀盆,并不合適。因此,學(xué)校需要對(duì)地方文化進(jìn)行甄選,去粗存精,去鄙存美,真正為提高學(xué)生素質(zhì)所用。
二、校本課程不等同于綜合實(shí)踐活動(dòng)教材
某校開(kāi)發(fā)了一門(mén)具有地方特色的綜合實(shí)踐活動(dòng)校本課程,圍繞“船文化”設(shè)計(jì)了十幾個(gè)研究項(xiàng)目,以培養(yǎng)具有地方文化的特色人才。學(xué)校在介紹經(jīng)驗(yàn)的時(shí)候認(rèn)為,將綜合實(shí)踐活動(dòng)變成校本課程,可以明確活動(dòng)內(nèi)容,利于制度保障,便于師生操作,落實(shí)“國(guó)家課程校本化運(yùn)作”的要求。學(xué)生通過(guò)對(duì)船文化的學(xué)習(xí),能夠形成勇于拼搏、不斷奮進(jìn)、開(kāi)拓創(chuàng)新的優(yōu)良品質(zhì)。可是,綜合實(shí)踐活動(dòng)內(nèi)容包括研究性學(xué)習(xí)、信息技術(shù)教育、社區(qū)服務(wù)與社會(huì)實(shí)踐、勞動(dòng)與技術(shù)教育等領(lǐng)域,其中很大一部分不能用文字表達(dá),無(wú)法用文本預(yù)設(shè),無(wú)需用知識(shí)歸納。將校本課程等同于綜合實(shí)踐活動(dòng)教材,會(huì)縮小“綜合”的范圍,減弱“實(shí)踐”的性質(zhì),降低“活動(dòng)”的效率。因此,校本課程可以作為綜合實(shí)踐活動(dòng)的主要內(nèi)容之一,但是不能完全取而代之。
三、校本課程并不是多多益善
某學(xué)校推出了一百多種校本教材,把它們落實(shí)到校園生活的方方面面:有以學(xué)科項(xiàng)目為內(nèi)容的,讓學(xué)生掌握一門(mén)專長(zhǎng)知識(shí);有以校園生活為內(nèi)容的,讓學(xué)生早晨會(huì)閱讀,中午會(huì)午休,課間會(huì)自學(xué),放學(xué)之前能夠默省;有以學(xué)校環(huán)境為內(nèi)容的,過(guò)道有書(shū)吧,走廊有名人像,餐廳有名人名言……一走進(jìn)學(xué)校,環(huán)境花花綠綠,學(xué)生忙忙碌碌。該校校長(zhǎng)介紹經(jīng)驗(yàn)時(shí)說(shuō),要把每個(gè)教育細(xì)節(jié)都作為課程來(lái)建設(shè),讓“教材”充滿校園的每個(gè)角落,讓每個(gè)學(xué)生都能找到自己喜歡的課程。的確,學(xué)校成果累累,但是看看學(xué)生臉上,卻分明缺少了一種孩子應(yīng)有的快樂(lè)和天真。蘇霍姆林斯基曾經(jīng)倡議讓孩子擁有自己的游戲天地,汪曾祺介紹自己上學(xué)的最大收獲就是逃課,沈從文回憶自己童年的逃學(xué)經(jīng)歷時(shí)無(wú)限深情……確實(shí),有時(shí)太多的教材會(huì)壓縮學(xué)生的生活空間,有時(shí)太過(guò)充實(shí)的校園生活會(huì)妨礙他們的個(gè)性發(fā)展。校本課程并不是多多益善,合理配置才能發(fā)揮最大的功效,顯性課程不妨結(jié)合隱性課程,校本課程只有適時(shí)適量、合情合理才能真正促進(jìn)學(xué)生的發(fā)展。
四、校本課程并非容量越大越好
某校位于名茶產(chǎn)區(qū),茶文化自然成為該校校本課程的首選。教材確立了學(xué)校的培養(yǎng)目標(biāo)為“茗性、明心、銘行”,提出了“儉、清、和、靜”的校訓(xùn)。要求低年級(jí)畫(huà)茶、寫(xiě)茶、誦茶;中年級(jí)品茶、讀茶、采茶;高年級(jí)禮茶、栽茶、詠茶。設(shè)置了學(xué)校特有的節(jié)日:三月采茶節(jié),四月品茶節(jié),五月誦茶節(jié),六月禮茶節(jié)……學(xué)校把這門(mén)課程列入必修課程,要求通過(guò)六年的學(xué)習(xí),形成茶藝、茶禮、茶德,為學(xué)生奠定人文素養(yǎng)的基礎(chǔ)。該校校長(zhǎng)認(rèn)為設(shè)置這樣一門(mén)課程好處有三:一可以形成學(xué)校的特色,二能夠統(tǒng)率學(xué)校的德育主題,三能夠兼顧綜合實(shí)踐活動(dòng)。但是聽(tīng)到這兒,一個(gè)教師背地里的一句話逗笑了參觀者:“從學(xué)校走出去的學(xué)生將來(lái)賣茶葉就是一條出路了。”的確,一些學(xué)校的校本課程存在著貪多嚼不爛的現(xiàn)象,既要聯(lián)系學(xué)校文化,又要兼顧辦學(xué)精神,還要涉及學(xué)校課程,而結(jié)果恰恰偏離了學(xué)生的發(fā)展需要,窄化了學(xué)校的辦學(xué)目標(biāo),成為食之無(wú)味棄之可惜的“雞肋”。其實(shí)校本課程更應(yīng)該從小處入手——以小見(jiàn)大,以小見(jiàn)實(shí),以小見(jiàn)活,才能走進(jìn)學(xué)生,貼近教師,發(fā)展學(xué)校。
五、校本課程不能喧賓奪主
某校校長(zhǎng)認(rèn)為當(dāng)今語(yǔ)文教材存在很多弊端,特別在選文和編排上不適合學(xué)生的發(fā)展。該校提出了“用中國(guó)經(jīng)典文學(xué)拯救當(dāng)代語(yǔ)文教學(xué)”的口號(hào),擬定了閱讀經(jīng)典的方案,要求學(xué)生經(jīng)過(guò)六年的學(xué)習(xí),能夠背誦《弟子規(guī)》《論語(yǔ)》《唐詩(shī)三百首》,以奠定人生底蘊(yùn)。學(xué)校每周開(kāi)設(shè)一節(jié)古典文學(xué)欣賞課,采用以背誦為主的教學(xué)方式,使學(xué)生通過(guò)大量閱讀打下國(guó)學(xué)基礎(chǔ)。可是這一舉措增加了學(xué)生的學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān),違反了國(guó)家“減負(fù)增效”的教改精神,甚至導(dǎo)致學(xué)校課程設(shè)置失衡,對(duì)國(guó)家課程的高效實(shí)施造成了負(fù)面影響。這種課程亂作為的根本在于:教育者不能處理好國(guó)家、地方、學(xué)校課程的關(guān)系,主觀夸大了校本課程的作用,造成了喧賓奪主的后果。筆者認(rèn)為,校本課程和國(guó)家課程并不是“二律背反”的,應(yīng)該是相輔相成的,只有依據(jù)《綱要》的標(biāo)準(zhǔn),合理組織兩種課程,才能賓主各得其所。
六、校本課程并不規(guī)避國(guó)家課程
筆者發(fā)現(xiàn)一些學(xué)校的校本課程故意規(guī)避國(guó)家課程,出現(xiàn)大量的“非主流”內(nèi)容,有的開(kāi)設(shè)了木工課程,有的引進(jìn)了民間泥人,還有的加入了地方山歌……一時(shí)之間呈現(xiàn)越冷僻越好的趨向。當(dāng)問(wèn)及理由時(shí),或答曰國(guó)家課程已經(jīng)很完備了,或答曰校本課程應(yīng)該體現(xiàn)地方特色。他們把國(guó)家課程與校本課程截然分開(kāi),老死不相往來(lái)。其實(shí),《綱要》早就提出要增強(qiáng)課程對(duì)地方、學(xué)校和學(xué)生的適應(yīng)性,倡導(dǎo)國(guó)家課程的校本化實(shí)施。因此,只有將具有校本特色的國(guó)家課程,兼容地方課程和學(xué)校課程的優(yōu)勢(shì),才能發(fā)揮課程更大的功效。如某校立足本校科技教育傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì),對(duì)科學(xué)教材進(jìn)行重組和優(yōu)化,做出了一系列調(diào)整:有的教師在教案中重組教材內(nèi)容,有的教師增加了實(shí)驗(yàn)的環(huán)節(jié),以補(bǔ)充教材的不足,還有的教師結(jié)合學(xué)校特色增加“機(jī)器人”“孔明燈”等學(xué)校課程,通過(guò)對(duì)國(guó)家課程的校本化“改裝”和“整合”,真正提高了學(xué)生的科學(xué)素養(yǎng)和能力。
七、校本課程并非出書(shū)一條路
某校以籃球?yàn)閮?nèi)容推出了一套教科書(shū),內(nèi)容涉及籃球的歷史、打籃球的規(guī)則、籃球運(yùn)用的技術(shù)等。教材裝幀美觀,內(nèi)容精彩,結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),是一套成熟的校本教材。但是由于各個(gè)學(xué)校紛紛推出本校的校本教材,因此這套叢書(shū)被“淹沒(méi)”了,并沒(méi)有取得像某些“先行者”一樣的影響。而另一所學(xué)校以“汾湖文化”為內(nèi)容出臺(tái)了一系列文本教材,除此之外學(xué)校還跟進(jìn)了一系列配套措施:建立了百草園,規(guī)劃了生態(tài)長(zhǎng)廊,從環(huán)境上凸顯了辦學(xué)特色;建立了專題網(wǎng)頁(yè),介紹了學(xué)校在中草藥研究和水質(zhì)調(diào)研的成果,打開(kāi)了網(wǎng)絡(luò)宣傳的窗口。這所學(xué)校以濃郁的特色、多元的教材得到了社會(huì)的關(guān)注,成為全國(guó)環(huán)境教育先進(jìn)學(xué)校。兩相比較,選擇一種另辟蹊徑的方式,往往能夠取得事半功倍的效果。有時(shí)從多種角度去開(kāi)發(fā)教材,能把校本課程真正做活做優(yōu)。
八、校本課程切勿生搬硬套
某學(xué)校曾經(jīng)培養(yǎng)出一位文化名人,學(xué)校因此改名為“××學(xué)校”。該校決定發(fā)揚(yáng)名人精神,把校本課程和這位名人掛上鉤,于是出現(xiàn)了《××愛(ài)集郵》《××與科學(xué)》《××學(xué)版畫(huà)》……儼然這位名人是一個(gè)全才兼超人。但是回顧這位名人生平,他主要在文學(xué)和翻譯方面創(chuàng)造了不凡的業(yè)績(jī),和上述課程毫無(wú)關(guān)系。學(xué)校以此命名,外人會(huì)感到管理者拉虎皮做大旗,牽強(qiáng)附會(huì)。學(xué)生會(huì)感到學(xué)校生搬硬套,名人弄虛作假。雖然這樣的校本課程顯得“主題”集中,但是也存在上述“硬傷”。這樣的課程還有很多,有的學(xué)校希望用地域文化來(lái)合并多門(mén)課程,有的企圖以教育理論來(lái)統(tǒng)整校本課程,還有的用名人名言來(lái)“圍住”某些課程。這樣的課程體系缺乏內(nèi)涵和基礎(chǔ),沒(méi)有體系和關(guān)聯(lián),雖然表面上糅合在一起,但是精神上不貫通,遲早是會(huì)分崩離析的。
校本課程建設(shè)應(yīng)該基于學(xué)校,扎根學(xué)生,聯(lián)系教師,適度合理開(kāi)發(fā),才能告別“高燒”效應(yīng),發(fā)揮它的最大效益。(作者單位:江蘇省蘇州市吳江區(qū)盛澤實(shí)驗(yàn)小學(xué))
本欄責(zé)任編輯 徐純軍
E-mail:xuchunjun@126.com