《抗日戰爭》：一部宏大的歷史非虛構作品

□文│宋 強

《抗日戰爭》：一部宏大的歷史非虛構作品

□文│宋 強

在國家新聞出版廣電總局公布的紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利70周年的120種重點選題中，王樹增的《抗日戰爭》（人民文學出版社2015年6月出版）位列其中。《抗日戰爭》共分三卷，每卷均有60多萬字。從史料收集和研讀開始，《抗日戰爭》寫作長達6年之久。由于戰場廣闊，參戰人數眾多，抗日戰爭親歷者遍布各地。盡管如此，王樹增還是盡可能地查閱文獻、踏勘戰場、走訪戰爭的親歷者，采集、比對、甄別，力求真實。

這是一部宏大的歷史非虛構作品，它站在世界反法西斯戰爭的高度，用國際眼光審視中國抗日戰爭的發生、發展及結局。作者立足于全民族抗戰的全局，客觀、全面、科學地評價了正面和敵后兩個戰場在不同時期的不同歷史地位作用，突出了中國共產黨及其領導的敵后戰場的中流砥柱作用，全面反映了中華民族各階級、各政黨、人民各抗日團體、社會各階層愛國人士在抗日民族統一戰線的旗幟下，團結一致，浴血奮戰，不屈不撓抵抗日本法西斯侵略的艱苦卓絕、可歌可泣的斗爭歷史。

由于歷史的原因，以往在講抗日戰爭歷史的時候，國共兩黨的矛盾成為影響客觀呈現的重要因素。王樹增在《抗日戰爭》中，擺脫了這一思想的束縛和限制，他站在全民族抗戰的角度，從全世界反法西斯戰爭的立場出發，全面反映了中華民族為反抗外敵侵略。團結起來一致抗日的偉大歷史。“地無分南北，年無分老幼，無論何人，皆有守土抗戰之責任，皆應抱定犧牲一切之決心”。在抗日戰爭過程中，整個中華民族表現出的“不屈服”精神值得我們深深銘記。在王樹增看來，不管是國民黨還是共產黨，不管國民黨的軍隊在正面戰場打得多糟糕，只要他們是在抗日的、是在拯救民族危亡的，都值得我們尊敬。如果對某一方面有所偏廢，或者故意遺忘，那是對歷史的不尊重，是對那些在戰爭中犧牲的烈士的不尊重。

書中對國民黨正面戰場進行了詳細描述，記錄了每一場重要的戰役，從盧溝橋事變開始，到淞滬會戰、平津作戰，等等，都有詳細描寫。在王樹增看來，《論持久戰》成為整個抗日戰爭中的戰略思想，中國共產黨開辟的敵后戰場讓日軍沒有“后方”，這是中國共產黨在抗日戰爭中發揮中流砥柱作用的真正原因。無論日本侵略者的國力軍力有多么強大，中國共產黨也決不會屈服。中國共產黨的存在，保證著中國“堅持抗戰，堅持統一戰線，堅持持久戰”。蔣介石高度認同毛澤東的《論持久戰》，在他的許可下，《論持久戰》得以在全國印刷發行。白崇禧也認為其是“克敵制勝的最高方略”。

在王樹增看來，之所以說日軍對中國的占領是“名義上”的，指的是侵華日軍實際上已經沒有了后方。中國共產黨抗日武裝力量于廣大的敵后戰場，動員一切可以動員的力量，創建擴展抗日根據地，不惜代價不間斷地戰斗，為的就是把日本侵略者的“后方”變成前線，令敵人每一分每一秒都要為其侵略付出代價。

2015年是紀念抗日戰爭勝利70周年，也是世界反法西斯戰爭勝利70周年，對于王樹增《抗日戰爭》的問世，我們感到很欣喜。它的客觀和全面，足以幫助我們走進歷史深處，撫摸中華民族在抗戰8年之中留下的傷痕，提醒我們汲取歷史教訓，讓我們的民族強大起來。

（作者單位：人民文學出版社）