1935年宋慶齡緣何能助陳云秘密赴蘇

張伊麗

1935年6月，陳云在長征途中接受秘密任務，即作為中央代表經重慶到達上海，恢復和開展黨的秘密工作。9月，陳云又受命由上海抵達莫斯科，向共產國際報告中共中央和中央紅軍向西北戰略轉移以及遵義會議的召開情況。對于這次秘密赴蘇的過程，陳云既沒有去追問原委，也不曾對外談過被護送上船的具體細節。他僅在莫斯科寫的自傳中提到：“西征軍到達四川以后，中央因白區工作重要，故派我來白區工作，為中央代表。后在上海（1935年8月）與黨的組織發生關系。由他們送我來莫斯科。”在陳云口中所談及的“他們”中，有一個至關重要的人物———宋慶齡。

共產國際：“她是個好同志，可以留在黨內。”

在“聯俄、聯共、扶助農工”三大政策決策的過程中，宋慶齡同孫中山一起總結斗爭經驗和失敗教訓，參與孫中山同共產國際代表以及中共的聯系與商討。孫中山逝世后，宋慶齡堅決地繼續貫徹和執行孫中山的三大政策。

1927年武漢政府的叛變，促使宋慶齡選擇秘密前往蘇聯，以鮮明地反抗那些借國民黨之名、行背離孫中山三大政策之實的人。據記載，當時的聯共（布）中央政治局撥給宋慶齡和葉甫根尼·陳（指陳友仁）1萬盧布用作赴蘇聯的旅費。這是宋慶齡一生中一次非常重要的行動，不僅實現了孫中山的訪蘇遺愿，而且開啟了宋慶齡投身共產國際，進行秘密工作的職業革命家生涯。

1927年8月，宋慶齡由美國密友雷娜·普羅梅等人陪同，先后輾轉海參崴、赤塔，于9月7日抵達莫斯科，受到蘇聯政府的代表及各界群眾的熱烈歡迎。9月8日，宋慶齡發表聲明，重申訪蘇的目的和背景，并提出實行土地革命的主張。蘇方對宋慶齡的到來極為重視，為她安排了豐富且極具蘇聯特色的活動。聯共（布）中央政治局還專門召開會議，決定“從中國委員會的經費中撥出4000美元作派遣費用”，“葉甫根尼·陳、宋慶齡和鄧演達在蘇聯逗留期間的全部接待工作由時任聯共（布）中央監察委員會主席團委員、蘇聯中央執行委員會書記和主席團委員葉努基澤同志負責”。

1928年春，宋慶齡在陳友仁的陪同下在克里姆林宮會見了斯大林。在長達一個半小時的會談中，斯大林未能明確地表示對于中國的革命援助與合作意向。這使得宋慶齡感到迷茫和失望。然而，值得注意的是，共產國際早已將宋慶齡考慮為秘密發展對象。1928年3月23日，共產國際執行委員會東方部副部長米夫在莫斯科致函加拉罕，轉告遠東書記處關于宋慶齡問題的建議。該函全文如下：

根據中國委員會的決定，茲將遠東書記處關于宋慶齡問題的建議轉去供你們討論。

第一，認為有必要讓宋慶齡同我們的一些負責同志進行一次談話，以便弄清她對共產國際最近一些決議，特別是她對第九次全會決議（該決議案指出現時黨的工作中心是爭取工農群眾，準備實行武裝暴動）的態度。弄清這個問題有助于我們制定利用宋慶齡和她的一些志同道合者的方針。

第二，同時認為作為宋慶齡未來政治活動的前景制定以下方針是合適的：

（1）關于吸收她參加社會活動方面的工作。制訂在中國成立反帝同盟的計劃，由她主動參加該同盟的工作，并保證可以利用這個廣泛的組織作為共產黨人進行工作的某種合法掩護。

（2）關于國民黨方面。認為可以利用宋慶齡來瓦解國民黨軍閥上層分子和團結所有真正的左派在與共產黨保持聯系情況下進行工作。

（3）關于國務活動方面。利用宋慶齡在恢復與蘇聯的外交關系問題上對南京、武漢和馮的中央施加壓力。例如，提出在中國成立“蘇聯之友協會”的主張。

（4）利用宋慶齡來正確地報道蘇聯的情況，揭露無論來自國民黨首腦[在土耳其的孫科、胡漢民、西西伍（即伍廷芳之子伍朝樞）]方面，還是來自帝國主義報刊方面對蘇聯的造謠和誹謗。

第三，除宋慶齡同我們的負責同志談話外，認為還有必要對她做更有力的系統的工作，并讓她了解我們的建設和政策，如（1）組織她到蘇聯各地參觀；（2）吸收她參加工會國際代表大會（即紅色工會國際第四次代表大會，于1928年3月17日至4月3日在莫斯科召開）；（3）指定一二名講解員對她做思想工作，等等；（4）在上述我所指出的幾個方面對宋慶齡做工作取得成效時，認為有必要召鄧演達來蘇聯，使他采取與共產黨更緊密合作的方針，以便利用他和宋慶齡一起來達到上述目的。

從這份函文的具體內容中，可以清晰地看到蘇聯在有計劃、有目的地吸納宋慶齡作為發展對象時，思想上高度重視，考察上嚴謹細致，策略上系統完備：從宋慶齡對共產國際“爭取工農群眾”這一具體革命策略的思想認識來判斷她的意識動態和政治傾向；從后期的會議活動安排、思想疏導等方式，幫助宋慶齡系統、全面地理解蘇聯的建設和政策；從宋慶齡的社會地位和與之所能開展的政務活動，來謀劃制約和排除不利因素，促成國民黨、共產黨、蘇聯三方合作，結成統一戰線的終極目的。很顯然，宋慶齡出色地通過了考核，在1932年前后秘密加入了共產國際。1934年5月，共產國際聯絡局派往遠東的一名代表與共產國際聯絡局負責人的談話備忘錄，也證實了這一情況：“關于孫新林（孫夫人）的問題。她是個好同志，可以留在黨內……是代表（指共產國際此前派往中國的政治代表）提出接受她入黨的。她愿意獻出一切。她對秘密工作有著很深刻的理解。”

此后，共產國際中國組的地下秘密電臺，就是通過宋慶齡的關系，設在她新西蘭朋友路易·艾黎位于上海市愚園路1315弄4號寓所樓房的頂層。在長征中以及在紅軍抵達陜北根據地后，宋慶齡一直能夠通過無線電臺同中共中央聯系。

周恩來：“在中國有百萬共產黨員，但只有一個宋慶齡。”

宋慶齡秘密出訪蘇聯，回國后被共產國際發展為地下黨員，為共產國際工作且幫助中共，但很長一段時間內中共并不知情。

1931年，共產國際派到上海的聯絡員牛蘭夫婦被英國巡捕逮捕，后被引渡給國民黨當局。共產國際對其多方設法解救，并讓宋慶齡也利用個人關系奔走呼吁。這時，中共特工潘漢年等才有所了解，但很疑惑：“不知怎么搞的，他們會把第三國際的關系交給孫夫人？！”1933年，中共確知宋慶齡的共產國際代表身份。

在陳賡、廖承志等被捕后，宋慶齡巧借視察監獄之機，將黨組織給獄中同志指示的紙條扔在地上，接通了陳賡與黨組織的聯系。廖承志獲釋后，宋慶齡秘密到廖家，向廖承志明示自己是共產國際代表，讓廖承志匯報在上海的秘密工作情況并寫出叛徒名單，由宋慶齡轉交共產國際。

此后，董健吾被中央特科指派為宋慶齡的聯絡員。一方面，通過宋慶齡了解國民黨上層和民主人士的情況；另一方面，通過宋慶齡來營救被捕的同志。宋慶齡和董健吾早就熟識，都受過教會學校教育，有共同語言。董健吾作為宋慶齡的聯絡員，工作起來十分方便。就在這一年的冬天，黨組織進一步安排董健吾的女兒董惠芳到宋慶齡身邊當“小交通”，負責為宋慶齡與中共傳遞信件，一直到1936年底。

至此，宋慶齡與中共正式開始了緊密而又默契的隱蔽合作。周恩來就曾表示：“在中國有百萬共產黨員，但只有一個宋慶齡。”宋慶齡將佐爾格獲得的蔣介石對鄂豫皖根據地的第四次“圍剿”計劃的情報，轉送給蘇區，使得紅軍能夠從容應對，取得反“圍剿”勝利。1934年夏，面對國民黨軍對中央蘇區第五次“圍剿”，中共上海局書記盛忠亮秘密會晤宋慶齡，請求宋慶齡在國民黨統治區發起運動，以減輕國民黨對蘇區的壓力。宋慶齡對蘇區遭到的浩劫表示深切關懷，答應竭盡全力來幫助中共。但是，因為王明“左”傾教條主義錯誤，第五次反“圍剿”失敗，紅軍被迫長征。

遵義會議后，中央認為有必要將長征和遵義會議的有關情況及時通報共產國際，同時也必須恢復白區黨的組織，以配合紅軍主力作戰。這是一項極為艱巨的任務。中央經過考慮，認為陳云和潘漢年對上海的情況比較熟悉，也有著豐富的地下工作經驗，是擔負這一使命的最佳人選。

為了能使陳云從幾十萬敵軍的層層包圍中順利穿插出去，中共中央采取了極其嚴密的保密措施。陳云的出走，只有極少數核心領導人知道。陳云本人也未把出走的原因告訴任何人，他只是在臨行前委托時任中央縱隊秘書長的劉英，將隨身攜帶的機要文件交給組織處理，把一頂蚊帳留給好友張聞天，其他行李托劉英轉給他的親屬。由于上海地下黨組織屢遭破壞，中共駐共產國際代表團來信指示取消上海臨時中央局，并授意陳云等人前往莫斯科。

在長征途中，宋慶齡與中共中央保持密切聯系，支持中共中央的地下活動，并積極幫助中共中央恢復同各方面的聯系。陳云能夠順利前往莫斯科向共產國際進行匯報，就是得益于宋慶齡利用自身的政治影響力，團結并發揮了國際友人的特殊力量。

國際友人：“她深深了解各種社會摩擦，盡量把一切可能團結的因素團結在一起。”

宋慶齡是一位杰出的國際政治活動家。20世紀30年代，宋慶齡與眾多國際友人建立了深厚的友誼，其中包括蕭伯納、史沫特萊、斯諾、路易·艾黎、馬海德、伊羅生等。美國記者安娜·路易斯·斯特朗對宋慶齡有過這樣的評述：“她溫文爾雅，但性格堅強，她深深了解各種社會摩擦，盡量把一切可能團結的因素團結在一起。”

在陳云秘密赴蘇時，美國醫生馬海德承擔了具體護送任務。據馬海德回憶：“1935年夏季有一天，宋慶齡同志叫我把兩位客人護送到一艘開往蘇聯的船上。我立即穿上時髦的西服，開著一輛天藍色的福特轎車，護送這兩位客人到了碼頭。在舊中國，我這個外國人就是暢行無阻的護照，因而順利地完成了送人的任務。回到診所不久，宋慶齡同志給我打來了電話，她一再說我做了一件很好的事情，對我表示感謝。后來收到了宋慶齡派專人送來的信，才知道送走的是兩位重要的中國共產黨人。”

1935年陳云順利到達莫斯科后，于10月向共產國際進行匯報，介紹了黨內爭論、領導核心的改組、軍事戰略調整等情況，指出了臨時中央政治路線上的“左”傾錯誤，揭示了長征勝利的原因。這不僅使共產國際對長征的認識發生轉變，而且使共產國際“看到了一個確實在中國成長為一支巨大力量的生氣勃勃的黨”。

在宋慶齡堅決與國民黨決裂，竭誠擁護中共的時候，年輕的中共卻犯了嚴重的“左”傾錯誤，在組織上實行“關門主義”和“宗派主義”。他們不加分析地將忠誠于孫中山三大政策的國民黨左派與國民黨右派混同起來。在1928年6月召開的中共六大所作的決議中指明“國民黨的各派完全是反動的”，并將鄧演達等組織的“第三黨”斥責為“豪紳地主資產階級反革命的工具”和“統治階級的奸細”。對宋慶齡、鄧演達等對蔣介石反動政策的斗爭，以及他們在斗爭中不斷地探索與前進，不信任、不理解、不配合、不支持，甚至認為“國民黨左派是比右派更危險的敵人，因為他們還能欺騙群眾”。在王明路線統治下的中共中央曾指示上海地下黨，“要和中間派劃清界限，不能和宋慶齡、馮玉祥接觸”。

面對白色恐怖的威脅和中共的誤解，宋慶齡以堅定的信念和凜然的大義，公然申明自己的立場和觀點：“我深信三大政策是革命的思想與方法的基本部分”，確信“唯有以工農政策為基礎的黨才能為社會主義打下基礎，才能粉碎軍閥的勢力并擺脫帝國主義的枷鎖”。