趙成輝
(寧波市鄞州高級中學, 浙江 寧波 315194)
認知沖突理論在“地形對聚落分布的影響”教學中的應用
趙成輝
(寧波市鄞州高級中學, 浙江 寧波 315194)
關于認知沖突的主要理論依據是認知發展平衡化理論,該理論是皮亞杰提出的。他認為,認知發展過程是“平衡——不平衡——新的平衡”。其要點是:當學生已有的認知結構能同化新問題時,他在心理上處于暫時的平衡狀態;但當學生已有的認知結構不能同化問題中的新信息時,他在心理上處于不平衡狀態;最后,學生通過修正認知結構,同化新的信息。此時學生的心理處于較前一水平更高的平衡狀態。因此,在教學過程中應該努力創設認知沖突,刺激學生的求知欲望以培養學生的思維能力。
在“地形對聚落分布的影響”一課中,大致分成三個教學階段。
1.回顧基礎知識,保證良好學習狀態
問題一:讀圖1,說明在地形影響下,該區域聚落(城鎮)的分布特征。

圖1
學生答:①平原地區聚落多、規模大。②在山區的聚落,主要分布在山谷(河谷)。
教師總結:平原是聚落的理想環境(地形直接影響著聚落)。學生也很自然地強化了原先的知識結構(見圖2)。

圖2
意圖分析:上文中的結論學生在原先的認知基礎中就已經存在。通過問題一讓學生找到了似曾相識的感覺,幫助對新課的進行作了注意力、情緒、思維及知識上的良好準備。皮亞杰十分強調,教育必須適合學生認知結構,只有當所教內容符合或接近學生認知結構,才能引起學生積極的學習活動,才能使符合認知結構的學習內容有效地被學生同化。
2.創設認知沖突,引導學生深入思考
問題二:簡析圖3中60°經線西側所示城市的分布特征和原因。

圖3
學生回答,教師總結:分布在安第斯山區,因為地勢較高,氣候較涼爽。
意圖分析:通過問題二制造認知沖突:平原是聚落分布的理想環境,但是不是所有聚落的理想環境。這個問題顯然是與原有認知經驗相沖突的。不少學生都有“還有這樣的問題”“從沒想過”這樣的感覺,進而引發認知沖突,產生強烈的探究欲望,順利進入新知識體系的建構(見圖4)。

圖4
3.拓寬認知沖突,建立更完善的認知體系
問題三:塔里木盆地聚落分布特征與原因?

圖5
學生感覺到建立的新知識體系又不適用于此題(新的認知沖突)。一番思考后得出:地形不僅僅通過影響氣候而左右聚落的分布,還會通過影響水文等其他自然條件來影響聚落。
意圖分析:在問題三中,隨著問題的變換,學生前面經過修改的規律將不適用,又經過再一次的修改發展完善,建立了包容性更強的新的認知體系(見圖6)。

圖6
結合設置的認知沖突,在解決一組問題的過程中,學生的認知狀態經歷了“平衡——不平衡——平衡——不平衡——平衡”的發展過程,使得學生的思維處于不斷的調整、活躍之中,由此帶給學生的印象比較深刻,自然也能取得良好的教學效果。
[1] 唐莉.引發認知沖突,提高課堂教學有效性[J].生物學教學,2011(7):54-56.
[2] 林秋英.創設沖突情境,營造教學契機[J].教學月刊.中學版,2005(1)下:25-27.