媒體視角

扭轉大學“替課族”背后的不良風氣

近年來，高校擴招力度不斷加大，大學生數量逐年遞增，而高校對教育資源的投入力度卻跟不上來。同時，學校的管理能力和管理方法也不夠科學現代，課程設置不盡合理，學制安排不夠恰當。而對于日益嚴重的“替課”現象，授課老師、輔導員、班主任要么不知情，要么睜一只眼閉一只眼。

值得注意的是，高校里擔任本科生教學的往往都是青年教師，他們生存狀況的不容樂觀已經成為社會聚焦的熱點。教學任務繁重，論文、科研成果等與評職稱息息相關的任務更繁重，在學術圈里給“大牛”們打工、白干活的無奈也絕不是少數。當高等教育市場化，一些學校的高層管理者忙著跑政府、跑公司，內部管理機制滯塞的情況下，直接承擔育人職責的青年教師壓力大、待遇差，敷衍塞責、抓不好課堂、管不好學生的現象就有了存在基礎。

從某種程度上來說，大學生“替課”產業鏈的形成，和已被曝光及討論過的“四六級替考產業鏈”“畢業論文替寫產業鏈”一樣，是不正、不端的學風和社會風氣對高校的進一步侵蝕。高校內部的學術腐敗和學術不公等現象，社會上諸如領導干部找人“替學”黨校培訓課等現象，都會在不知不覺中腐蝕大學生思想。要想斷了大學生們弄虛作假的念想，還要剔除和扭轉不良的學風和社會風氣。（曹華飛）

剝去樂器考級的功利外衣

放假了，不少學生加入樂器考級大軍。可是，考級并不像資格證考試一樣全國統一。媒體報道，除了比較老牌的考級單位之外，各地文化館、藝術表演團體，甚至中國文聯下屬協會、各地少年宮也紛紛加入進來。

熱衷于考級，其實是家長的一種教育焦慮。在很多家長看來，考級是能力的證明，不管能否起到“敲門磚”的作用，先拿到這一紙證明才是真。所謂有需求的地方就有市場，混雜的考級機構背后，離不開市場“蛋糕”的甜蜜誘惑。囿于混亂無序的市場和功利化的狂熱追捧，考級的種種亂象也浮出水面。媒體報道，一名鋼琴已過5級的孩子，居然連樂譜都不認識，豈不悲哉？

只有基于興趣才能演繹完美，學樂器的意義在于不僅能培養聽力、識譜、演奏等技能，更能塑造個人的性情和品位，提升對美的敏銳感知。同時，作為一種愛好和消遣，音樂能幫助孩子在以后漫長的歲月里，超脫于瑣碎的現實，成為除工作學習之外的小小避風港。從這種角度看，考級作為學習樂器的副產品，應徹底剝離升學等功利化的“外衣”，讓藝術教育真正回歸藝術。（于 珍）

每個孩子都需要一門“勞動課”

中小學生勞動機會少，輕視勞動、不會勞動、不珍惜勞動成果現象十分普遍，由此衍生出的一夜暴富、不勞而獲、勞動可恥等思想也或多或少地反映在他們的言行中。因而，教育部要求切實在中小學中開設勞動課十分必要。

勞動課的益處是十分明顯的，比如鍛煉學生的動手能力、團隊合作能力，磨煉他們性格，等等。美國哈佛大學的學者們在進行了二十多年的跟蹤研究之后發現，愛干家務的孩子與不愛干家務的孩子相比，失業率為1∶15，犯罪率為1∶10;兩者在離婚率與心理患病率上也有顯著差別。由此來說，學校理應培養學生的勞動習慣，并讓家長們提高對勞動教育的認識。它不僅關系到教育的質量，更關系到學生的就業成才和生活幸福。

不難理解，我國勞動課不受重視的根本原因在于家長和教育者對勞動教育的不重視，以及教育的功利化。例如，前段時間，成都一高中某班的學生全部停課三天，專職負責校園衛生，卻遭遇了家長的質疑，認為耽誤了孩子的學習時間。而與之相對的是，多數孩子在家里很少做家務勞動。有媒體就各國小學生每日家務勞動時間做過統計，結果是：美國1.2小時，韓國0.7小時，英國0.6小時，法國0.5小時，日本0.4小時，而中國只有0.2小時，即每天僅12分鐘。如果孩子小時候缺乏勞動，體會不到勞動的樂趣，待其成年后，不喜歡工作、不思進取，乃至于“啃老”也就十分自然了。

其實，不管教育者還是家長都應該意識到，每個孩子都需要一門勞動課。勞動課是難得的成長課程，它可以完善學生人格，減輕家長教育負擔。德國的學校就十分注重勞動教育，其課程由“勞動學課”和“操作課”組成。前者講授勞動和就業的知識和理論，后者則開展相應的實踐勞動。值得一提的是，此勞動教育包含了我國教育十分缺乏的職業規劃，學生們能夠了解各行各業的知識，進行相應的體驗，進而找到自己的興趣所在。

因此，期待家長和教育者能夠認識到勞動的重要價值，通過一系列課程設置和家務勞動以及學校和家庭的互動搞好勞動教育，避免孩子們在成長過程中缺乏必要的“維生素”。

（劉義杰）