申云成,張 洪
(1.昭通學院 信息科學與技術學院,云南 昭通 657000;2.成都學院 信息科學與技術學院,四川 成都 610106)
信用是以償還和付息為條件的一種價值運動,它是市場經濟發展的基礎信用發展的一個重要特征是“極致”到個人.在市場經濟發達的國家,信用是一個人立足的基礎,是一個人社會活動的“通行證”[1].國內各大商業銀行先后推出了針對個人住房、教育、旅游、購車等多種個人消費信貸業務.然而,由于我國個人信用評估制度建設的相對滯后,商業銀行的信用分析與評估技術還大多處于傳統的比例分析階段[2].針對當前傳統個人信用評價體系中的不足,本文設計了一種基于離散Hopfield神經網絡的個人信用評價模型,在運用各種信用指標對個人信用進行定量分析的基礎上,解決傳統個人信用評價體系中的種種問題,最終確定個人信用等級,并能全面及時地反映個人的信用狀況.
Hopfield網絡作為一種全連接型的神經網絡,曾經為人工神經網絡的發展開辟了新的研究途徑.它利用與階層性神經網絡不同的結構特征和學習方法,模擬生物神經網絡的記憶機理,獲得了令人滿意的結果.這一網絡及學習算法最初是由美國物理學家J.J Hopfield于1982年首先提出的,故稱為Hopfield神經網絡[3].
Hopfield最早提出的網絡是二值神經網絡,神經元的輸出值只取1或-1,所以,也稱離散Hopfield神經網絡(DHNN,Discrete Hopfield Neural Network).在離散Hopfield網絡中,所采用的神經元是二值神經元,因此,所輸出的離散值1和-1分別表示神經元處于激活和抑制狀態,它是一種單層、輸出值為二值的反饋網絡.離散Hopfield神經網絡的結構如圖1所示[4].

圖1 離散Hopfield網絡結構
圖中第0層僅作為網絡的輸入,它不是實際的神經元,所以沒有計算功能;第一層是神經元故而執行對輸入信息與權系數的乘積求累加和,并經非線性函數f處理后產生輸出信息.f是一個簡單的閥值函數.如果神經元的輸出信息大于閥值θ,那么神經元的輸出取值為1;小于閥值θ,則神經元的輸出取值為-1.
對于二值神經元,它的計算公式如下:

式中,xj為外部輸入.并且有

一個DHNN的網絡狀態是輸出神經元信息的集合,對于一個輸出層是n個神經元的網絡,其t時刻的狀態為一個n維向量:

因為yi(t)(i=1,2,…,n)可以取值為1或 -1,故 n維向量Y(t)有2n種狀態,即網絡有2n種狀態.考慮DHNN的一般節點狀態,用yj(t)表示第j個神經元,即節點j在時刻t的狀態,則節點的下一個時刻(t+1)的狀態可以如下求得:

如果wij在i=j時等于0,說明一個神經元的輸出并不會反饋到其輸入,這時,DHNN稱為無自反饋的網絡.如果wij在i=j時不等于0,說明一個神經元的輸出會反饋到其輸入,這時,DHNN稱為有自反饋的網絡.
影響個人信用的因素很多,本文借鑒美國FICO(FairIsaac&Company)信用評分表的12個影響因素作為評價指標:住宅(X1)、現址居住年限(X2)、職業(X3)、工作年限(X4)、信用卡情況(X5)、銀行賬戶(X6)、債務比率(X7)、一年內查詢次數(X8)、信用檔案年限(X9)、循環信用透支賬戶個數(X10)、信用額度使用率(X11)、毀譽記錄(X12).
個人信用評價一般分為三個等級:好(A)、一般(B)和差(C).
離散Hopfield神經網絡權系數矩陣的設計方法至關重要.設計權系數矩陣的目的主要包括:
①保證系統在異步工作時的穩定性,即它的權值是對稱的;
②保證所有要求記憶的穩定平衡點都能收斂到自己;
③使穩定點的數目盡可能少;
④使穩定點的吸引力盡可能大.
常用的設計方法有:外積法和正交化法.
1.外積法
對于一給定的需記憶的樣本向量{t1,t2,…,tn},如果tk的狀態為+1或-1,則其鏈接權值的學習可以利用“外積規則”,即

利用外積法設計離散型Hopfield的步驟可歸結為:
步驟1:根據需要記憶的樣本,按式(6)計算權系數矩陣.
步驟2:令測試樣本pi(i=1,2,…,n)為網絡輸出的初始值yi(0)=pi(i=1,2,…,n),設定迭代次數.
步驟3:進行迭代計算的公式為

步驟4:當達到最大迭代次數或神經元輸出狀態保持不變時,迭代終止;否則返回步驟3繼續迭代.
2.正交化法
MATLAB神經網絡工具箱中newhop()函數采用的權值修正方法即為正交化法,調整算法如下:
步驟1:輸入N個輸入模式t={t1,t2,…,tN-1,tN}及參數τ,h.
步驟2:計算A={t1-tN,t2-tN,…,tN-1-tN}.
步驟3:對A做奇異值分解A=USVT,并計算A的秩K=rank(A).

步驟5:計算 Wt=Tp-τ×Tm,bt=tN-Wt×tN.
步驟6:計算W=exp(h×Wt).
將若干個典型的分類等級所對應的評價指標設計為離散型Hopfield神經網絡的平衡點,Hopfield神經網絡學習過程即為典型的分類等級的評價指標逐漸趨近于Hopfield神經網絡的平衡點的過程.學習完成后,Hopfield神經網絡即為各個分類等級所對應的評價指標.當有待分類的個人信用的評價指標輸入時,Hopfield神經網絡即利用其聯想記憶的能力逐漸趨近于某個存儲的平衡點,當狀態不再改變時,此時平衡點所對應的便是待求的分類等級[5].
在設計思路的基礎上,本案例的設計步驟主要包括5個步驟,如圖2所示.

圖2 模型建立流程圖
目前,國際上的信用等級一般采用“AAA,AA,A;BBB,BB,B;CCC,CC,C;D”四等十級制或三等九級制[6].本文借鑒美國 FICO(FairIsaac&Company)信用評分表的12個影響因素作為評價指標.FICO信用分的打分范圍是300~850.一般地說,如果借款人的信用分達到680分以上,金融機構就可以認為借款人的信用卓著,可以毫不遲疑地同意發放貸款.如果借款人的信用分低于620分,金融機構或者要求借款人增加擔保,或者干脆尋找各種理由拒絕貸款.如果借款人的信用分介于620~680分之間,金融機構就要作進一步的調查核實,采用其它的信用分析工具,作個案處理[7].具體的FICO信用評分情況如圖3所示.

圖3 美國FICO信用評分
將圖3的各個指標取值的平均值作為等級B的值,將各個指標取值的最大值與等級B的值求平均值作為等級A的值,將各個指標取值的最小值與等級B的值求平均值作為等級C的值.這樣就可以將個人信用等級分為A、B和C三個等級,個人信用等級的理想評價指標如表2所示.

表2 3個等級理想評價指標
離散型Hopfield神經網絡神經元的狀態只有1和-1兩種情況,本文將評價指標映射為神經元的狀態時,需要將其進行編碼.編碼規則為:當大于或等于某個等級的指標時,對應的神經元狀態設為“1”,否則設為“-1”.理想的3個等級評價指標編碼如圖4所示.其中“●”表示神經元狀態為“1”,表示大于或等于對應等級的理想評價指標;反之則用“○”表示.

表3 3個待分類的個人信用等級評價指標

圖4 理想的3個等級評價指標編碼
3個待分類的個人信用等級評價指標如表3所示,根據上述的編碼規則得到對應的個人信用評價指標編碼如圖5所示.按照單元異步更新的工作方式,當被選中的節點狀態變化時,網絡狀態就發生轉移;當該節點狀態保持不變時,網絡狀態更新的結果是保持前一時刻的狀態.網絡從某一初始狀態開始經過多次更新后,能夠達到某一穩定狀態,此時網絡根據初始輸入模式,聯想出M個設定模式中的某一個,可得出相應的評判結果.

圖53 個待分類的個人信用等級評價指標編碼
利用MATLAB自帶的神經網絡工具箱函數創建離散型Hopfield神經網絡理想的3個等級評價指標編碼為3個12*5的矩陣,每個矩陣只包含“1”和“-1”兩種取值.數據保存在class.mat文件中,依次為class_1、class_2和class_3.
待分類的3個等級評價指標的編碼保存在sim.mat文件中,3個編碼矩陣分別為sim_1、sim_2和sim_3.


圖6 待分類的3個個人信用等級評價指標編碼仿真結果
網絡創建完畢后,將待分類的3個等級評價指標的編碼作為Hopfield神經網絡的輸入,經過一定次數的學習,利用MATLAB自帶的sim函數進行仿真便可以得到結果.將仿真結果與真實的等級進行比較,可以對該模型進行合理的評價.仿真結果如圖6所示,分別與前文圖4,圖5對應,可以看出,設計的Hopfield網絡能夠有效地進行分類從而對個人信用等級進行客觀公正的評價.
通過以上應用和分析可知,應用本文提出的基于離散Hopfield 神經網絡評價方法進行個人信用的評價是切實可行的,該模型和算法具有一定的邏輯推理和數學依據.模型分析結果表明,個人信用評價體系是一個較為復雜的系統,在評價內容的選擇、評價標準的制定和評價結果之間有著很多相互關聯的信息.因此,我們必須根據其理論的復雜性將這些作為一個整體進行分析研究.
〔1〕姜明輝,陳玉芳.RBF神經網絡在個人信用組合預測中的應用[J].哈爾濱工程大學學報,2006,27(7):138-141.
〔2〕崔偉.基于遺傳神經網絡的個人信用評估模型的研究 [J].計算機工程與設計,2009,30(18):4272-4274.
〔3〕徐振東.人工神經網絡的數學模型建立及成礦預測BP網絡的實現[D].吉林大學,2004.33-36.
〔4〕王小川,史峰,郁磊,李洋.MATLAB神經網絡43個案例分析[M].北京:北京航空航天大學出版社,2014.
〔5〕何黎.基于離散Hopfield神經網絡的高校科研能力評價模型[J].武漢冶金管理干部學院學報,2010(3):65-68.
〔6〕任杰,張曉華.離散Hopfield神經網絡在施工企業信用評價中的應用[J].寧夏工程技術,2013,12(3):270-275.
〔7〕姜琳.美國FICO 評分系統述評[J].商業研究,2006,20(352):81-83.