◆王曉清
作者:王曉清,吉林醫(yī)藥學(xué)院講師,研究方向?yàn)橛⒄Z教學(xué)法(132013)。
課堂提問是教學(xué)中常見的教學(xué)方式,很早就得到中外教育家的重視和應(yīng)用,在當(dāng)今盛行的“以學(xué)習(xí)者為中心”的主題教學(xué)模式中發(fā)揮著越來越重要的作用。本文從課堂提問的理論基礎(chǔ)入手,探討課堂提問的現(xiàn)實(shí)意義,并對(duì)當(dāng)前大學(xué)英語課堂提問出現(xiàn)的問題提出相關(guān)建議和解決辦法。
建構(gòu)主義理論認(rèn)為,知識(shí)不是通過教師傳授獲得,而是學(xué)習(xí)者在一定的情境即社會(huì)文化背景下,借助其他人(包括教師和學(xué)習(xí)伙伴)的幫助,利用必要的學(xué)習(xí)資料,通過意義建構(gòu)的方式而獲得的。
可理解輸入理論是克拉申提出的輸入假設(shè):對(duì)語言輸入的理解是語言習(xí)得的必要途徑,學(xué)習(xí)者總是遵循自然順序,通過理解比自己的水平稍難一些的輸入習(xí)得語言。
Long(1983)的互動(dòng)假設(shè)在肯定可理解輸入在語言習(xí)得中的重要性的同時(shí),又特別強(qiáng)調(diào)了意義協(xié)商對(duì)語言習(xí)得的促進(jìn)作用。Long認(rèn)為“雙向交際”比“單項(xiàng)交際”更有利于語言習(xí)得,因?yàn)榍罢邥?huì)促使交談雙方進(jìn)行意義協(xié)商和互動(dòng)調(diào)整,從而提高語言輸入的量和可理解性。
根據(jù)已有研究表明,教師言語是課堂活動(dòng)的的主要內(nèi)容,而教師課堂提問又是其話語的主要組成部分。根據(jù)不同專家的研究歸類,課堂提問可以歸納為:1)按照提問內(nèi)容(Barnes),可分為封閉式問題和開放式問題;2)從認(rèn)知角度(Kathleen),可分為高認(rèn)知問題和低認(rèn)知問題;3)根據(jù)學(xué)生對(duì)答案的理解程度(Long、Sato和Brock),分為展示性和參考性問題;4)按照問題在課堂中所起作用(Richards),可分為程序性問題、聚合性問題和發(fā)散性問題[1]。
雖然問題的分類不同,但這些問題對(duì)學(xué)生的語言學(xué)習(xí)具有一定的影響。提問的目的是使學(xué)生參與到與其所學(xué)語言材料有關(guān)的活動(dòng)中。好的提問,不僅可以啟發(fā)學(xué)生領(lǐng)會(huì)教學(xué)內(nèi)容,而且能夠檢查學(xué)生掌握知識(shí)的情況,還能培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造思維,調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性,同時(shí)激發(fā)學(xué)生的參與意識(shí)。因此,作為課堂語言的主要成份,課堂提問在教學(xué)中扮演著重要的角色[2]。
1)課堂提問有助于激發(fā)學(xué)生興趣。興趣是最好的老師,因此,要想發(fā)揮學(xué)生學(xué)習(xí)的自發(fā)性、主動(dòng)性和持續(xù)性,最根本的就是發(fā)現(xiàn)學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣點(diǎn),激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,使學(xué)生具備理想的學(xué)習(xí)狀態(tài),達(dá)到理想的學(xué)習(xí)效果。課堂方式是激發(fā)學(xué)習(xí)興趣的一種途徑,好的提問類型和提問方式能夠激發(fā)學(xué)生的興趣、參與課堂活動(dòng)的熱情,促進(jìn)學(xué)生產(chǎn)出豐富的語言輸出,增進(jìn)師生交流,從而改善大學(xué)英語教學(xué)效果。
2)課堂提問可以促進(jìn)學(xué)生思維的全面發(fā)展。課堂教學(xué)一個(gè)最主要的作用是促進(jìn)學(xué)生思維的發(fā)展。問題是思維的表現(xiàn)形式,教學(xué)中一個(gè)巧妙的提問,常??梢砸幌伦哟蜷_學(xué)生思想的閘門,使他們思潮千萬,引導(dǎo)他們發(fā)展智力,從而提高思維能力。
3)課堂提問有助于增進(jìn)師生交流互動(dòng),促進(jìn)學(xué)生語言的輸出。作為教師話語的主要成份,課堂提問是學(xué)生語言輸入的主要渠道,好的提問能夠?yàn)閷W(xué)生提供大量可理解性的語言輸入,為學(xué)生提供實(shí)踐語言的機(jī)會(huì),從而促進(jìn)學(xué)生語言輸出。
4)課堂提問可以幫助教師獲得及時(shí)的信息反饋[3]。課堂教學(xué)提問有助于師生及時(shí)獲得反饋信息,教師可以通過提問檢查學(xué)生對(duì)所教的重點(diǎn)內(nèi)容的掌握情況,發(fā)現(xiàn)學(xué)生在知識(shí)掌握中的欠缺點(diǎn)和教學(xué)過程中存在的系列問題,以此反省自己教學(xué)中的不足或錯(cuò)誤,進(jìn)而對(duì)教學(xué)內(nèi)容和方式做出必要的調(diào)整,達(dá)到提高教學(xué)有效性的目的。
5)課堂提問可以幫助教師維持課堂秩序,更好銜接各教學(xué)環(huán)節(jié)。通過課堂提問,教師可以讓整個(gè)教學(xué)各環(huán)節(jié)有機(jī)地銜接起來,形成層次清晰,有邏輯、有組織的統(tǒng)一體。另外,課堂提問可以引起學(xué)生的注意力,使學(xué)生精神集中,時(shí)刻準(zhǔn)備著問題的思考,無暇顧及其他,從而為營造良好的課堂秩序創(chuàng)造了有利條件。
依據(jù)以上三個(gè)理論,不難發(fā)現(xiàn)課堂提問可以幫助學(xué)生獲得構(gòu)建知識(shí)和語言輸出的學(xué)習(xí)資料和資源,也是連接課堂教學(xué)各個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)之間的紐帶。而且提問能夠提高學(xué)生對(duì)課堂的參與程度,從而實(shí)現(xiàn)活躍課堂氣氛,增強(qiáng)課堂教學(xué)效果的目的。所以對(duì)課堂提問的探討和研究是提高大學(xué)英語教學(xué)質(zhì)量的重要研究。
提問運(yùn)用得當(dāng)可以促進(jìn)教學(xué),如果提問帶來的是學(xué)生長時(shí)間的沉默或簡短應(yīng)付,那么提問就一定存在問題[4]。目前國內(nèi)對(duì)課堂提問的眾多研究發(fā)現(xiàn),教師課堂提問的數(shù)量有所增加,說明教師已經(jīng)意識(shí)到課堂提問在教學(xué)過程中所起的作用;但課堂提問中依然存在種種問題,課堂氣氛還是不夠活躍,教學(xué)效果不盡理想。筆者調(diào)查分析發(fā)現(xiàn)問題:課堂提問總數(shù)多,高質(zhì)量的少;課堂問題針對(duì)課文理解的多,與學(xué)生個(gè)人現(xiàn)實(shí)情況相關(guān)的少;低層次問題多,推理分析性問題少;教師問題分配不均衡,一部人回答和集體回答或教師自問自答現(xiàn)象多;教師提問的預(yù)留時(shí)間短,學(xué)生缺少思考時(shí)間;教師對(duì)學(xué)生的回答缺少必要的有意義的反饋。
針對(duì)以上問題,筆者在此提出幾點(diǎn)建議:教學(xué)內(nèi)容避免“滿堂灌”現(xiàn)象,教師不能只管自己講,不提一個(gè)問題;避免低級(jí)的、重復(fù)的問題;提問要清晰,不能讓學(xué)生無法回答;精心設(shè)計(jì)問題,所提問題要與課堂內(nèi)容相關(guān),問題要有層次性和梯度性;課堂提問要兼顧全體學(xué)生,不能只提問部分學(xué)生;對(duì)學(xué)生的回答要給予及時(shí)、中肯的反饋評(píng)價(jià)。
本文分別從構(gòu)建主義、可輸入理解和互動(dòng)假說理論角度論述了課堂提問在課堂教學(xué)中的作用,對(duì)當(dāng)前課堂提問存在的問題進(jìn)行簡單歸納并就此提出筆者的些許建議??傊?,教師的課堂提問是一門科學(xué),是一門藝術(shù),沒有固定的模式,只有不斷摸索實(shí)踐,才能找到合適的提問方式,才能充分發(fā)揮課堂提問的教學(xué)功能,才能提高自己的教學(xué)水平;與此同時(shí),進(jìn)一步培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)踐操作能力,提高學(xué)生的綜合素養(yǎng),為學(xué)生終身全面發(fā)展、從容應(yīng)對(duì)現(xiàn)代社會(huì)和未來社會(huì)發(fā)展的挑戰(zhàn)奠定堅(jiān)實(shí)的實(shí)踐基礎(chǔ)?!?/p>
[1]張麗.基于形成性評(píng)價(jià)的大學(xué)英語課堂問答策略研究[D].重慶:四川外國語大學(xué),2013.
[2]王慶玲.高職英語課堂教師提問現(xiàn)狀的調(diào)查研究[D].上海:華東師范大學(xué),2008.
[3]路靜.大學(xué)英語課堂提問的使用及其效果研究[J].邢臺(tái)學(xué)院學(xué)報(bào),2011(26).
[4]朱飛.大學(xué)英語課堂沉默現(xiàn)象的研究及建議[J].海外英語,2011(7).