文 王玥嬌 編輯 湯涌
隨李讀經(jīng)
“嘩”一下,再現(xiàn)1980年代的繁榮
文 王玥嬌 編輯 湯涌
李克強(qiáng)在重提“廢除投機(jī)倒把”,希望解放束縛可以激活市場(chǎng)
3月20日,國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)在國(guó)家工商總局考察時(shí)表示:中國(guó)經(jīng)濟(jì)、城鄉(xiāng)流通的活躍,很重要一條是取消了“投機(jī)倒把罪”。“那時(shí)的喇叭褲、錄音機(jī),怎么會(huì)‘嘩’一下全國(guó)到處都是?那么多加工企業(yè)怎么起來(lái)的?就是那些搞流通的人,建立起了商品流通的全國(guó)大市場(chǎng),刺激了10多億人的巨大需求。”李克強(qiáng)說(shuō)。
對(duì)投機(jī)倒的認(rèn)定和打擊可以追溯到中央人民政府建立之前,1949年9月7日的《人民日?qǐng)?bào)》在《嚴(yán)懲投機(jī)倒把》一文中提到:“要取締那些循環(huán)倒賣,刺激物價(jià),從而獲得超額的利潤(rùn)的行為”。
1956年到1962年,“投機(jī)倒把”仍被更多地視作經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。1962年2月,國(guó)務(wù)院副總理陳云在國(guó)務(wù)院會(huì)議上談到同“投機(jī)倒把”作斗爭(zhēng)的對(duì)策:“首先是經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng),其次是業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng),再次是行政管理”。
陳云曾經(jīng)在上海指揮過(guò)平抑物價(jià)的戰(zhàn)役,調(diào)集更大規(guī)模的物資配售和平價(jià)出售,投機(jī)者等不到漲價(jià),付不起利息而拋出貨物甚至破產(chǎn)。
但在1963年3月,中共中央在關(guān)于“五反”的指示中將“投機(jī)倒把”定義為“資本主義勢(shì)力的復(fù)辟罪行,是激烈的兩條道路的斗爭(zhēng)”。
“罪名升級(jí)會(huì)帶來(lái)治罪方式加碼,是政治運(yùn)動(dòng)就難免過(guò)火。”中共中央黨史研究室第三研究部助理研究員張學(xué)兵告訴《博客天下》。
1964年11月,胡耀邦出任西北局第二書記兼陜西省委第一書記后,就因當(dāng)?shù)厝罕娦赃\(yùn)動(dòng)打擊面過(guò)寬,決定對(duì)9500多名“投機(jī)倒把分子”進(jìn)行復(fù)查。
1979年7月,五屆全國(guó)人大二次會(huì)議通過(guò)了《刑法》。第117、118、119條均是關(guān)于投機(jī)倒把罪的認(rèn)定和懲處。
張學(xué)兵認(rèn)為“投機(jī)倒把”開(kāi)始去政治化是一件好事,但罪行內(nèi)容總體上還是“寬泛和籠統(tǒng)的”。
一點(diǎn)松動(dòng)就能創(chuàng)造出驚人的繁榮,電視劇《平凡的世界》有這樣的情節(jié):1980年,孫少安去市場(chǎng)賣南瓜,發(fā)現(xiàn)他姐夫王滿盈在賣耗子藥。王勸孫少平出來(lái)做生意,不要被圈禁在土地上,因?yàn)椤罢咴试S了”。
政策搖擺于“市場(chǎng)”和“計(jì)劃”之間,判定王滿盈這樣的冒險(xiǎn)家行為是否屬于“投機(jī)倒把”時(shí)常反復(fù)。
1982年,國(guó)務(wù)院下發(fā)《關(guān)于打擊經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中嚴(yán)重犯罪活動(dòng)的決定》。武漢工程師韓慶生因?yàn)樾瞧谌諑鸵患肄r(nóng)機(jī)廠設(shè)計(jì)圖紙獲利600元被判“技術(shù)投機(jī)倒把罪”(一審無(wú)罪,二審改判有罪),入獄300天,最終因?yàn)橹醒腩I(lǐng)導(dǎo)人的過(guò)問(wèn),獲得了市長(zhǎng)的登門道歉。

"搞流通的人"在1982
因“投機(jī)倒把罪”被判刑的“溫州八大王”,只是1982年經(jīng)濟(jì)整肅運(yùn)動(dòng)的冰山一角。同年底,全國(guó)立案各種經(jīng)濟(jì)犯罪16.4萬(wàn)件,結(jié)案8.6萬(wàn)件,判刑3萬(wàn)人,追繳款項(xiàng)3.2億元。“八大王”起到了長(zhǎng)久的警示作用,1980年,溫州市工業(yè)增速為31.5%,1982年下滑為-1.7%,其后三年一直徘徊不前。
1982年全國(guó)立案經(jīng)濟(jì)犯罪案件

溫州市工業(yè)增速變化

“投機(jī)倒把罪”的寬和嚴(yán)成了經(jīng)濟(jì)政策的晴雨表。
1987年9月17日,國(guó)務(wù)院頒布《投機(jī)倒把行政處罰暫行條例》(以下簡(jiǎn)稱《條例》),規(guī)定了大約11種投機(jī)倒把行為。
1990年代相繼頒布的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、《專利法》和《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》逐漸讓“投機(jī)倒把”這樣的口袋罪失去了意義。
1991年,李克強(qiáng)在博士論文《中國(guó)城市的三元結(jié)構(gòu)》的一個(gè)腳注當(dāng)中批評(píng)道:“從農(nóng)業(yè)方面看,農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值應(yīng)該全部從消費(fèi)者(包括收購(gòu)者)那里得到補(bǔ)償,但是由于價(jià)格扭曲,農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值的一部分必須由鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)來(lái)補(bǔ)償。這在經(jīng)濟(jì)上是犧牲多種效率。”這是一個(gè)支持市場(chǎng)和價(jià)格作用的表達(dá)。
1997年3月14日,修訂后的《刑法》取消了“投機(jī)倒把罪”。但“投機(jī)倒把”在《條例》中繼續(xù)存活了十多年。
2003年,沈陽(yáng)市工商局查封了當(dāng)?shù)匾患曳b店,認(rèn)為該店在不具備進(jìn)口經(jīng)銷手續(xù)的情況下銷售外國(guó)服裝,屬于“投機(jī)倒把”行為。店主將工商局告上法庭。
“我當(dāng)時(shí)非常自信,認(rèn)為投機(jī)倒把罪早就沒(méi)有了。”此案律師姜彩熠告訴《博客天下》。
法院通過(guò)沈陽(yáng)市工商局“請(qǐng)示”了國(guó)家工商總局,得到的答復(fù)是“國(guó)務(wù)院沒(méi)有撤銷《條例》,依然可以作為工商局行政執(zhí)法的依據(jù)”。
2008年1月15日,國(guó)務(wù)院公布了《關(guān)于廢止部分行政法規(guī)的決定》,其中包括《投機(jī)倒把行政處罰暫行條例》召開(kāi)了紀(jì)念改革開(kāi)放30周年的座談會(huì)。座談的主角們正是在1982年因“投機(jī)倒把罪”被判刑的“溫州八大王”,早已得到平反的“八大王”如今被譽(yù)為“溫州改革的功臣”。
他們就是李克強(qiáng)口中“搞流通的人”。重提廢除投機(jī)倒把,意味著這位總理可能要繼續(xù)推進(jìn)減法,用解放束縛激活市場(chǎng),努力再現(xiàn)那種突如其來(lái)的繁榮。