簡述自由主義思潮對中國的影響

張旺

【摘 要】自由主義作為西方社會的主要思潮之一，對近代中國和改革開放后的中國產生了重要的影響。本文從自由主義的淵源出發，力求探討自由主義對中國社會所產生的影響。

【關鍵詞】自由主義；淵源；影響

【中圖分類號】D092 【文獻標識碼】A 【文章編號】1671-1270（2018）11-0077-01

自由主義是西方社會中的主流思潮和政治思想，是西方資產階級在反對封建制度、建立資產階級政權的過程中逐步產生的，并在資產階級政權的鞏固和利益維護過程中得到進一步的發展。

一、自由主義的淵源

自由主義最早的起源可以說是古希臘時期的古典自由主義，由蘇格拉底、柏拉圖、亞里士多德作為思想先驅所提出的“自由”“民主”的思想開辟了自由主義的發展歷程。在隨后的羅馬時期自然法思想、人人平等等思想的作用下，自由公民的意識逐漸形成。

作為資本主義社會主流思潮的傳統自由主義最早產生于西方社會中的資產階級革命時期。在17世紀的英國資產階級革命中，洛克最早闡釋了關于資產階級自由主義思想的一系列政治主張，因此被馬克思稱為資產階級“自由思想的始祖”。在美國資產階級革命期間，1776年的《獨立宣言》、1787年的《美利堅合眾國憲法》以及1789年的“權利法案”，分別以政治綱領和憲法形式確立了自由主義思想原則。在法國資產階級革命中，1789年產生的《人權和公民權宣言》是18世紀資產階級自由主義思想的集中體現，同時與孟德斯鳩的自由和分權思想結合起來將自由主義的影響推廣到了整個資本主義社會。

隨著資產階級自由主義思想在政治領域的充分發展和鞏固，在18世紀末19世紀初期，自由主義思想逐步擴展到經濟領域，主要代表人物是亞當·斯密和大衛·李嘉圖。與此同時，邊沁用功利主義的思想理論來論述個人自由，將功利主義視為自由主義的理論基礎，并主張國家是為了保障“最大多數人的最大幸福”而建立起來的。

西方資本主義國家發展到19世紀中期，出現了很多尖銳的社會矛盾和社會沖突，舊有的社會秩序受到了嚴重的挑戰，因此，密爾在傳統自由主義的基礎上對其進行了修正，預示著傳統自由主義向新自由主義歷史性的過渡。

二、自由主義對中國的影響

自由主義自從19世紀傳入中國后，在結合中國實際情況和本土文化的基礎上，幾經發展與沉寂，對近代中國以及改革開放后的中國，無論從思想領域還是實踐意義上都產生了重要的影響，其中既有積極的意義也有其消極的意義。

（一）對近代中國的影響

首先，從積極意義方面來說，自由主義對近代中國的反帝反封建革命具有重要的實際和思想意義。五四新文化運動過程中，胡適、魯迅等先進的知識分子正是憑借西方自由主義所倡導的自由、民主等思想來反對封建愚昧迷信，為中國的反封建革命運動起到了積極的思想影響。同時也為中國的思想文化進步和發展提供了平臺和前提。無論是英國經驗式的自由主義還是法國理性的自由主義思想，其自由、民主、平等思想在傳入近代中國后，對中國社會的發展都具有重要的思想價值。其次，從消極意義來說，自由主義并非引導中國革命走向勝利。自由主義思想在傳入近代中國后，中國的一些仁人志士力求照搬西方自由主義思想指引下的政治制度，如康有為、梁啟超等發起的戊戌變法力圖建立英國式的立憲制政府，孫中山領導的辛亥革命后欲效仿美國建立民主共和制政府，以及隨后的“第三條道路”。然而無論是英國的君主立憲制、美國的民主共和制還是“第三條道路”，都是在不了解中國的特殊國情和實際情況下對西方自由主義思想的照搬照抄，最終都導致了革命走向失敗。

（二）對改革開放后中國的影響

一方面，從自由主義在改革開放后的積極意義來看，自由主義對中國的作用既體現在理論建設中，也表現在實踐發展過程中。在市場經濟體制逐步完善的過程中，經濟自由主義精神對于我國市場作用的發揮以及私有財產權的保障提供了很好的指導意義。而在我國基層民主建設、政治體制改革以及法治建設過程中，自由主義本身所包含的價值也在發揮著很好的積極作用。此外，在社會文化進步和發展中，自由主義思想更是影響深刻，諸多的文藝知識分子在充分發揮個性和創造性的基礎上，大膽嘗試各種文學藝術形式，推動了我國社會文化的繁榮和爭鳴。

另一方面，從自由主義對改革開放后的消極方面來看，主要是針對包括自由主義在內的各種思想本身所特有的局限性來探討。由于自由主義與社會主義在處理經濟、政治、社會文化等問題上存在一定的差異和不同，因此，當前中國在充分認識自由主義的價值和局限性的基礎上，如何有效地調節自由主義與社會主義的關系，以及如何更好地發揮自由主義對我國社會建設的積極作用將顯得尤為重要。