張彥軍
《語文課程標準》強調了學生在學習中的主體地位,凸顯了現代社會對語文能力的新要求。學好語文,與其他學科有所不同,它是一個日積月累的學習過程。新課改背景下應著眼于能力、素養的提高,為學生將來的發展服務。新課程以“為了每一個學生的發展”為價值追求,語文課程標準也結合語文學科的特點提出一系列理念、目標和實施要求。為強化中學語文知識教學效果、理論和實踐緊密結合,我談談想法。
一、課題研究的指導思想、理論基礎
1.指導思想
在傳統的語文教學模式下,一些教師忽視學生的個體差異,著眼于應試教育,學生每天機械抄寫和背誦語文的篇章段落、字詞解釋及古文翻譯,對學生的能力訓練少,這樣不僅浪費了學生的學習時間,而且不利于學生語文能力的提高。《語文課程標準》明確提出“不宜刻意地追求知識的系統和完整”,“改變過于注重知識傳授的現象”,課程實施過程中,傳統的“雙基”訓練處于一種微妙的境地。因此,本課題擬對現代語文知識教學進行審視,從理論上探討語文知識的性質內涵,引導人們樹立正確的語文觀,并通過語文教學實踐構建語文知識內容體系,推動語文課程改革,提高語文教學效率。
2.理論基礎
馬克思主義哲學、人本主義教育思想均為本課題研究理論基礎。尤其是在本研究中較多運用了現代知識觀理論、建構主義理論及現代課程理論等相關理論。
二、課題研究的主要內容和研究方法
1.主要內容
對語文獨立設科百年來的語文知識教學歷程進行梳理;對語文知識教學的現狀進行審視;對語文知識內涵及語文知識觀加以重新界定和闡釋;探討語文知識教學體系的建構原則和基本方案;探討語文知識教學的基本策略;在實踐中檢驗有關語文知識教學內容和策略的可行性和實效性。
2.研究方法
鑒于本課題研究的理論性和實踐性都比較強,故在研究方法上采取了文獻法、調查法、比較法、實驗法等。
三、課題研究主要內容和觀點
本課題自立項研究以來,課題組成員圍繞研究內容進行了較深入的探索,取得了比較豐富的研究成果。主要觀點如下:
1.我國語文知識教學的歷程
獨立設科以來,語文知識教學與各類文章教學分合聚散、交遞更替,走過了一條從無到有,從小到大到強,從強到小到弱的道路,具體如下:
清末混沌期→ “五四”分離期→民國融合期→新中國成立后形成體系期→新時期逐漸淡化期
2.我國語文知識的現代性追問
現代語文知識來自于知識的移植與引進。在20世紀初中西文化沖突、激蕩、碰撞、交融的背景下,以現代面目出現的現代漢語、文史、文學理論及文章讀寫理論是語文知識的主要提供者。以白話文為主體的現代語文知識從一開始就尋找相應的“知識根基”。支撐白話文教學的“現代語文知識”與支撐文言文教學的“傳統語文知識”之間出現了相當大的斷裂和隔膜。
3.現代語文知識觀批評
追求客觀性、普遍性和價值性是現代知識觀的三大表征,它使得語文教學指向恒定的“文本形式”,追求普遍的“語文知識”規律,并且將文本僅僅視為詮釋“知識”的一系列“例子”。這種狹隘的知識觀帶來的最大問題是使得鮮活的文本內容被排除在“語文知識”的視野之外。事實上,“語文知識”遠遠不只是存在于“形式要素”之中,文本內容及形式是不可分離的“有機生命”,它們在整體上都屬于“知識”。這種知識不是科學知識和社會知識,而是以“個體性、隱喻性和多元性”為表征的“人文知識”。
4.樹立正確的語文知識觀
語文知識是人們在認識世界的過程中形成的,是相對穩定的基礎性知識。從內容上看,包括生活語文知識和書面語文知識。在語文知識的認識上,我們既要反對狹隘的知識觀及知識中心觀,更要反對知識無用觀。
5.語文知識教學的策略
“精要、好懂、有用”這內涵豐富、概括力極強的六個字仍然不失為當今語文知識教學的有效策略。
四、主要觀點及可能的創新之處
1.關注學生的進步和發展
教師目中有“人”,教學有對象意識,能因材施教;有“全人”概念,教學旨在努力促進學生科學素養和人文素養的和諧發展。
2.關注教學效益
教學有時間與效益的觀念,教學目標盡可能具體明確,其達成度力求能夠檢測,以體現教學效益的優劣。
3.關注教師的問題意識和反思品質
倡導教師在教學過程中持續追問:“什么內容是學生素養形成最基礎的因素”、“什么樣的教學是最有效的教學”、“同一教學內容的處理在眾多的選擇中是否有最佳路徑”等,對新課程背景下的地域教學形成基本的準備、實施、評價策略。
五、該研究領域尚待進一步研究的主要理論與實際問題
本研究有關語文知識教學的構想還需要在不同地區、不同類型的學校直接接受實踐的檢驗,還需要根據檢驗結果加以總結和完善。
參考文獻:
[1]語文知識教學的歷程與反思.當代教育論壇,2007(5).
[2]淺談新課程背景下的課堂教學教育導刊,2004(12).
[3]義務教育語文課程標準,2011.
本文系白銀市教育科學“十二五”規劃課題“新課改背景下知識教學的理論與實踐研究”(課題批號:BY【2014】G180)的研究成果。