譚邦柱 扶長青
摘 要: 大學生在大學階段面臨著各種各樣的壓力,易導致其產生心理上的困惑與失衡。對大學生心理壓力的研究包括大學生心理壓力源、壓力感、心理壓力的應對方式、心理壓力的差異性等內容,對其的回顧能為日后研究指明方向。
關鍵詞: 大學生 心理壓力 壓力類型 應對方式 差異性研究
大學是人人向往的美好的象牙塔,莘莘學子經過多年努力,考上自己心目中理想的院校。很多人以為從此一帆風順,殊不知,進入大學校門才是一切困難的開始。大學生的壓力其實是很大的,也是多方面的,既有學習壓力,又有生活壓力,更有就業壓力等。剛進入大學時,很多學生離開父母的關心呵護,生活不能自理,產生很大的心理壓力;也有的學生之前沒有住校的經驗,不知道與同學生活在同一屋檐下時該如何相處,產生心理困惑。到了大二、大三,由于課業很緊張,為了畢業趕緊攢學分,又產生很大的學習壓力。到了大四,好不容易緊張的課程學習結束了,緊接著面臨的就是就業,很多學生聽聞如今的就業形勢非常嚴峻,于是產生極大的壓力,整日惶惶不安,甚至夜不能寐。
一、大學生心理壓力類型的研究
進入20世紀90年代以來,據不完全統計,多數學者認為排在大學生心理壓力類型首位的是就業及前途的壓力。這與之前調查結果大相徑庭。90年代前,有關學者的研究表明,大學生面臨的最大壓力來源于人際關系的處理等。以前高中生的生活非常單調,除了學習還是學習,不注重與同學的相處。很多高中學校不安排學生住校,又沒有手機、電腦等通訊工具,同學之間的交往很少。到了大學,住進了宿舍,要與同學朝夕相處,才發現不是一件容易的事,生活習慣的不同讓來自天南地北的大學生很不適應。國外一些學者的研究表明,大學生的就業壓力主要來源于學業,如Rawson,Heins等人認為,學生的壓力與成績及學業期望等有關。而國內一些學者認為,對我國大學生造成巨大壓力的首要因素是就業及個人前途。如王成義、樊富珉、王富榮、茅默等學者的研究表明,就業對學生心理的影響是最大的。隨著改革開放的深入,社會經濟不斷快速發展,對人才的需求不斷加大。但很多用人單位傾向招聘有工作經驗的高端人才,往往將應屆畢業生拒之門外。再加上高校招生規模不斷擴大,導致畢業生逐年增多,遠遠超過市場需求。而有的學生對就業的期望值較高,不甘于平凡的崗位,于是產生很大的心理落差,壓力與日俱增。而李虹、伍妞、車博文、梁寶勇和張淑熙、楊文杰等諸多學者認為,對學生心理造成巨大壓力的最主要因素是學習,因為學業與畢業和就業有密切的聯系。學生不僅要通過課程學習學到基礎的知識,還要鍛煉自己的動手能力,從而適應激烈的社會競爭。因為初高中階段的應試教育使他們中很多人只知做題考試,動手能力相當缺乏。到了大學階段,實踐課程的增多使他們無所適從,壓力油然而生。也有部分學者認為,同學之間人際關系的不和諧是大學生的主要壓力源。如朱逢九、張林等學者認為,生活壓力和人際壓力對學生的影響很大。如今校園傷害事件時有發生,很多都是因為日常生活中的瑣碎小事。大學生的人際交往壓力主要表現在喜歡獨處、遇事愛鉆牛角尖等方面。總的來說,學業、就業、人際交往和生活壓力是大學生最主要的壓力源。
二、大學生壓力應對方式的研究
樊富珉、李偉、劉春燕、李文權、楊俊茹和張磊等學者的研究表明,大部分學生面對壓力的態度是積極的,多是自行解決,通過參加活動,找朋友聊天、運動、看書等方式緩解壓力。有少數學者認為,對于心理壓力,大學生多采用消極方式。如劉杰關于大學生面臨壓力的調查研究發現,不少大學生面臨壓力時,應對方式是消極的、不成熟的,等待別人的幫助。幾乎所有研究者都認為,積極的應對方式有利于身心健康,消極的應對方式不利于身心健康。
三、大學生心理壓力的差異性研究
1.性別差異比較。李虹、徐長江、車文博、張林等學者的研究指出:男大學生在學業、就業、人際交往和生活等方面的壓力總體高于女大學生。李志德等學者的研究表明:男大學生的異性交往壓力顯著高于女大學生。
2.年級差異比較。學者李虹認為:二年級學生壓力最大,然后是三年級,一年級學生壓力最小;車文博等學者指出:二、三年級大學生心理壓力大于一、四年級;程葵學者指出,一年級大學生壓力最大,是學習環境和方法改變、離開父母獨立生活、人際交往等諸多因素導致的;王富榮和龔惠香指出:大學生心理壓力隨年級遞增,三年級最大。吳慶對畢業生的心理壓力做了深入研究,這時期大學生面臨畢業、就業、考研、戀愛、離別等,心理壓力較大。
3.生源地差異比較。郭楠等學者的研究表明,農村生源地的大學生心理壓力大于城市生源地的大學生,這是由于前者在經濟條件和語言表達能力等方面普遍不及后者,易產生自卑心理,從而導致其他壓力產生。車文博等學者在研究中發現,大學生在個人壓力感和社會環境壓力感方面,鄉村學生明顯高于城市學生,在家庭條件和求職擇業方面,鄉村大學生的心理壓力顯著大于城市大學生。
4.是否獨生子女差異比較。總體上說,非獨生子女的心理壓力大于獨生子女的心理壓力,這可能是由父母期望、教育資源、經濟條件等因素造成的。陳川、陳勃等學者指出:非獨生子女與獨生子女在總體壓力上存在顯著性差異,前者大于后者。張林、車文博等學者指出:非獨生子女的壓力顯著大于獨生子女;在社會環境壓力上非獨生子顯著高于獨生子女;在個人自身壓力上二者無顯著差異;在家庭壓力、擇業壓力、學校壓力和學業壓力方面,非獨生子女的總體心理壓力顯著大于獨生子女。
四、問題與展望
今后我們研究時要注意對象選擇的豐富性;在研究內容上將動態研究和靜態研究相結合、橫向研究和縱向研究相結合;在研究視角上要采用更廣闊的視角,將宏觀和微觀相結合;注重對個體發展變化特點的研究,注重結合影響心理壓力的實質因素。目前很多學者忽視對個體發展變化的特點研究,很少考慮影響心理壓力的實質因素,也很少提出具有可操作性的壓力應對方式。所以我們今后應注重對個體發展變化特點的研究,多考慮影響心理壓力的實質因素,提出具有可操作性的減輕壓力的方式,真正緩解大學生的心理壓力。
參考文獻:
[1]李虹.壓力應對與大學生心理健康[M].北京:北京師范大學出版社,2004:4-7.
[2]王成義.大學生壓力狀況的調查研究[J].中國健康心理學雜志,2005,13(4):311.
[3]李虹,梅錦榮.大學校園壓力的類型和特點[J].心理科學,2002,25(4):399.
[4]伍妞,張小山.當代大學生現實壓力的因素分析[J].重慶工業學院院報,2005(11):124.
[5]車文博,張林,黎兵,等.中國13所大學本科生心理壓力現狀的流行病學調查[J].中華流行病學雜志,2006,27(5):388.
[6]李虹.大學校園壓力的年級和性別差異比較研究[J].清華大學教育研究,2004,25(2):116.
[7]王富榮,龔惠香.不同類別大學生心理壓力比較與對策研究[J].高等農業教育,2004(10):43.
[8]樊富珉,李偉.大學生心理壓力及應對方式[J].青年研究,2000(6):43.
[9]張建衛,李玉新,金盛華.大學生壓力與應對方式特點的實證研究[J].北京理工大學學報(社會科學版),2003,5(1):9.
[10]吳海月.高職新生心理壓力的成因及對策分析.考試周刊.
[11]王道陽.大學生壓力源的研究[J].交通高教研究,2004(6):46.
[12]車文博,張林,黃冬梅,等.大學生心理壓力感的基本特點研究[J].應用心理學,2003,9(3):6.
2014年度湖北省教育廳人文社會科學研究項目:湖北高校學生工作研究會2012-2013年度一般項目。